巴以衝突會復刻1973年石油危機么？

這場衝突或許對油價的影響有限。

10月7日，中東局勢突然以難以想象的方向惡化开來。

哈馬斯從加沙地帶向以色列發射了3000多枚火箭彈，大量哈馬斯武裝人員穿越邊境圍欄進入以色列，雙方軍隊展开大規模的巷战。

而以色列則是針鋒相對，宣布全國進入战時狀態，並對哈馬斯武裝分子進行空襲。仿佛第六次中東战爭就在眼前。

這很難不讓人想到1973年的第四次中東战爭。當時中東產油國們爲了支持自己的阿拉伯兄弟，开始聯手對西方國家實施石油禁運，導致油價飆升，引發著名的1973年石油危機。

1973年石油危機的影響無疑是深刻而且悠久的。首先它直接刺激了歐美國家在能源自給和儲備方面做出了巨大進步。IEA就是這次危機的產物。此外法國也开啓了“梅斯默計劃”，大規模建設核電。

除了核電，風電、光伏技術的跨越式發展也起源於1973年石油危機。危機爆發之後，風電、光伏技術的創新和研發都得到了西方國家政府的大力支持。1975年美國第一個風電場並網發電，1977年ARCO石油公司並購一家太陽能公司並更名爲ARCO Solar（後發展成爲全球最大的太陽能制造商），1978年維斯塔斯生產出第一台風力發電機，1979年美國總統卡特开始在白宮屋頂安裝太陽能熱水器。

那么這次巴以衝突呢？

首先，這次衝突的雙方巴勒斯坦和以色列都不是主要的產油國，因此對國際石油供給的直接影響並不存在。但衝突所在的中東地區卻是主要的石油出口區域，所以必須考慮到衝突潛在升級帶來的影響。

這就必須提到衝突爆發前正在進行的“三方協議”了。

10 月6日，有媒體報道稱沙特向美國表達出增產意愿，以促成“美沙共同防御協議”。沙特稱，石油生產行動將取決於市場條件。如果油價偏高，沙特愿意在2024年年初採取行動。

拜登政府希望在未來六個月內促成沙特與以色列恢復外交關系，作爲交換，美國將爲沙特提供安全保障並提供民用核技術援助。

這也成爲10月第一周油價暴跌的最主要原因。在此之前，國際油價一路飆升，已經开始觸及到100美元的門檻。但10月第一周，WTI和布倫特原油價格的累計下跌都超過了8%。

有分析認爲哈馬斯的突然襲擊正是因爲不希望看到沙特和以色列關系的正常化。對此我們不做國際政治方面的分析。僅從衝突對能源的影響來看，战爭狀態無疑會打斷“三方協議”的進程，油價停止下跌甚至恢復上漲都是順理成章之事。

不過，目前衝突爆發已經2天，但主要產油國並沒有表態會在增產、減產等方面做文章。

此外，當下的石油市場和1973年也完全不同。

直觀地來看，即便是歐佩克採取類似減產、禁運等措施，也不會產生和1973年一樣的效果。一方面是因爲全球石油生產格局更加多元化，另一方面是因爲石油在國際能源結構中也發生了變化。

1973年全球能源消費中超過50%是石油，約20%是天然氣。而到了2022年，石油佔比降至30%，天然氣依然是20%左右的份額。石油的重要性大大下降了。

不過即便是石油的比重下降了，產油國依然可以通過大幅減產增加油價（暫且不討論它是否會這么做）。但沙特或者說歐佩克有這樣強烈的意愿么？

除了2020年因爲疫情油價暴跌之外，歐佩克在最近幾年都不太愿意採取極端的減產保價政策。這其中有一個核心邏輯在於：在當前能源轉型的背景下，過高的油價可能會導致石油被替代的進程加快，反而使得石油需求減少，影響產油國利益。

在2023年的今天，即便歐佩克採取減產措施，也可能出現俄羅斯這樣的減產不確定因素。因此在不觸及核心利益的情況下，沙特爲代表的的產油國不大可能重新恢復類似1973年的應對措施。