核心觀點

(1)歷史上看,自公布降費到政策正式落地前,往往會有“炒停售”的現象,短期內保費收入快速增加。而從資產端來看,保險今年現券總淨买入規模與去年相比並沒有大幅增長,考慮到負債端保費收入的高速擴張,截至目前,保險或仍有較大的欠配壓力沒有釋放。若考慮到短期“炒停售”帶來的保費收入超季節性增長,或導致其欠配壓力的進一步提升。

(2)保險對債券的配置行爲如何演繹?投資者可關注哪些機會?①超長國債:可關注季末,或收益率上行至2.55%-2.6%以上的交易機會。此外,今年30Y地方債性價比凸顯,保險對30Y國債的需求相對減弱,或導致兩者利差的收窄,屆時可觀察是否存在交易機會。②長久期二級資本債:出於降波考慮,有繼續賣出的可能,屆時將導致價格波動增加。資產荒下,可考慮適當承接以增收。③長久期信用債:今年需求強勁,起到“價格穩定器”的作用,可逢高適當參與博弈機會。


1、保險利率再下調,對債市影響幾何?


近期,財聯社報道,有部分險企預計自7月1日起,將壽險產品的利率調降至2.75%,並停售當前3%利率的產品。這一變化將給保險負債端和資產端帶來哪些變化?對債市投資者而言,又有哪些機會值得關注?

1.1 短期內,保險欠配壓力增加

(1)降費將導致保費收入超季節性增加

歷史上看,自公布降費到政策正式落地前,往往會有“炒停售”的現象,短期內保費收入快速增加。2023年4月,據財聯社報道,監管進行窗口指導要求壽險公司新开發產品的定價利率從3.5%降到3.0%,並於8月1日正式落地。而在4月-7月,從窗口指導到實際落地的這一區間中,保險公司借助“炒停售”概念快速增加保費收入,同比增速大幅高於季節性。

那么,本輪再次降費的消息,也有可能導致客戶需求提前釋放,但對保費收入的影響或低於去年。主要原因有二:①這次調整更多是部分險企出於管控風險的目的而實施的,並非由監管統一指導,影響範圍相對較小。②這次調整從公布到落地的時間窗口更短,且預定利率下調25bp,相比2023年的50bp幅度更小。

(2)保險當前欠配壓力仍然較大

觀察保險一季度新增資金投資的結構,與2023年相比,銀行存款的佔比由-4.2%大幅增加至15.7%,而債券投資的佔比則由88.2%快速下降至64.5%。這表明,在一季度,保險有大量資金淤積在存款中,沒有得到有效配置。若將這部分存款全部轉爲債券投資,則尚有接近2000億元的缺口。

而進入二季度,尤其是4月底債市出現調整之後,保險對債券的配置節奏明顯加快,欠配壓力較一季度或有所緩解。

但整體來看,保險今年現券總淨买入規模與去年相比並沒有大幅增長,考慮到負債端保費收入的高速擴張,截至目前,保險或仍有較大的欠配壓力沒有釋放。若考慮到短期“炒停售”帶來的保費收入超季節性增長,或導致其欠配壓力的進一步提升。

1.2 對債券的配置行爲將如何演繹?

目前已臨近7月1日政策實際落地的時間,本次“炒停售”的影響或已減弱。但展望未來,若利率中樞進一步下行,保險投資收益將承壓,繼續下調負債端成本仍有較大可能,未來或有更多險企、更大幅度的下調費率(如下降至2.5%),屆時,保險的欠配壓力仍會增加。

那么,展望未來,保險的債券配置行爲將如何演繹?我們可以參考今年以來保險對各主力券種的配置情況,對其下一階段的表現進行推演。

(1)超長國債

雖然欠配壓力較大,但仍會觀察點位配置,同時季末掃債現象仍存。從節奏上看,在今年收益率快速下行的影響下,保險對30Y國債的配置在4月末債市出現調整後才逐漸恢復,而當5月底收益率再次出現下行後,配置規模明顯縮量。整體來看,其合意點位或在2.55%-2.6%以上。

同時,我們在《保險對年末債市有何影響?》中曾分析過,由於流動性指標考核,2023年,保險在季末普遍有增配超長國債的行爲,即使收益率點位並不算高。這一現象今年仍在持續,在3月末及6月中下旬,雖然收益率點位仍在低位,但保險對超長國債的淨买入規模出現了明顯增加。

(2)超長地方債

由於超長國債收益率中樞的快速下行,超長地方債的性價比凸顯,成爲保險債券配置的主力,淨买入規模遠超往年,預計仍將是下一階段的主要配置品種。

(3)長久期二級資本債

自4月底債市調整以來,或出於降低波動的考慮,對原先穩定增配的長久期二級資本債轉爲持續淨賣出。我們在報告《保險對年末債市有何影響》中曾分析過,在I9落地後,約有2700億元左右的二級資本債被重分類進“交易性金融資產”科目中,其每日的價格變動將直接影響利潤表。在債市發生回調後,保險傾向於賣出以及時止損。

雖然從最近的數據來看,保險已恢復對二級資本債的淨买入,但在未來,其配置行爲或更加慎重,若債市再次出現調整,仍有繼續賣出的可能。

(4)長久期信用債

供給快速增加,保險需求不弱。今年超長信用債(7年及以上)發行提速,截至6月21日,新發規模已接近5000億元,進入加速擴容期。供給的提升,疊加優質高息資產的缺乏,保險今年對超長信用債的需求強勁,淨买入規模較過往同期大幅增加。

1.3 可關注哪些機會?

我們分析了保險對各類券種的配置偏好,那么,對投資者而言,有哪些機會值得參與?還是分券種來看:

(1)超長國債

一方面,在點位上,可關注收益率上行至2.55%-2.6%以上的交易機會,屆時保險买入的確定性相對較高。另一方面,在時點上,也可以關注季末保險大規模掃債時的交易機會。此外,從利差角度看,保險今年相對更偏好性價比突出的30Y地方債,對30Y國債的需求相對減弱,或導致兩者利差的收窄,屆時可觀察是否存在交易機會。

(2)長久期二級資本債

當債市出現波動時,出於避險的目的,有再次賣出的可能。這時,原先偏好在收益率上行時买入、充當“穩定器”的保險,反而出現賣出操作,導致二級資本債的價格波動幅度增加,建議投資者關注相應風險。不過,在資產荒的背景下,保險對其需求減弱也是其他債市參與者的機會,可考慮在合適點位適當承接以增收。

(3)長久期信用債

在需求端,保險需求不弱,對其價格起到“穩定器”的作用。而在供給端,有更多主體开始發行長久期信用債,也有助於投資者的策略選擇,可逢高適當參與博弈機會。


2、機構債券托管量


風險提示:需要警惕流動性的“退潮”;歷史數據不能完全作爲未來市場走勢參考;模型測算可能存在誤差;指數樣本券調整可能會導致潛在的測算偏誤;經濟數據及經濟政策超預期;信貸超預期。

注:本文來自國海證券股份有限公司2024年6月25日發布的《保險利率再下調,對債市影響幾何?—機構行爲周觀察》,報告分析師:靳毅 S0350517100001,劉暢 S0350122080146



標題:保險利率再下調,對債市影響幾何

地址:https://www.iknowplus.com/post/120519.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。