美國“哪吒”,翻江倒海
一眨眼,老特上台快兩個月!
這兩個月裏,從地緣政治、經濟貿易、內政外交,他是出招頻頻。
如哪吒一般,翻江倒海。
結果,卻是爭議不斷,贊他的,罵他的,愛他的,恨他的,都一樣多。
實話實話,老特這個復雜的人,的確很難給結論。
今天,咱們試着立場中性一點,去聊聊他的關稅政策,以及可能牽起的時代波濤。
01
病重
提起關稅战,中國人是最熟悉的,因爲7年前的今天,特朗普拿咱們开刀了。
或許從那時起,中國人才知道原來表面友好的中美關系,原來存在如此大的分歧。
回到特朗普貿易战的目的,他自己解釋得很清楚,是要將制造業帶回美國。
這話我信,因爲現在的美國確實需要他這么做。
從1970年代开始,美國推動了最大規模的經濟全球化,現在看是有得有失,得是美國擴大了全球影響力,利用經濟、貿易和美元的優勢,成功把手伸到很多國家,爲後來贏得冷战,成爲唯一一個超級大國奠定基礎。
失去的呢?
自然就是國內的實體產業了。
你把廠子都搬到其他國家,那美國工人當然沒活幹了,只能被迫轉行,如果其他行業能夠提供足夠的崗位,對等甚至更好的待遇,那自然沒啥事。
但如果不呢?
根據美國人口普查局的數據,2002年至2022年間,美國失去了超過45000家制造企業,制造企業數量減少了14%。
截至2023年,美國制造業在GDP中的佔比爲9.96%,仍然沒有突破10%。
截至2024年,美國制造業就業人數約爲1300萬,較本世紀初減少了約500萬個就業崗位。
要知道,在美國制造業的巔峰時期,這個佔比達到了30%以上,同時美國制造業的全球佔比,達到了40%。
雖然美國也催生出了不少新行業、新崗位,比如金融業、科技業、高端服務業,等等,但現在看,並不能完全彌補制造業外流造成的空缺。
結果,只能是美國的中低勞動人民生活困頓,然後潛移默化,最終造成貧富差距加大、社會撕裂、對抗,甚至演變成了不同階級之間的鬥爭。
到這份上,不管誰上台,都不可能袖手旁觀,否則搞不好會打內战。
我們喜歡說,亂世出英雄,其實對於美國人亦然。
對於政治家而言,這可是天賜良機,是他們粉墨登場,留名青史的好機會。
02
藥方
其實,美國的統治階層早就有共識,也开出了藥方,從2008年金融危機爆發那會,奧巴馬就喊出制造業回歸。
這么多年過去了,每一任總統都很重視這個事,威逼利誘都用過。
效果如何呢?
這裏有一組統計數據,在2008年,美國決定开始制造業回流的時候,當時美國的制造業GDP佔比不足4%,如今10多年過去,美國制造業現在的GDP佔比約爲10%左右,翻了一倍多。
你可以說這個數字並不是特別亮眼,作爲對比,中國制造業佔國家GDP的比重達到27%,但也不像某些人說的,制造業不可能回歸美國。
實際上,制造業回歸這種事,屬於战略級別,沒個三五十年,根本不可能完全成功。
就說我們中國的改革开放,經歷了40多年,才成爲“世界工廠”。
前面20年,就是摸石頭過河,僅在廣東福建這種沿海城市搞搞試驗田。真正大搞的,還是2001年加入世貿之後的事,而真正成燎原之勢的,還要再過10年-20年。
你想想,這已經是在全國上下一條心的情況下。
別忘了,美國還沒什么集中力量辦大事一說。他們得公衆咨詢、聽證、投票,繁瑣得很,結果還不一定能通過。
實事求是地講,美國的制造業回歸能夠有現在的成績,已經很難得了。
只不過,這個成績對於特朗普來說,是不滿意的,因爲實在太慢了。
所以,他才要大力推動這個事,甚至不惜動用一切手段,犧牲一切代價。
這應該就是他關稅政策反復無常,不按常理出牌的真實原因。
03
抗藥性
當然,這樣做,外界的強烈反應是無可避免的,尤其對於那些被收高關稅的國家而言。
你原來投資在我們這,你的工廠开在我這,給我創造就業、稅收。
結果,你現在說,把錢抽走,把廠子也搬走,那咱們的工作沒了,錢也沒了。還說,不搬走的話,直接加高關稅,廠子賺的錢都不夠交稅,看你搬不搬!
斷人錢財,如殺人父母。
所以,你知道爲何加拿大、墨西哥和歐盟據理力爭,就是不肯妥協了吧?
當然,墨西哥沒啥底牌,慫一點,很快就投降,但還是有其他國家是很強硬的。
生死看淡,不服就幹。
平心而論,特朗普是生意人,理應明白做生意是你情我愿,你賺我賺,但如此激烈的手段,真的讓人大跌眼鏡。
毫不客氣地講,這等同於搶劫。
想想當年我們招商引資,开出的各種優惠條件,求人辦事嘛,當然得低聲下氣,還得先讓別人賺錢了,我們再分一點。不管是過程還是結果,都可以說是後發學先進,大獲成功的典範。
反觀特朗普,可能也會取得一些成果,畢竟大棒之下,總有叫爹的,但要說別人心服口服,還真不一定。
當然,你也可以爲他辯護,既然病入膏肓,當然應該下重藥,快到斬亂麻,這種事在歷史上比比皆是。
所以有人爲DOGE洗白,說如果把美國政府當做一家公司,很顯然它的資產負債表極其難看,入不敷出,債務深重,虧損連連。現在來了一個新老板,要進行改革,首先裁員,降低成本,好像也沒啥毛病。
任何美國公司都會這樣做,何況特朗普還是企業家出身。
樂觀一點看,特朗普這個新老板如果能夠把工廠搬回去,等於开源,馬斯克的DOGE等於節流。如果兩者都奏效了,那美國這家“公司”的扭虧爲盈,資產負債表、利潤表就會改善。
不過,美股確實頂不住壓力,先跪了。
但人家好像也不在乎。
至於結果如何,看着吧。
04
後遺症
按照特朗普的做法,很簡單的一個推理,就是既然你要走人,那肯定你的影響力也會隨之下降。
以前受你恩惠的國家,自然就不會像那么聽話了,甚至在某個時候給你使絆子。
有強大實力的國家自然不用說,就是天生小弟命,不可能獨立自主的,也會趕緊拜另外一個碼頭,認另外一個大哥。
這或許,是很多人覺得我們有機會的原因吧。
實話實說,能夠有實力去填美國走後的空缺,本來就不多,中國肯定是其中一個。而且,套路也很簡單,如法炮制就好,總的來說就是給錢、給安全。
這些小弟也肯定很識相,收了錢就叫聲大哥,以後有啥的,盡管吩咐小弟。
不過,這可能也是一把雙刃劍。
因爲幾十年之後,會怎么樣,會不會最後養了一群白眼狼,肯定也是有可能的。
要知道,美國也不是每一筆“生意”都做得好,失敗的案例很多,比如早期的古巴、越南,後面的阿富汗,都灰溜溜得走人,甚至還一度把自己國家都拖入泥潭的。
如果我們真的要走這條路,就需要更多的战略性的考量了,比如投入的成本是多少,收獲的利益又有多少,什么時候盈虧平衡,什么時候开始走下坡路,如果到了拐點怎么辦,等等。
在可預見的未來,有些地兒,會出現中國的身影,有些則未必。
至於手法,可能也會參考美國的模式,做取舍,當中也肯定會加入中國的智慧。
05
講在最後
一個80歲的老人,還如哪吒一般翻江倒海,確實夠折騰。
要定義他成敗與否,爲時尚早。
但有一點是肯定的,那就是特朗普的貿易政策,會重置很多東西。
比如,美國有可能會新建很多制造業,勞動階層也會得到很多新的工作機會,相關的產業鏈,也有可能重新回到美國,對應的,那些被迫搬走工廠的國家,會流失掉很多東西。
這種背景下,新一輪的合縱連橫,新一輪的全球範圍內的政治、經濟、軍事、科技的規則重訂,都會轟轟烈烈地展开。
我看到網上有一種聲音,說特朗普的做法,無疑是給我們送錢、送人、送地盤。
中肯一點說,確實有可能。
但也要警惕,因爲人家兩黨對你可是有共識的,而且,人家讓出的地盤,都是什么貨色,真的還得掂量掂量。
好地方肯定不會給你,甚至還有可能從你手中搶回去,比如巴拿馬運河。
未來如何變化,我不知道。
我只知道,百年未有之大變局,必定有很多的變化,也伴隨着很多跌宕起伏,記得坐穩扶好。(全文完)
標題:美國“哪吒”,翻江倒海
地址:https://www.iknowplus.com/post/202643.html