美國“哪吒”，翻江倒海
一眨眼，老特上台快兩個月！
這兩個月裏，從地緣政治、經濟貿易、內政外交，他是出招頻頻。
如哪吒一般，翻江倒海。
結果，卻是爭議不斷，贊他的，罵他的，愛他的，恨他的，都一樣多。
實話實話，老特這個復雜的人，的確很難給結論。
今天，咱們試着立場中性一點，去聊聊他的關稅政策，以及可能牽起的時代波濤。
01
病重
提起關稅战，中國人是最熟悉的，因爲7年前的今天，特朗普拿咱們开刀了。
或許從那時起，中國人才知道原來表面友好的中美關系，原來存在如此大的分歧。
回到特朗普貿易战的目的，他自己解釋得很清楚，是要將制造業帶回美國。
這話我信，因爲現在的美國確實需要他這么做。
從1970年代开始，美國推動了最大規模的經濟全球化，現在看是有得有失，得是美國擴大了全球影響力，利用經濟、貿易和美元的優勢，成功把手伸到很多國家，爲後來贏得冷战，成爲唯一一個超級大國奠定基礎。
失去的呢？
自然就是國內的實體產業了。
你把廠子都搬到其他國家，那美國工人當然沒活幹了，只能被迫轉行，如果其他行業能夠提供足夠的崗位，對等甚至更好的待遇，那自然沒啥事。
但如果不呢？
根據美國人口普查局的數據，2002年至2022年間，美國失去了超過45000家制造企業，制造企業數量減少了14%。
截至2023年，美國制造業在GDP中的佔比爲9.96%，仍然沒有突破10%。
截至2024年，美國制造業就業人數約爲1300萬，較本世紀初減少了約500萬個就業崗位。
要知道，在美國制造業的巔峰時期，這個佔比達到了30%以上，同時美國制造業的全球佔比，達到了40%。
雖然美國也催生出了不少新行業、新崗位，比如金融業、科技業、高端服務業，等等，但現在看，並不能完全彌補制造業外流造成的空缺。
結果，只能是美國的中低勞動人民生活困頓，然後潛移默化，最終造成貧富差距加大、社會撕裂、對抗，甚至演變成了不同階級之間的鬥爭。
到這份上，不管誰上台，都不可能袖手旁觀，否則搞不好會打內战。
我們喜歡說，亂世出英雄，其實對於美國人亦然。
對於政治家而言，這可是天賜良機，是他們粉墨登場，留名青史的好機會。
02
藥方
其實，美國的統治階層早就有共識，也开出了藥方，從2008年金融危機爆發那會，奧巴馬就喊出制造業回歸。
這么多年過去了，每一任總統都很重視這個事，威逼利誘都用過。
效果如何呢？
這裏有一組統計數據，在2008年，美國決定开始制造業回流的時候，當時美國的制造業GDP佔比不足4%，如今10多年過去，美國制造業現在的GDP佔比約爲10%左右，翻了一倍多。
你可以說這個數字並不是特別亮眼，作爲對比，中國制造業佔國家GDP的比重達到27%，但也不像某些人說的，制造業不可能回歸美國。
實際上，制造業回歸這種事，屬於战略級別，沒個三五十年，根本不可能完全成功。
就說我們中國的改革开放，經歷了40多年，才成爲“世界工廠”。
前面20年，就是摸石頭過河，僅在廣東福建這種沿海城市搞搞試驗田。真正大搞的，還是2001年加入世貿之後的事，而真正成燎原之勢的，還要再過10年-20年。
你想想，這已經是在全國上下一條心的情況下。
別忘了，美國還沒什么集中力量辦大事一說。他們得公衆咨詢、聽證、投票，繁瑣得很，結果還不一定能通過。
實事求是地講，美國的制造業回歸能夠有現在的成績，已經很難得了。
只不過，這個成績對於特朗普來說，是不滿意的，因爲實在太慢了。
所以，他才要大力推動這個事，甚至不惜動用一切手段，犧牲一切代價。
這應該就是他關稅政策反復無常，不按常理出牌的真實原因。
03
抗藥性
當然，這樣做，外界的強烈反應是無可避免的，尤其對於那些被收高關稅的國家而言。
你原來投資在我們這，你的工廠开在我這，給我創造就業、稅收。
結果，你現在說，把錢抽走，把廠子也搬走，那咱們的工作沒了，錢也沒了。還說，不搬走的話，直接加高關稅，廠子賺的錢都不夠交稅，看你搬不搬！
斷人錢財，如殺人父母。
所以，你知道爲何加拿大、墨西哥和歐盟據理力爭，就是不肯妥協了吧？
當然，墨西哥沒啥底牌，慫一點，很快就投降，但還是有其他國家是很強硬的。
生死看淡，不服就幹。
平心而論，特朗普是生意人，理應明白做生意是你情我愿，你賺我賺，但如此激烈的手段，真的讓人大跌眼鏡。
毫不客氣地講，這等同於搶劫。
想想當年我們招商引資，开出的各種優惠條件，求人辦事嘛，當然得低聲下氣，還得先讓別人賺錢了，我們再分一點。不管是過程還是結果，都可以說是後發學先進，大獲成功的典範。
反觀特朗普，可能也會取得一些成果，畢竟大棒之下，總有叫爹的，但要說別人心服口服，還真不一定。
當然，你也可以爲他辯護，既然病入膏肓，當然應該下重藥，快到斬亂麻，這種事在歷史上比比皆是。
所以有人爲DOGE洗白，說如果把美國政府當做一家公司，很顯然它的資產負債表極其難看，入不敷出，債務深重，虧損連連。現在來了一個新老板，要進行改革，首先裁員，降低成本，好像也沒啥毛病。
任何美國公司都會這樣做，何況特朗普還是企業家出身。
樂觀一點看，特朗普這個新老板如果能夠把工廠搬回去，等於开源，馬斯克的DOGE等於節流。如果兩者都奏效了，那美國這家“公司”的扭虧爲盈，資產負債表、利潤表就會改善。
不過，美股確實頂不住壓力，先跪了。
但人家好像也不在乎。
至於結果如何，看着吧。
04
後遺症
按照特朗普的做法，很簡單的一個推理，就是既然你要走人，那肯定你的影響力也會隨之下降。
以前受你恩惠的國家，自然就不會像那么聽話了，甚至在某個時候給你使絆子。
有強大實力的國家自然不用說，就是天生小弟命，不可能獨立自主的，也會趕緊拜另外一個碼頭，認另外一個大哥。
這或許，是很多人覺得我們有機會的原因吧。
實話實說，能夠有實力去填美國走後的空缺，本來就不多，中國肯定是其中一個。而且，套路也很簡單，如法炮制就好，總的來說就是給錢、給安全。
這些小弟也肯定很識相，收了錢就叫聲大哥，以後有啥的，盡管吩咐小弟。
不過，這可能也是一把雙刃劍。
因爲幾十年之後，會怎么樣，會不會最後養了一群白眼狼，肯定也是有可能的。
要知道，美國也不是每一筆“生意”都做得好，失敗的案例很多，比如早期的古巴、越南，後面的阿富汗，都灰溜溜得走人，甚至還一度把自己國家都拖入泥潭的。
如果我們真的要走這條路，就需要更多的战略性的考量了，比如投入的成本是多少，收獲的利益又有多少，什么時候盈虧平衡，什么時候开始走下坡路，如果到了拐點怎么辦，等等。
在可預見的未來，有些地兒，會出現中國的身影，有些則未必。
至於手法，可能也會參考美國的模式，做取舍，當中也肯定會加入中國的智慧。
05
講在最後
一個80歲的老人，還如哪吒一般翻江倒海，確實夠折騰。
要定義他成敗與否，爲時尚早。
但有一點是肯定的，那就是特朗普的貿易政策，會重置很多東西。
比如，美國有可能會新建很多制造業，勞動階層也會得到很多新的工作機會，相關的產業鏈，也有可能重新回到美國，對應的，那些被迫搬走工廠的國家，會流失掉很多東西。
這種背景下，新一輪的合縱連橫，新一輪的全球範圍內的政治、經濟、軍事、科技的規則重訂，都會轟轟烈烈地展开。
我看到網上有一種聲音，說特朗普的做法，無疑是給我們送錢、送人、送地盤。
中肯一點說，確實有可能。
但也要警惕，因爲人家兩黨對你可是有共識的，而且，人家讓出的地盤，都是什么貨色，真的還得掂量掂量。
好地方肯定不會給你，甚至還有可能從你手中搶回去，比如巴拿馬運河。
未來如何變化，我不知道。
我只知道，百年未有之大變局，必定有很多的變化，也伴隨着很多跌宕起伏，記得坐穩扶好。(全文完）
標題：美國“哪吒”，翻江倒海
地址：https://www.iknowplus.com/post/202643.html
