馬斯克變法是美國轉型關鍵時刻的一番重注;不能說馬斯克注定失敗,但治美國並非烹小鮮,失敗是其不可承受之重。


經濟議題仍是特朗普最大的挑战


在拜登的四年任期中(2019Q4-2024Q3),美國實際GDP增長了11.4%,名義GDP增長了33.8%,三大股指屢創新高。盡管拜登在經濟總量上取得了一定的成就,但民衆的實際感受並不佳,民主黨在對抗滯脹方面失敗了。這是二十年以來相對正常的一次選舉,身份、族裔、性別、極化這些議題都失去了色彩,經濟成爲最關鍵的議題。

民主黨失去的不僅是搖擺州,還有基本盤。與四年前相比,黑人對民主黨的支持有所減少,拉丁裔的支持率也有所下降,甚至女性對哈裏斯的支持率也比四年前對拜登要少。

拜登雖然在經濟總量上取得了成功,但輸給了通脹失去了民心;這也是特朗普2.0和所有支持MMT政策的政府首腦們,都需要面對的棘手現實。

滯脹是拜登和特朗普都逃不出的情景。特朗普在第一任期未能連任,拜登接棒後也未能連任,特朗普再次接棒後還要繼續面對更加根深蒂固的滯脹。特朗普在多大程度上能避免對財政赤字貨幣化的依賴,即不再以財政赤字擴張維護經濟增長;如何扭轉這個局面,留給美國下一代人更小的或更可持續的政府槓杆率,是他的重要挑战。

簡單通過提高關稅來減少赤字很難實現,拜登沒有取消特朗普加徵的關稅,“小院高牆”也越蓋越大,結果2024財年赤字同比再度增長8.1%至1.8萬億美元;卻依然沒有看到走出滯脹問題的有效方案。

特朗普的孤立主義方案更難帶領美國走出滯脹;不僅如此,他可能加劇其進程,導致他和拜登以及四年前的自己一樣,困在相同的結局當中


除了馬斯克,其他官員都只是執行者


特朗普的內閣成員大多是執行者,沒人能夠深刻影響特朗普。因此,內閣成員過往說了什么做了什么,都沒有特朗普的想法重要。可以將這些官員比作美國政治金字塔的塔身:重在執行,而特朗普則更像是美國政治金字塔的塔尖:重在決策。

但馬斯克或許是個例外,他不僅投入競選資金,還親自參與其中。雖然他並非政府內閣成員,用他的話說是以“外部志愿者”的身份參與政府改革,但他不僅可以對特朗普的政策(和提名內閣成員)產生影響,甚至在解決滯脹問題的執行層面還能發揮更大的作用。

馬斯克的地位猶如“影子總統”,重要性僅次於特朗普。


關稅、新能源補貼、去監管三個經濟因素凸顯馬斯克的重要性


控制政府支出和提高生產效率是美國走出滯脹的關鍵。控制支出意味着減少政府的行政开支,而增加收入則依賴於提高生產效率,兩者都與馬斯克相關,也和AI有關。前者需要AI提升監管效率,後者需要AI提升生產效率。馬斯克能否通過AI幫助特朗普按下滯脹的休止按鈕,是美國經濟未來最大的變數。

馬斯克在企業管理上的優秀毋庸置疑,馬斯克作爲企業管理者非常成功,他曾大幅裁員,也很好的應對了訴訟。他將這種經驗應用於改革美國深層政府,實施DOGE計劃,這被稱爲當代的“曼哈頓計劃”。

DOGE計劃主要是減少過度的行政權力,減少公務員數量,撤銷監管。他提出不是通過新的立法來實施,而是利用現有的行政權力來推動改革。例如,國防部每年8000億美元的預算,其中許多資金或可被削減。

他計劃使用高科技比如AI來計算哪些可以被裁減,然後逐一減少行政支出。其次,如果行政法規和公務員消失,那么放松監管後,那些依賴監管創造就業的人也將消失。這被稱爲“F計劃”,重新定義聯邦公務員,將其轉變爲自由僱員以便解僱。

治美國並非烹小鮮,失敗是不可承受之重

馬斯克的理想主義向美國公務員體系的官僚主義宣战。但是裁減公司僱員與裁減公務員和削減聯邦財政預算是兩回事,這不僅是法律訴訟的問題,也不止涉及法律法規的衝突,可能還會得罪包括共和黨的建制派,甚至特朗普的支持者。

這些被裁員的公務員能否從政府部門轉向私人部門?能否轉向現代服務業或制造業?私人部門在放松監管後的繁榮能否吸納政府部門的成員?這些都是未知。

馬斯克在SpaceX和特斯拉方面取得了巨大成功,但這些成功也曾瀕臨失敗。例如,2018年和2019年,特斯拉幾乎失敗,最終是中國使其存活下來,並轉變爲以AI爲愿景的科技公司。

特斯拉已經成立了21年,而馬斯克只有兩年不到的時間進行政府改革,他計劃在2026年7月4日即美國250周年國慶時獻禮。管理公司可以花很長時間進行試錯,例如購买Twitter並將其改名爲X,失敗的代價並非“不可承受”。但政府事務要比公司復雜得多,各個利益集團長期深耕其中,精簡政府支出可能需要通過國會審查,而衆議院的優勢又比較微弱,這是一個不確定的地方。

我們不能說馬斯克注定失敗,但當下的美國無法承受“馬斯克變法”的失敗。

馬斯克與特朗普的關系如何發展面臨挑战

馬斯克的個性鮮明、獨裁高效,這和很多政治強人相似,疊加他出色的企業管理經驗,部分彌補了他政治底蕴不足的缺點。如果遇到與他想法不同或在效率上阻礙他的人,他可能會立即採取行動。他的管理風格強硬,他能否與特朗普的內閣成員合作,以及能否與特朗普——一個同樣強硬、思路清晰的人和平共處,這又是一個不確定的問題。

馬斯克作爲一個商人,需要考慮AI的前景問題。美國的AI的技術創新有一定先發優勢,但應用的場景在中國更加豐富多元,要落地到制造場景硬件革命需要中國,這是中美可談的地方,也是馬斯克自由發揮空間較大的方向。

盡管馬斯克沒有政治經歷,但從潛在作用來看,他可能在美國對外關系方面成爲當代基辛格,成爲中美關系漸行漸遠的反作用力。而在美國對內關系來看,他有可能成爲當代商鞅,推進新時代美國版變法,盡管時間和空間都相對有限。

“馬斯克變法”是美國轉型關鍵時刻的一番重注

中美兩國都在面臨各自的挑战和轉型的關鍵時刻,美國有自己的問題和轉型的難點,馬斯克的變法也旨在解決這些問題。

歷史上的政治改革充滿挑战,失敗的例子居多。尤其是如果時間緊迫,需要特朗普對馬斯克投入巨大的政治資源和支持信任,馬斯克也需要保持定力,甚至將個人利益置於一旁,全力以赴推動改革。只有這樣才有可能在兩年後拿出初步成果,從而在中期選舉獲得更多的支持,將改革貫穿整個特朗普任期。

這是真正意義上的重要任務,我們傾向於不要用以往框架线性外推,保持對於其進展的密切跟蹤。馬斯克變革是特朗普下的一番重注,成功與否讓我們拭目以待。

風險提示

美國失業率超預期上升導致經濟衰退,美國減支進度超預期推進,美國關稅收入超預期,美國貿易政策的不確定


注:本文來自天風證券於2024年11月26日發布的《馬斯克變革》,分析師:宋雪濤 S1110517090003

本資料爲格隆匯經天風證券股份有限公司授權發布,未經天風證券股份有限公司事先書面許可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、復制、發表、許可或仿制本資料內容。

免責聲明:市場有風險,投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考,不構成對任何人的投資建議(專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點),亦不構成任何保證,接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》,若您並非專業投資者,爲保證服務質量、控制投資風險,請勿訂閱本資料中的信息,本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,還請見諒。在任何情況下,作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發布旨在溝通研究信息,交流研究經驗,本平台不是天風證券股份有限公司研究報告的發布平台,所發布觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發布的報告爲准。本資料內容僅反映作者於發出完整報告當日或發布本資料內容當日的判斷,可隨時更改且不予通告。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議,不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。



標題:宋雪濤:馬斯克變法

地址:https://www.iknowplus.com/post/170444.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。