銀行端配債有哪些看點？

核心觀點

上半年，銀行自營配債有何特點？①農金社：負債端整體萎縮，但在信貸投放較弱的情況下，債券配置規模仍處於高位。不過，臨近季末，農金社有明顯的由長久期向短久期品種轉換的行爲。②大行：與農金社類似，負債端也出現了明顯縮量，但由於缺乏優質生息資產，10Y利率債仍是重要配置品種。

跨季後，對主力券種的需求還將如何變化？①從農金社的表現來看，參考歷史，季末檢查點後，農金社對10Y、30Y的需求往往會快速恢復。但當前收益率已至低位，疊加監管收緊，需求恢復的持續性有待觀察。②而從整個銀行自營端來看，若銀行貸款利率持續走低、信貸投放持續偏弱，10Y國債仍是重要配置品種。

對投資者而言，在跨季後，銀行端對10Y及30Y利率債的需求不弱。不過，當前長債及超長債利率普遍接近歷史新低，仍需要注意農金社需求恢復不及預期、市場情緒過熱的風險。

1、銀行端配債有哪些看點？

我們在報告《》中，詳細介紹了“禁止手工補息”政策的出台，對非銀債券配置行爲的影響。那么，在另一端，負債大量流失的銀行自營，其配置行爲又有哪些特點？資金出表對其影響如何？展望未來，其對主力券種的需求還將如何演繹？

1.1

農金社配置特點

今年上半年，農金社負債端整體萎縮，但在信貸投放較弱的情況下，債券配置規模仍處於高位。不過，臨近季末，農金社有明顯的由長久期向短久期品種轉換的行爲。具體來看：

（1）負債端

今年1-5月，農金社新增負債2.03萬億元，較去年同期減少1.01萬億元，且各月均出現不同程度的萎縮。

（2）資產端

雖然新增負債減少、增配現券的規模整體低於去年同期，但由於信貸投放較弱，配債動力仍然較強。在4月末債市回調後，其累計淨买入現券規模大幅增加，甚至一度超過去年同期。從結構上看，主要是大幅加倉了10Y及30Y利率債。

不過，自5月下旬开始，農金社的买債節奏明顯放緩，开始大量賣出長端及超長端利率債，只保持着對1年以下品種的增配（圖3及圖4）。背後的原因可能有三：

①點位因素：5月下旬以來，長端及超長端收益率开始下行，尤其是最近兩周，下行幅度分別達到5BP和7BP，已超過或接近歷史最低。而農金社配債偏好“低买高賣”，有較強的止盈動力。

②監管因素：3月以來，財聯社及21世紀經濟報道均有消息表明，央行擔憂農商行過度參與債市投機交易，希望其降低持債久期。但在4月及5月，農金社實際买入的10Y及30Y利率債規模卻仍然維持在相對高位。臨近季末檢查點，爲了應對更嚴格的審核，農金社有動力縮減持債久期，將長債轉換爲短債。

③流動性因素：我們在報告《》中提到，受前期資金大量出表的影響，6月末理財回表規模有超季節性的可能。這就導致有大量來自理財的短期資金回流表內，跨季後還要再回到理財，出於期限匹配的原因，這部分資金會用於买期限較短的券種，也因此，農金社對短端品種淨买入規模的明顯增加。

1.2

大行配置特點

與農金社類似，大行上半年負債端也出現了明顯縮量，但由於缺乏優質生息資產，10Y利率債仍是重要配置品種。具體來看：

（1）負債端

今年1-5月，大行新增負債5.26萬億元，較去年同期減少4.42萬億元。其中，受“禁止手工補息”政策的影響，4月份新增負債爲-4.1萬億元，同比減少2.26萬億元。而進入5月，隨着同業存單淨融資規模的提升，負債端有所修復，同比僅減少0.20萬億元，影響相對減輕。

（2）資產端

今年上半年，大行在二級市場上對利率債的配置可以分成三個階段：

①1-2月：利率債發行規模處於低位，在二級市場上呈現淨买入。由於存在“一級認購、二級分銷”的情況，因此大行在二級市場上對利率債的买賣情況與一級發行量有關，一級發行量越大、銀行在二級市場上的分銷規模越大，淨买入量越小，甚至會呈現淨賣出狀態。

②3-4月：利率債發行放量+負債端出現萎縮+債市收益率走低，大行在二級市場上對利率債轉爲淨賣出。

③5-6月：債市出現回調後，雖然一級發行量較大，但負債端流出放緩，疊加優質生息資產的缺乏，在二級市場上對利率債的淨买入規模升至高位。而觀察大行對主力券種10Y利率債的配置情況，即使近兩周，10Y國債的收益率快速下行至2.25%以下，但大行的配置規模（一級發行量-二級淨賣出量）仍然沒有明顯回落。這表明大行仍然缺乏優質生息資產，即使收益率已下行至較低位置，也愿意繼續增配。