美國加利福尼亞州的人工智能監管法案SB-1047,全稱《前沿人工智能模型安全創新法案》,正在引發硅谷的激烈爭論。

這項法案旨在爲訓練成本超過1億美元或達到一定算力的人工智能模型制定安全標准,確保其安全开發。

法案的主要內容包括:要求开發者在部署前進行測試、模擬黑客攻擊、安裝網絡安全保障,以及爲舉報人提供保護等。

美東時間周一晚間,在這場爭論中,特斯拉和xAI首席執行官埃隆·馬斯克的立場尤爲引人注目。盡管面臨硅谷衆多科技公司和科學家的反對,馬斯克卻公开表示支持SB-1047。


硅谷的創新與安全之爭


他在社交媒體上發帖聲援,稱雖然這一呼籲令人爲難,但加州應該通過該法案。馬斯克強調,過去20年間,他一直在推動針對人工智能的立法,就像監管其他技術領域一樣。

法案的支持者認爲,人工智能技術發展迅速,如果不加以監管,可能會對社會構成重大風險。他們強調,通過合理的監管,可以在保障安全的同時促進創新。

蒙特利爾大學教授約書亞·本吉奧和計算機科學家傑弗裏·辛頓等人工智能界知名人士都表示支持。本吉奧教授指出,強大的人工智能帶來巨大的希望,但風險也很現實,應認真對待。辛頓教授也認爲,SB-1047採取了明智的方法來平衡安全與創新的擔憂。

但反對聲音同樣強烈。斯坦福大學計算機科學教授李飛飛表示,SB-1047並不能解決其想要解決的問題,反而會損害人工智能學術界、开源社區等,因爲开發者將承擔過量的責任,限制創新。

OpenAI首席战略官賈森·權也公开表示反對,認爲法案會威脅到加州作爲人工智能全球領導者的地位,可能導致創新步伐放緩,世界級工程師和企業家離开加州。Meta也認爲,法案會阻止开源人工智能模型的發布。

一些批評人士擔心,法案的嚴苛規定會扼殺初創企業,讓美國的競爭對手受益,並削弱加州在人工智能領域的地位。前衆議院議長佩洛西也發表了反對聲明,認爲雖然法案出發點良好,但弊大於利。民主黨高層已經與法案發起人、民主黨參議員斯科特·維納分享了他們的擔憂。


懸而未決


顯然,SB-1047法案引發了硅谷的分裂,一方面是對人工智能潛在風險的擔憂,另一方面是對創新可能受到抑制的擔憂。這場爭論反映出,在新興技術快速發展的當下,如何平衡監管與創新,是一個亟待解決的問題。加州的這一法案,無疑爲全球人工智能監管提供了一個重要的觀察窗口。

此番馬斯克的支持在一定程度上代表了業界對人工智能監管的另一種聲音。作爲一位長期以來一直關注人工智能潛在風險的企業家,馬斯克的表態無疑增加了法案的關注度和影響力。

他的支持可能在一定程度上推動了對人工智能監管必要性的討論,也爲法案的通過提供了一定的社會支持基礎。

此外,法案的討論也引發了對人工智能倫理、責任和治理的更深層次的思考。隨着人工智能技術的不斷發展,如何確保其在符合倫理、負責任的前提下發展,是一個全球性的問題。

SB-1047法案已經通過了美國參議院的撥款委員會,預計將在8月底在加州議會進行表決。一旦通過,加州州長紐森就將籤署使之成爲加州法律。這對硅谷形成了直接打擊。



標題:加州AI法案再起風雲,馬斯克發聲力挺,分歧還是共識?

地址:https://www.iknowplus.com/post/141382.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。