後台有讀者留言說,最近的文章有些過於渲染悲觀了。

我也覺得是,今天就聊一些正能量的話題吧。

細心的你一定感覺到了,這兩年類似這種熱搜越來越多了:

XX後女/男孩,工作幾年,存款XX萬,辭職躺平、靠利息生活。

拋开偏見,他們無疑是值得認可的,評論區裏也滿是祝福。

雖然是躺平了,但這些年輕人靠自己的積蓄,依然在努力生活、也能活得很好。

相比之下,對部分如今依然光着膀子擠在廣場的三和大神、在家啃老的“全職兒女”……不管有些聲音怎么去美化,我們都無法完全認同。

爲什么?

因爲就算是躺平,你也得擺個正確姿勢。

爲了躺而躺,那只是單純的懶惰而已,別找借口。


01

躺平了,沒完全躺


在我們這代人之前,最知名的躺平一代,莫過於晚清的八旗子弟。

作爲清帝最重要的兵源,他們成天抽大煙、泡賭場、說相聲、提籠架鳥,就是不幹“正事”,基本失去了战鬥力,逼得清廷只能抽調關外的蒙古人、索倫人入關平叛。

等這批人死完了,朝廷再也壓制不住湘軍、淮軍、北洋軍,最後丟了江山。

回過頭來看,旗人們躺平於“國”不利。但他們爲啥躺平,躺平後對自己本身真的不利嗎?

客觀來講,這是一筆經濟账。

當時,清軍最常用的芝麻雕箭,市價是100枝8兩銀子。

而一個旗丁正常練習騎射,每年都要消耗五六百枝箭。

最少最少,也要花40兩銀子,這還沒算战馬、兵器等其他花費。

但是,當兵的收入,卻非常有限。

八旗軍中,步兵月俸2兩銀子,騎兵是3兩,即便是驍騎營、護軍營、前鋒營三支精銳部隊的士兵,也只有4兩。

只靠工資,連买箭都夠嗆。

更坑的是什么?

打仗用的弓箭小兵們還得自掏腰包,不小心射多了就虧大了;部隊還強制給每個人配4匹馬,如果馬死了,一匹也要賠7兩銀子。

剛入關那會兒,旗兵們可以從漢人身上榨油水,不僅能回本還能發財;但後來,清兵打的都是准噶爾、廓爾喀、緬甸之流,窮得叮當響,勉強可以回點本。

再後來,天下承平、不再有大規模战爭,旗人當兵就屬於純虧本了,只能消耗祖輩的積蓄。

自然而然,战鬥力就大幅倒退了。

但問題是,祖輩的財富是有限的,花光了怎么辦?

明清兩朝,長期貿易順差。

據估算,15-19世紀,全球85%的白銀都流入到中國,全國白銀保有量至少多了一半。

關鍵是,中國是全世界唯一的銀本位大國,銀子就是我們的貨幣。貨幣泛濫了,購买力自然就下降了。

到同治年間,一個北京的五口之家,最低花費是48兩白銀,即便是三大營的“精兵”,收入都只能勉強養家糊口。

而當時,北京城一個普通廚子的月收入大約是2兩,馬車車夫可以月入6兩。相對而言,普通旗人反而成了低收入群體。

說實話,就這待遇,士兵們肯在战場上射兩箭都對得起愛新覺羅家了。

更坑的是,因爲“祖制”,旗人除了當兵,不能去幹廚子、車夫這類“低賤”的職業。

上百萬旗丁只能擠在20多萬人的編制裏混日子,大部分人連當兵的那點收入都沒有。

只能躺平,不務正業。

但躺平也講究階層。

佐領級別的,提籠玩鳥、“養四只靛頦兒”,窯子、煙館、賭場裏四處溜達;沒家底的破落戶,就去唱戲、說相聲、打大鼓。

久而久之,北京的“娛樂圈”就成了旗人的半壁江山。

比如在相聲圈,侯寶林、趙佩如、常家六兄弟等等,全是八旗子弟。

即便在今天的“京圈”,很多大家熟知的藝人都是當年八旗的後人。比如打大鼓的關學曾,他有個孫女叫關曉彤……

看看,看看,歷史就是這么幽默。

旗人躺平了、又沒完全躺平,好歹玩出了點名堂,也給後人找了條活路。

大清完蛋了,依然能活得很好。

當年的八旗子弟都有這種心機,今天的年輕人們,按理來說更聰明才對,可別連他們都不如……


02

姿勢很重要


時間回到現在。

你若想躺平,不說像八旗子弟們給後人留條路,至少你得給自己留條路吧。

經濟不獨立,則人格不獨立。

連韋小寶都知道,“小丈夫不可一日無錢,大丈夫不可一日無權”。

但現在不少“小丈夫”,不知道是選擇性忽視,還是真的不懂,直接選擇了躺平。

躺一時容易的很,躺幾年試試?

比如我的一個大學室友,畢業至今7年,在老家縣城躺了6年。

沒錯,他就是這兩年流行的“全職兒女”從業者,專門給父母提供“陪伴”服務。

現在的主流媒體,都勸大家不要對他們抱有惡意,這是人家自己的“職業”選擇。

我不知道有多少人信這種話,我反正是不信,就連我那同學的父母也不信了。

除了少數確實需要照顧家裏老人的,大多數的“全職兒女”,其實就只是啃老而已。

當然,能做“全職兒女”的人,家境大多都不錯,養個闲人可能也無所謂。

更多草根家庭出來的年輕人,沒有這樣的條件。

一兩年就罷了,總在家賴着,买包煙都找家裏要,誰見你不煩?父母自己養老不用花錢?全用來養你?

更糟的是什么呢?

就像我那同學,他現在是真的躺夠了、冷嘲熱諷聽夠了,想出來找工作養活自己。

但是,你快30了,唯一的工作經驗只有“全職兒女”,都跟社會脫節了,能幹啥?

此時此刻,不論是家庭、還是整個社會,都不會給他任何尊嚴。

怎么才能有尊嚴地躺平?

答案是一句正確的廢話:有錢就行。

但這個錢,必須是你自己掙的,至少也得是你能支配的。

首先,多少錢才有資格完全躺平?

以現在的物價水平,如果你有100萬,按3.5%的年化收益率算,每年花5萬塊,足夠在小縣城瀟灑35年。

若再節約點,每年只花兩三萬,那50萬就足夠用到去世了。

3.5%的收益率難嗎?只要不亂搞,真不難。

比如你买4萬股長江電力,按25元均價,從明年开始每年能拿4萬分紅。

後年4.25萬,大後年……這都遠不止3.5%了。

再比如,去买美國30年國債,年化收益同樣超過4%。

別幻想發財了,這才是穩穩的幸福。

心動了沒?我自己都心動了,這破班最多再上幾年,咱就去隱居。

心動歸心動,接下來才是最關鍵的問題:怎么才能擁有50/100/200萬?

來源於網絡

我給的建議就兩個字:攢錢。

怎么守住自己的錢,是一項重要技能。

這項技能,比什么沙雕成功學,有用得多。

對大多數不能拼家庭背景的草根而言,這是成本最低、最有效、最踏實的方法。

消費只是浮動在腳下的小舟,隨時會傾覆,儲蓄才是應對未來的底氣。

攢錢一時爽,一直攢錢一直爽。

只要你开始攢錢,馬上會體驗到不一樣的感覺。

不是飛一般的感覺,是踏實感。

收集和囤積,是人類遺傳自祖先的本能,就像倉鼠一樣。

一旦你开始囤積,所有不必要的高消費行爲,都會自動被你翻譯成浪費。不如舍棄,只爲看到余額寶裏的數字漲快一點。

面對各種電子設備、球鞋、化妝品,攢錢本能都會跳出來告訴你,如果這筆錢不花,余額又能多出許多。

這時候,余額增長的快感,超越了消費的快感。

這是種有益的快感,它能讓你的生活更持久,也是你日後想躺平的底氣所在。

攢錢的好處,還不止這些。

如此堅持5-10年,我相信你就算沒攢夠100萬,人生也徹底改變了。

特別是與不攢錢的、及時行樂的月光族相比。

攢錢,不僅是表面大錢小錢的問題,更深層是人生的機會成本的問題,甚至是改變人生的啓動資本。

機會只青睞有准備的人。

這句話被說爛了,但永遠是真理。

想想看,某天你意識到某種機遇、想去抓住,但身上纏着各種貸款,會有底氣去試錯嗎?

在面臨這些人生選擇時,你只能一次又一次被動退縮。

拖着拖着夢想沒了,生活平淡了,也就甘於現狀了,就真的成了路人甲。

還是沒錢的路人甲。

沒錢,連躺平都不夠格。

至少姿勢不算對。

你都不曾努力過、嘗試過,真不夠格躺平。


03

尾聲


該攢多少錢,甚至該不該攢錢,都因人而異。

如果20多歲的你,正在籌辦女朋友的60大壽,那就當我沒說。

不論如何,每一個努力生活的人,都是在爲社會做貢獻,都值得尊敬。

但少數失去勇氣的青年,卻寄希望於烏托邦,化身卡夫卡式的甲蟲,不愿脫離“母親的裙兜和父親的指令”。

或幻想成爲網紅,卻不肯付出努力,被動成爲流量和工具。

社交媒體的高速發展,讓所有人都大开眼界,以致於相當一部分人都被慣壞了。

看到什么立刻就想要,得不到就开始絕望,四處埋怨散播負能量。

其實有時候,真不是世界錯了,是人的腦子有問題。

但這也不能全怪他們。

單個人心理不健全,是心理醫生就能解決的事情;一群人皆如此,則是時代的結構性問題。

若看开點,任何時期的問題,都會被時間解決。

但對個人而言,宏大敘事往往意義甚微,我們有限的壽命不足以對抗變幻無常的漫長周期。

忙碌了一天又一天後,我們仍然只能在短視頻、遊戲和甜得發膩的奶茶中,收獲短暫的寧靜。

就像工地大爺們,靠着廉價香煙和散裝假酒,安撫疲倦的身體。

一覺過後,太陽照常升起,繼續重演昨天的劇情。



標題:躺平,要講究姿勢

地址:https://www.iknowplus.com/post/112488.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。