誰來“賠償”被冤枉的百度

因爲看好百度在自動駕駛和大模型的耕耘，本打算長期持有，誰想到海外市場一直不咋漲就算了，最近還突然遭受無端背刺。

實在是忍不住了，今天必須得來說說這事有多么荒唐。

先是1月12日晚，百度美股大跌7%。

這波韭菜割的，股吧直接炸了，我倒是從中間看到一個有趣的說法，“美國要搞百度的人工智能。”

真是一個驚天大瓜。

經過幾天裏裏外外的轉了一圈，我也終於是理清楚了，故事還得從一篇文章說起。

1月12日，南華早報的一篇文章將百度與軍方聯系在了一起，隨後的周末，這篇文章持續發酵，被Seeking Alpha等一系列財經媒體轉發評論，將百度美股下跌與該論文進行關聯。

接着周一港股开盤，Bloomberg在內的衆多外媒也轉載引用了該文章，進一步誤導市場認爲百度與軍方或達成了某種“祕密合作”。

歷經外媒層層包裝，連鎖反應來了，1月15日百度港股收跌11.53%。

市值譁譁蒸發，這情況任誰都遭不住。

15日當晚10點，百度緊急就文章中提到的論文進行澄清，表示文心一言是百度對全社會公衆开放的通用大模型服務，可供公衆廣泛使用。百度也沒有與該作者或其所屬的任何機構進行任何業務合作或提供任何定制服務。

我闲來無事也去拜讀了一下南華早報這篇文章，還有裏面引用的學術論文，發現百度真是人在家中坐，鍋從天上來。

其實，這篇學術論文只是某個軍校老師搞自己的實驗室學術研究，然後公开在網絡上罷了。

論文裏提到文心一言的地方也就那么兩處，就是簡單的描述了這個老師是怎么通過prompt用大模型來生成提示和接收反饋的。

說白了，就是在文心一言、ChatGPT這類工具裏提問，此事毫無門檻，全世界誰都能這么做。

不知道南華早報是怎么從成千上萬篇中論文中“發現”這篇國內軍校的一篇平平無奇的論文，然後又怎么就扯出“百度與軍方有聯系”這種說法的。背後是有意還是無意的，我們在這也先不做過多評價。

南華早報在發現自己表述寫錯了之後，不僅修改了原來的報道，還把百度的澄清聲明加進去了，引用這篇文章的Bloomberg也緊隨其後更正了相關內容。

但這可真是把百度坑了一把，你們可以全身而退，可是公司和股民受到的損失該怎么挽回。

這次的事情真是看得人眼花繚亂。但話說回來，誰是誰非也已經一目了然了。

咱且不論百度股價下跌與這次事件有沒有直接關系，這些外媒，不搞清楚真相，就盲目跟風轉發的行爲，也是太不負責任了。

樹大招風，人紅是非多。

這句話在百度身上體現的是淋漓盡致，不僅在這場風波中被搞得灰頭土臉的，也是無處申冤。

連花旗這種大機構都看不下去了，站出來說話，覺得市場對百度有關報道的反應太過頭了。

最近幾年，市場上出現了一些故意給媒體扔“猛料”，引得輿論譁譁、股價跌跌的割韭菜新玩法。

這次百度的事，也是給咱們小股民們敲了個警鐘，以後看新聞聽八卦的時候，還是得擦亮雙眼，保持清醒的頭腦，別被某些不負責任的媒體給割韭菜了。

標題：誰來“賠償”被冤枉的百度

地址：https://www.iknowplus.com/post/72910.html