摘 要

如何看待周一MLF操作與後續債市走向?

我們預計1月MLF操作利率調降10BP,1月LPR報價1年降15BP,5年降10BP。降准的概率要低於降息。

如果周一降息,考慮前四次降息情況,我們預計降息後利率可能會有所下行,隨後會反彈,走一個V型,反彈的原因在於市場關注貨幣以外的行爲,重點是信用投放和其他穩增長政策情況。反彈之後市場會進一步評估總體政策和基本面情況,尋找下一次做多機會。

如果不降息,利率或有調整,但是從宏觀角度考慮,降低名義利率的訴求還在,除非財政信用和地產等政策持續發力,顯著改善債務壓力和宏觀預期,否則,後續市場仍然會再度轉向降息交易,難點在於節奏把握。

目前來看,不論降息與否,本輪降息交易行情可能會在15日到22日(LPR落地)窗口期內告一段落,低點我們還是按照持平於2020年低點考慮,即2.45%附近。

超長期國債項目儲備怎么看?

超長期特別國債與去年底的特別國債並不相同,是今年的增量財政謀劃。這一工具可能類似於1998年开始發行的長期建設國債。

值得重視的是其背後的政策含義,中央政府持續加槓杆,是否會從量變到質變帶來宏觀形勢變化。量之外,適度關注超長期特別國債對於收益率曲线的結構影響。10Y以上國債淨融資月度規模通常不足500億元,在2019下半年以來超長期國債放量階段,出現30Y-10Y利差走擴情況。

住房租賃團體貸款怎么看?

推進住房租賃團體貸款、PSL重啓,央行年度工作會議明確抓好三大工程落實落地,我們合理預計,2024年確實是抓落實的一年,與2023年不同,後續可能還有進一步結構性貨幣政策工具安排。

以上行動的最終力度和效果,很可能決定了在1月降息的背景下,市場是否需要對比參考2022年1月-2月和2022年8月到10月的情況。

資金面與以前年度不同?

近期資金面平穩是政策導向的結果,一是統籌做好元旦、春節期間各項工作的要求,二是貨幣財政加強配合的結果。

對於後續資金面走勢,我們維持中性評估,防空轉套利和防資金淤積的訴求仍在。即使降息,資金利率未必顯著下行。

近期債市對如下問題有所關注,我們予以分析:

1.如何看待1月MLF與後續債市走向?

2.超長國債項目儲備、住房租賃團體貸款怎么看?

3.爲何近期資金面表現異於季節性,後續會如何?


1. 如何看待周一MLF操作與後續債市走向?


近期央行有關負責人表示:

“在總量方面,中國人民銀行將綜合運用公开市場操作、中期借貸便利、再貸款再貼現、准備金等基礎貨幣投放工具,爲社會融資規模和貨幣信貸合理增長提供有力支撐。同時,防止資金淤積,引導金融機構加強流動性風險管理,維護貨幣市場平穩運行。”

——1月8日央行有關負責人談落實中央經濟工作會議精神

市場進一步關注周一MLF操作和降息降准的可能性:

我們預計1月MLF操作利率調降10BP,1月LPR報價1年降15BP,5年降10BP。

降息的原因是什么?

直接原因在於2023年12月調降存款利率,幫助打开降息窗口。本次調降存款利率與“10年國債+1年期LPR——>存款利率”的引導機制不同,從2023年8月底大行降存款利率到12月,10年期國債和1年期LPR並未顯著走低,因此本次降低存款利率可能是爲降成本讓路。

按照“市場利率+央行引導→LPR→貸款利率”的傳導機制,當政策端關注降低實體融資成本時,對應需要考慮LPR引導,而引導LPR在於央行政策引導(通過MLF)和報價行綜合考慮市場利率,這個市場利率目前來看主要是對應存款等負債利率情況。

本質在於實際利率高企的背景下,需要進一步降低名義利率以降低綜合融資成本。2023年12月15日,央行傳達學習中央經濟工作會議精神 ,提到“綜合運用多種貨幣政策工具…繼續深化利率市場化改革,促進社會綜合融資成本穩中有降”。今年1月4日,2024年央行工作會議 再提降低融資成本。

雖然12月通脹指標同比降幅收窄,但內需偏弱格局下,後續回升動能也偏弱。

且當前外部約束也有所緩釋。11月以來中美十年期國債收益率倒掛幅度由此前的超過220個基點收窄至130-160個基點,人民幣對美元匯率明顯升值。外部約束邊際緩解,貨幣政策自主性有效性有望進一步增強。

從季節性來看,1-2月是央行降准降息的重要窗口,2012年以來1-2月有過5次降准、1次降息。

會降准嗎?

我們認爲降准的概率要低於降息。

首先是央行提及“綜合運用公开市場操作、中期借貸便利、再貸款再貼現、准備金”並不對應短期內降准。2023年7月14日央行發布會有過類似表述,但降准在9月14日才正式公告 。

此外,當月雙降在歷史上較爲罕見,2012年以來歷史上同月降息和降准的月份只有2015年的4月、8月和10月,都有較爲特殊的原因;另一方面,在防空轉和資金淤積的背景下,我們認爲降准的概率要低於降息。

考慮到特別國債資金有5000億元順延至今年使用、央行PSL資金下撥,已經起到緩釋銀行負債壓力和補充流動性的作用,近期CD利率亦整體回落。

如果與去年11-12月類似,央行綜合採用多種工具配合以投放流動性,MLF超量續作表明階段內中長期基礎貨幣的投放方式還是MLF爲主,則降准概率邊際下降。

1月MLF到期7790億元,我們預計投放可能在1.2萬億元左右。

如果周一降息,債市會怎么走?

考慮前四次降息情況,我們預計降息後利率可能會有所下行,隨後會反彈,走一個V型,反彈的原因在於市場關注貨幣以外的行爲,重點是信用投放和其他穩增長政策情況。如果沒有驗證或者超預期,對應利率會再度回落,反之則可能有進一步上行壓力。

如果不降息,債市會怎么走?

降息預期落空,利率或有調整,但是從宏觀角度考慮,降低名義利率的訴求還在,除非財政信用和地產等政策持續發力,顯著改善債務壓力和宏觀預期,否則,後續市場仍然會再度轉向降息交易,難點在於節奏把握。

此外,建議市場同時着重關注下周央行年度金融數據發布會的相關表態,能否進一步釋放寬松信號是關鍵。

2022年1月17日降息略超預期,因爲前期2021年12月已經降准和降低了LPR,市場對於總量寬松的期待有所減弱。降息後利率繼續下行,重要原因在於央行於1月18日的金融數據發布會上提到 “充足發力,把貨幣政策工具箱开得再大一些”,強化了市場的寬松預期。以此爲參考,建議關注中旬央行將召开的2023年金融統計數據發布會上相關領導的表態。

目前來看,不論降息與否,本輪降息交易行情可能會在15日到22日(LPR落地)窗口期內告一段落,10年國債低點我們還是按照持平於2020年低點考慮,即2.45%附近。

第二,建議重點關注信貸投放和政府債發行情況,我們認爲信貸投放可能超此前市場預期,政府債發行進度確實偏慢,但未來可能逐漸提速。

信貸方面,預計今年一季度投放規模可能仍多。雖然2023年三季度貨政報告提出 “統籌銜接好年末年初信貸工作,適度平滑信貸波動”,但2023年12月新增信貸並不強,一季度作爲信貸投放旺季,預計投放規模可能仍多。

具體到今年1月,預計雖然受基數影響同比沒有顯著多增,但依然會環比多增並處於季節性偏高水平。高頻上驗證,近期票據利率明顯上行。可以繼續觀察下旬票據利率走勢,恰好臨近月末的票據利率也具備較強的指示意義。1月信貸投放如果達到5萬億左右,對債市或許有一定不利影響。

政府債方面,目前地方債發行進度仍偏慢。1月18日,會有首支地方債(大連的一般債)發行,慢於去年的首發日(1月6日)。作爲參考,2023年提前批在上年11月下達,1月地方債發行5021億元、淨融資4986億元(繳款日期口徑)。

但參照1月各地方發行計劃,似乎至少還有4000億元的地方債待發行,月末兩周有提速的可能性。

月度角度,地方債發行計劃逐月提速,尤其是新增債發行。根據當前不完全披露的地方債發行計劃,1-3月計劃發行規模分別爲4024億元、4401億元、8013億元,有發行逐步加快的可能。


2. 超長期國債項目儲備怎么看?


1月10日,消息披露 近期地方正謀劃儲備超長期特別國債項目,支持方向爲糧食安全、能源安全、產業鏈安全、新型城鎮化、鄉村振興等領域

上述超長期特別國債與去年底的特別國債並不相同,是今年增量財政謀劃。

年初內蒙古發改委提到 ,“統籌用好今年增發國債、中央預算內投資、地方政府專項債券、超長期特別國債”,說明超長期特別國債和去年底的特別國債並不相同。

這一工具可能類似於1998年开始發行的長期建設國債。經濟增長和土地財政收入增速放緩,地方基建項目收益率和投資回報周期拉長。地方專項債期限相對較短,且往往需要項目收益對應,可能無法對應更長期限、更具公益性質的基建項目。當前地方債下達額度、發行節奏相對偏慢,可能也有等待合格項目審批通過的因素。超長國債有助於緩釋地方有關壓力,綜合解決穩增長和平衡債務問題。

從項目儲備觀察,本輪超長期國債項目投向領域總體滿足2023年中央經濟工作會議的部署方向,與此前1萬億元增發國債的項目投向或有區別。

值得重視的是其背後的政策含義,中央政府持續加槓杆,是否會從量變到質變帶來宏觀形勢變化。

2022年以來,宏觀核心關切是資產負債表修復,市場關注在於中央政府能否加槓杆。寬財政才有可能帶動社會信用的回升,助推企業和居民資產負債表的修復,依靠增量政策的不斷驅動,才有可能帶動庫存周期真正意義的企穩和改善,由此驅動社會和市場預期變化。這關乎到債市底層定價邏輯。如果從較長時間維度考慮,政策組合決定了年度債市節奏,中央財政更加積極,需要關注從量變到質變,帶動宏觀形勢變化的可能。

當然,關鍵在量,重點在於赤字率和廣義財政力度能否達到或者超過市場預期的程度。這一點現階段,還屬於不確定的狀態,或者說市場仍然處在一個低預期的狀態。

量之外,適度關注超長期特別國債對於收益率曲线的結構影響。

在總體結構性資產荒的背景下,需要注意10Y以上國債淨融資月度規模通常不足500億元,在2019下半年以來超長期國債放量階段,出現30Y-10Y利差明顯走擴情況。需要關注後續超長期國債一旦放量發行,對於曲线形態的或有影響。


3. 住房租賃團體貸款怎么看?


2023年1月,央行印發《關於开展租賃住房貸款支持計劃試點有關事宜的通知》,推出1000億元租賃住房貸款支持計劃。這一結構性貨幣工具先貸後借,支持工農中建等7家銀行爲試點城市住房租賃經營主體收購存量住房提供資金支持,市場化盤活存量房屋、擴大租賃住房供給 。

推出一年以來,根據最新的結構性貨幣政策工具表,該項工具余額始終爲0。對此,1月5日,央行、國家金融監督管理總局發布《關於金融支持住房租賃市場發展的意見》 ,進一步推動住房租賃貸款投放。

值得關注的是,央行年度工作會議明確抓好三大工程落實落地,隨後金監局推進住房租賃用於保障性住房,以及PSL重啓,我們合理預計,2024年確實是抓落實的一年,與2023年不同,後續可能還有進一步結構性貨幣政策工具安排。

以上行動的最終力度和效果,很可能決定了在1月降息的背景下,市場是否需要對比參考2022年1月-2月和2022年8月到10月的情況。


4. 資金面與以前年度不同?


今年1月資金面表現與季節性規律有所不同,往年元旦節後的資金利率通常第一周下行、第二周向上收斂,但今年的表現明顯平穩。

資金平穩,的確有前期增發國債資金和PSL資金下達、以及政府債發行偏慢等因素,但央行操作才是重點。

與之對應,央行的投放節奏也異於往常。

過往1月初央行通常一次性回籠跨年資金,投放規模相對偏少(單日投放規模最多500億元)或不做投放,對應資金大額淨回籠;到1月中旬爲應對稅期、政府債發行和信貸投放等則加大投放力度。

今年1月初雖然淨回籠創新高,但OMO投放規模也保持在歷史高位;到月中的投放、淨投放規模反而較低。

背後原因是政策導向的結果,一是做統籌做好元旦、春節期間各項工作的要求,二是貨幣財政加強配合的結果。

與央行操作相聯系,似乎央行在更加精准地監測資金面、有意將資金維持在平穩的狀態,從這一角度出發,展望到春節前,資金壓力可能都不大。

“統籌做好元旦春節期間各項工作,確保人民群衆度過歡樂祥和的節日。”

——中辦、國辦《關於做好2024年元旦春節期間有關工作的通知》

“要增強宏觀政策取向一致性。加強財政、貨幣、就業、產業、區域、科技、環保等政策協調配合,確保同向發力、形成合力。比如,在化債進度、補充銀行資本、政府債券發行等方面,財政政策和貨幣政策要加強配合。”

——中央財辦有關負責同志詳解中央經濟工作會議精神

此外,防空轉套利和防資金淤積的訴求仍在,即使降息,資金利率也未必顯著下行;流動性分層的狀態也可能延續。


5. 小結:預期落地,債市怎么走?


如何看待周一MLF操作與後續債市走向?

我們預計1月MLF操作利率調降10BP,1月LPR報價1年降15BP,5年降10BP。降准的概率要低於降息。

如果周一降息,考慮前四次降息情況,我們預計降息後利率可能會有所下行,隨後會反彈,走一個V型,反彈的原因在於市場關注貨幣以外的行爲,重點是信用投放和其他穩增長政策情況。反彈之後市場會進一步評估總體政策和基本面情況,尋找下一次做多機會。

如果不降息,利率或有調整,但是從宏觀角度考慮,降低名義利率的訴求還在,除非財政信用和地產等政策持續發力,顯著改善債務壓力和宏觀預期,否則,後續市場仍然會再度轉向降息交易,難點在於節奏把握。

目前來看,不論降息與否,本輪降息交易行情可能會在15日到22日(LPR落地)窗口期內告一段落,低點我們還是按照持平於2020年低點考慮,即2.45%附近。

超長期國債項目儲備怎么看?

超長期特別國債與去年底的特別國債並不相同,是今年的增量財政謀劃。這一工具可能類似於1998年开始發行的長期建設國債。

值得重視的是其背後的政策含義,中央政府持續加槓杆,是否會從量變到質變帶來宏觀形勢變化。量之外,適度關注超長期特別國債對於收益率曲线的結構影響。10Y以上國債淨融資月度規模通常不足500億元,在2019下半年以來超長期國債放量階段,出現30Y-10Y利差走擴情況。

住房租賃團體貸款怎么看?

推進住房租賃團體貸款、PSL重啓,央行年度工作會議明確抓好三大工程落實落地,我們合理預計,2024年確實是抓落實的一年,與2023年不同,後續可能還有進一步結構性貨幣政策工具安排。

以上行動的最終力度和效果,很可能決定了在1月降息的背景下,市場是否需要對比參考2022年1月-2月和2022年8月到10月的情況。

資金面與以前年度不同?

近期資金面平穩是政策導向的結果,一是統籌做好元旦、春節期間各項工作的要求,二是貨幣財政加強配合的結果。

對於後續資金面走勢,我們維持中性評估,防空轉套利和防資金淤積的訴求仍在。即使降息,資金利率未必顯著下行。

風 險 提 示

國內增量政策超預期,國內通脹走勢不及預期,海外經濟表現超預期。


注:本文爲天風證券2024年1月13日研究報告:《預期落地,債市怎么走?》,報告分析師:孫彬彬S1110516090003、隋修平S1110523110001

本資料爲格隆匯經天風證券股份有限公司授權發布,未經天風證券股份有限公司事先書面許可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、復制、發表、許可或仿制本資料內容。

免責聲明:市場有風險,投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考,不構成對任何人的投資建議(專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點),亦不構成任何保證,接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》,若您並非專業投資者,爲保證服務質量、控制投資風險,請勿訂閱本資料中的信息,本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,還請見諒。在任何情況下,作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發布旨在溝通研究信息,交流研究經驗,本平台不是天風證券股份有限公司研究報告的發布平台,所發布觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發布的報告爲准。本資料內容僅反映作者於發出完整報告當日或發布本資料內容當日的判斷,可隨時更改且不予通告。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議,不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。



標題:預期落地,債市怎么走?

地址:https://www.iknowplus.com/post/71598.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。