霍華德·馬克斯最新備忘錄:8月初的美股大跌,以及所謂的“基於傳聞去买,基於新聞去賣”
8月22日,橡樹資本聯合創始人霍華德·馬克斯(Howard Marks)發表了題爲《市場先生誤算了》(Mr. Market Miscalculates)的最新備忘錄。
在這篇備忘錄中,霍華德·馬克斯回顧了剛剛過去的8月市場大跌——
在日本央行加息導致套息交易頭寸平倉、美國失業率數據上升、巴菲特拋售蘋果等三重打擊之下,
市場情緒發生了從樂觀到悲觀的逆轉,由此引發了股市的大幅下跌。
霍華德·馬克斯表示,在這一過程中,自己在多年來目睹的錯誤在這一次再度上演。
他列出了一長串問題清單,比如:
不穩定的心理、扭曲的認知、過度反應、認知失調、快速傳播、非理性、愿望思維、健忘以及缺乏可靠的原則等等;
這些問題共同構成了市場出現極端高點、低點的原因,並使得市場在高低點之間劇烈波動。
正如格雷厄姆所說的那樣,市場先生給予的報價很多時候是不合理的;
當其他投資者陷入非理性的情緒波動時,最糟糕的做法就是跟隨他們。
更好的做法是,看到市場先生過度反應時,他愿意高價收就賣給他,
他急於低價賣出就從他那裏买入。
投資報整理精譯了最新的備忘錄內容:
市場先生
行爲的不一致性
在《聰明的投資者》一書於1949年首次出版時,
本傑明·格雷厄姆——沃倫·巴菲特在哥倫比亞商學院的老師,向世人介紹了一位他稱之爲“市場先生”的角色:
想象一下,在某個私人企業中,你擁有一小部分股份,這花費了你1000美元。
你的一位合夥人,名叫市場先生,他非常好心。
每天,他都會告訴你,他認爲你的股份值多少錢,
並且提供以這個價格买下你的股份,或是以這個價格再賣給你一部分股份的機會。
有時,他的估值看起來合理,符合你所了解的業務發展的前景預期。
然而,市場先生常常會因興奮或恐懼而失控,他提出的價格在你看來簡直是荒謬的。
鑑於市場先生行爲的不一致性,
他每天爲股票設定的價格可能與其公允價值大相徑庭,有時會大幅背離。
當他過於樂觀時,你可以以實際上過高的價格賣給他;
當他過於恐懼時,你又可以用基本上過低的價格從他那裏买入。
因此,他的誤判爲那些希望利用這些機會的投資者提供了盈利的機會。
三重打擊
8月以來的一場大跌
關於投資者的缺陷,有很多可以說的,我這些年來已經分享了不少。
但是,8月第一周,市場的快速下跌,以及隨後的迅速反彈促使我,
將我之前關於這個話題的觀點匯集起來,並且加入了一些新的觀察。
爲了設定場景,讓我們先來回顧一下最近的事件。
由於新冠疫情、高企的通脹以及美聯儲的快速加息,2022年是股票和債券組合表現最差的年份之一。
投資者情緒在2022年中期達到谷底,因普遍的負面展望而感到沮喪:
“我們有通脹,這很糟糕。
而爲應對通脹,加息肯定會導致衰退,這也是不好的。”
投資者幾乎想不到任何積極因素。
然而,到了2022年末,投資者心情开始雨過天晴,市場圍繞着一個積極的敘事達成共識:
經濟增長緩慢會導致通脹下降,這將使美聯儲在2023年开始降息,帶來經濟活力和市場上漲。
股市开始了一輪顯著的上漲,並且幾乎一直持續到本月。
盡管2022年和2023年預期的降息尚未實現,但股市中,樂觀情緒佔據主導地位。
標普500指數,在截至2024年7月31日的21個月中上漲了54%(不包括股息)。
那天,美聯儲主席鮑威爾確認,美聯儲正逐步接近降息窗口,一切似乎都在向經濟增長和股市進一步上漲的方向發展。
然而同一天,日本央行宣布,將短期利率提高至17年來的最高水平(達到了“驚人”的0.25%!)。
這讓投資者感到震驚,因爲人們在過去一年裏一直在對日本股市抱有熱情。
此外,非常重要的是,這一變化打亂了從事“套息交易”的投資者的計劃。
多年來,日本極低甚至爲負的利率意味着,
人們可以在日本以極低的成本借貸,並將借來的資金投資於任何有更高預期回報的資產——
無論是在日本還是在其他地方,從而獲得“正向利差”(也就是“無風險收益”)。
這導致了高度槓杆化的頭寸。
利率上漲0.25%,可能會使得這些頭寸中的一部分被平倉,這似乎很奇怪。
但實際上確實如此,這導致,那些從事此類交易的人爲了降低槓杆,开始在各類資產中進行拋售。
接下來的一天,美國發布了各類的經濟消息。
8月1日,我們了解到,PMI下降,初次申請失業救濟人數增加。
另一方面,企業利潤率依然良好,生產率的增長超出預期。
之後一天,我們得知,就業增長放緩,新增就業人數低於預期。
到2023年7月底,失業率爲4.3%,較2023年4月的低點3.4%有所上升。
盡管這一失業率仍處於歷史低位,但根據突然流行的“薩姆規則”(別抱怨,我以前也沒聽說過這個規則)——
自1970年以來,三個月平均失業率較前12個月的低點上升0.5個百分點或更多的情況,從未在經濟處於衰退之外的情況下發生。
大約在同一時間,沃倫·巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司宣布已出售其大部分蘋果持倉。
總的來說,這些消息構成了三重打擊。
由此導致的從樂觀到悲觀的情緒逆轉,引發了股市的大幅下跌。
標准普爾500指數在8月1日、2日和5日連續三個交易日下跌,總跌幅達6.1%。
我在多年來目睹的錯誤,在這次事件中再次上演,
這些錯誤如此明顯,以至於我忍不住要列出它們。
金融記憶極端短暫
基於傳聞去买,基於新聞去賣?
查理·芒格,沃倫·巴菲特已故的合夥人,經常引用古希臘政治家德摩斯梯尼的名言:
“沒有什么比自我欺騙更容易了。
因爲每個人所希望的,往往是他信以爲真的。”
一個很好的例子就是“金發美女思維”:
相信經濟既不會強勁到引發通脹,也不會疲軟到陷入衰退。
有時情況確實如此——比如現在的情況可能就是這樣——但這種情況遠不如投資者所設想的那樣常見。
偏向積極的預期,會鼓勵投資者採取更激進的行爲。
如果這些激進的行爲,恰好在一切向好的時候獲得了回報,那么就會引發更多的激進行爲。
投資者很少意識到
(a)好消息的持續可能有其限度,
或(b)上漲的力量太過於強勢,從而使下跌不可避免。
多年來,我一直引用巴菲特的話警告投資者要抑制他們的熱情:
“當投資者忘記公司利潤平均增長率爲7%時,他們往往會陷入困境。”
換句話說,如果公司利潤增長率平均爲7%,而股票價格在一段時間內每年上漲20%(如同上世紀90年代那樣),
投資者難道不應該开始擔心嗎?
我認爲這是一個很好的警句,於是問巴菲特他是什么時候說的。
不幸的是,他回答說他並沒有說過這句話。
但我仍然認爲這是一個重要的警告。
這個不准確的記憶,讓我想起了約翰·肯尼斯·加爾布雷思對金融狂熱最重要原因的尖銳評述:
“金融記憶極端短暫。”
正是這種特性,使樂觀的投資者能夠從事激進的行爲,而從不爲曾經的後果所困擾。
如果投資世界也有像重力那樣的規則可以依賴,那么它可能會更加穩定。
但並不存在這樣的規則,因爲市場不是建立在自然法則之上的,而是建立在投資者心理的變化之上。
例如,有一句長期流傳的格言這樣說,
我們應該“基於傳聞去买,基於新聞去賣。”
也就是說,當有利的預期出現時,這是一個买入信號,因爲預期通常會繼續上升。
然而,當消息真正到來時,這一過程就結束了,
因爲推動漲勢的驅動力已經實現了,並且沒有進一步的好消息能夠將市場推得更高。
但在一個月前輕松愉快的環境中,我告訴我的合夥人布魯斯·卡什,
也許當時的主流態度已然變成了“基於傳聞去买,基於新聞去賣”。
理性地說,人們不應該將利好發生的概率重復計價——
在其可能發生時計入一次,在其實際發生時再計入一次。
但狂熱情緒會使人失去理智。
結論是:投資者可遵循的有效規則少之又少。
卓越的投資,最終應被歸結爲嫺熟的分析和卓越的洞察力,而不是僅僅遵循所謂公式和指導方針。
短期的市場並不是
一位基本面分析師
不穩定的心理、扭曲的認知、過度反應、認知失調、快速傳播、非理性、愿望思維、健忘以及缺乏可靠的原則,這是一長串問題的清單。
它們共同構成了市場極端高點、低點的主要原因,並導致了市場的劇烈波動。
本傑明·格雷厄姆曾說,從長遠來看,市場是一台稱重機,
能夠評估每項資產的價值,並爲其賦予合適的價格。
但在短期內,市場僅僅是一台投票器,
投資者的情緒波動極大,幾乎沒有理性成分,且每日價格往往與實際的智慧無關。
與其試圖重新發明輪子,我不如重復一些我在過去的備忘錄中所說的話:
尤其是在市場下跌時,許多投資者認爲市場富有智慧,認爲市場能夠告訴他們,正在發生什么以及該如何應對。
這是你能犯下的最大錯誤之一。
正如本傑明·格雷厄姆指出的那樣,每天的市場並不是一位基本面分析師;
它只是投資者情緒的晴雨表。你不能太認真對待它。
我的結論是,市場不會每天去評估內在價值,尤其是在危機期間更是如此。
因此,市場價格的變動,與基本面並沒有太多關系。
市場對價值的了解並不比普通投資者更多,
而來自普通投資者的建議,顯然不能幫助你成爲一位超越平均水平的投資者。
基本面——例如經濟、公司或資產的前景——不會每天都發生太大變化。
因此,每天的價格變動主要是關於
(a)市場心理的變化,
(b)誰想擁有或不擁有某些東西的變化。
這兩句話在市場價格波動越大時越有效。
大的波動表明人們的心理發生了劇烈的變化。(《What Does the Market Know?》,2016年1月)
市場有時
需要去看心理醫生
市場的波動,取決於那些最不穩定的參與者的意愿:
那些在消息面利好且熱情高漲時愿意
(a)以比之前高得多的價格購买的人,
以及在消息面利空且悲觀情緒蔓延時愿意
(b)以比之前低得多的價格出售的人。
因此,正如我在《On the Couch》中寫的那樣,市場有時需要去看心理醫生。
少數情緒化的投資者,可以使價格波動遠遠超過其應有的幅度。
當其他投資者陷入這些非理性的情緒波動時,最糟糕的做法就是跟隨他們。
我們不如真正理解市場運作的方式,站在旁邊,帶着一絲困惑的表情看他們表演。
更好的做法是,看到市場先生的過度反應時,做出相應的調整:
在他不顧價格多高都急於买入時賣給他,
在他急於要賣出時從他那裏买進。
我在前面引用了本傑明·格雷厄姆對市場先生的介紹:
“如果你是一個謹慎的投資者或者理智的商人,你在企業中有1000美元的投資,
你會讓市場先生每天的報價,來決定你對這1000美金的價值判斷嗎?
只有當你同意他的觀點或想與他交易時,你才會這樣做。
當他給出一個荒謬的高價時,你可能樂於賣給他;
同樣,當他的價格很低時,你也樂於從他那裏买入。
但在其他時間,你會更明智地基於公司關於其運營和財務狀況的完整報告,形成自己對所持股份價值的看法。”
換言之,投資者的首要任務,就是在價格偏離內在價值時注意到這一點,並找出應對的方式。
情緒?NO。
分析?YES。
標題:霍華德·馬克斯最新備忘錄:8月初的美股大跌,以及所謂的“基於傳聞去买,基於新聞去賣”
地址:https://www.iknowplus.com/post/140204.html