8月22日,橡樹資本聯合創始人霍華德·馬克斯(Howard Marks)發表了題爲《市場先生誤算了》(Mr. Market Miscalculates)的最新備忘錄。

在這篇備忘錄中,霍華德·馬克斯回顧了剛剛過去的8月市場大跌——

在日本央行加息導致套息交易頭寸平倉、美國失業率數據上升、巴菲特拋售蘋果等三重打擊之下,

市場情緒發生了從樂觀到悲觀的逆轉,由此引發了股市的大幅下跌。

霍華德·馬克斯表示,在這一過程中,自己在多年來目睹的錯誤在這一次再度上演。

他列出了一長串問題清單,比如:

不穩定的心理、扭曲的認知、過度反應、認知失調、快速傳播、非理性、愿望思維、健忘以及缺乏可靠的原則等等;

這些問題共同構成了市場出現極端高點、低點的原因,並使得市場在高低點之間劇烈波動。

正如格雷厄姆所說的那樣,市場先生給予的報價很多時候是不合理的;

當其他投資者陷入非理性的情緒波動時,最糟糕的做法就是跟隨他們。

更好的做法是,看到市場先生過度反應時,他愿意高價收就賣給他,

他急於低價賣出就從他那裏买入。

投資報整理精譯了最新的備忘錄內容:

市場先生

行爲的不一致性

在《聰明的投資者》一書於1949年首次出版時,

本傑明·格雷厄姆——沃倫·巴菲特在哥倫比亞商學院的老師,向世人介紹了一位他稱之爲“市場先生”的角色:

想象一下,在某個私人企業中,你擁有一小部分股份,這花費了你1000美元。

你的一位合夥人,名叫市場先生,他非常好心。

每天,他都會告訴你,他認爲你的股份值多少錢,

並且提供以這個價格买下你的股份,或是以這個價格再賣給你一部分股份的機會。

有時,他的估值看起來合理,符合你所了解的業務發展的前景預期。

然而,市場先生常常會因興奮或恐懼而失控,他提出的價格在你看來簡直是荒謬的。

鑑於市場先生行爲的不一致性,

他每天爲股票設定的價格可能與其公允價值大相徑庭,有時會大幅背離。

當他過於樂觀時,你可以以實際上過高的價格賣給他;

當他過於恐懼時,你又可以用基本上過低的價格從他那裏买入。

因此,他的誤判爲那些希望利用這些機會的投資者提供了盈利的機會。

三重打擊

8月以來的一場大跌

關於投資者的缺陷,有很多可以說的,我這些年來已經分享了不少。

但是,8月第一周,市場的快速下跌,以及隨後的迅速反彈促使我,

將我之前關於這個話題的觀點匯集起來,並且加入了一些新的觀察。

爲了設定場景,讓我們先來回顧一下最近的事件。

由於新冠疫情、高企的通脹以及美聯儲的快速加息,2022年是股票和債券組合表現最差的年份之一。

投資者情緒在2022年中期達到谷底,因普遍的負面展望而感到沮喪:

“我們有通脹,這很糟糕。

而爲應對通脹,加息肯定會導致衰退,這也是不好的。”

投資者幾乎想不到任何積極因素。

然而,到了2022年末,投資者心情开始雨過天晴,市場圍繞着一個積極的敘事達成共識:

經濟增長緩慢會導致通脹下降,這將使美聯儲在2023年开始降息,帶來經濟活力和市場上漲。

股市开始了一輪顯著的上漲,並且幾乎一直持續到本月。

盡管2022年和2023年預期的降息尚未實現,但股市中,樂觀情緒佔據主導地位。

標普500指數,在截至2024年7月31日的21個月中上漲了54%(不包括股息)。

那天,美聯儲主席鮑威爾確認,美聯儲正逐步接近降息窗口,一切似乎都在向經濟增長和股市進一步上漲的方向發展。

然而同一天,日本央行宣布,將短期利率提高至17年來的最高水平(達到了“驚人”的0.25%!)。

這讓投資者感到震驚,因爲人們在過去一年裏一直在對日本股市抱有熱情。

此外,非常重要的是,這一變化打亂了從事“套息交易”的投資者的計劃。

多年來,日本極低甚至爲負的利率意味着,

人們可以在日本以極低的成本借貸,並將借來的資金投資於任何有更高預期回報的資產——

無論是在日本還是在其他地方,從而獲得“正向利差”(也就是“無風險收益”)。

這導致了高度槓杆化的頭寸。

利率上漲0.25%,可能會使得這些頭寸中的一部分被平倉,這似乎很奇怪。

但實際上確實如此,這導致,那些從事此類交易的人爲了降低槓杆,开始在各類資產中進行拋售。

接下來的一天,美國發布了各類的經濟消息。

8月1日,我們了解到,PMI下降,初次申請失業救濟人數增加。

另一方面,企業利潤率依然良好,生產率的增長超出預期。

之後一天,我們得知,就業增長放緩,新增就業人數低於預期。

到2023年7月底,失業率爲4.3%,較2023年4月的低點3.4%有所上升。

盡管這一失業率仍處於歷史低位,但根據突然流行的“薩姆規則”(別抱怨,我以前也沒聽說過這個規則)——

自1970年以來,三個月平均失業率較前12個月的低點上升0.5個百分點或更多的情況,從未在經濟處於衰退之外的情況下發生。

大約在同一時間,沃倫·巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司宣布已出售其大部分蘋果持倉。

總的來說,這些消息構成了三重打擊。

由此導致的從樂觀到悲觀的情緒逆轉,引發了股市的大幅下跌。

標准普爾500指數在8月1日、2日和5日連續三個交易日下跌,總跌幅達6.1%。

我在多年來目睹的錯誤,在這次事件中再次上演,

這些錯誤如此明顯,以至於我忍不住要列出它們。

金融記憶極端短暫

基於傳聞去买,基於新聞去賣?

查理·芒格,沃倫·巴菲特已故的合夥人,經常引用古希臘政治家德摩斯梯尼的名言:

“沒有什么比自我欺騙更容易了。

因爲每個人所希望的,往往是他信以爲真的。”

一個很好的例子就是“金發美女思維”:

相信經濟既不會強勁到引發通脹,也不會疲軟到陷入衰退。

有時情況確實如此——比如現在的情況可能就是這樣——但這種情況遠不如投資者所設想的那樣常見。

偏向積極的預期,會鼓勵投資者採取更激進的行爲。

如果這些激進的行爲,恰好在一切向好的時候獲得了回報,那么就會引發更多的激進行爲。

投資者很少意識到

(a)好消息的持續可能有其限度,

或(b)上漲的力量太過於強勢,從而使下跌不可避免。

多年來,我一直引用巴菲特的話警告投資者要抑制他們的熱情:

“當投資者忘記公司利潤平均增長率爲7%時,他們往往會陷入困境。”

換句話說,如果公司利潤增長率平均爲7%,而股票價格在一段時間內每年上漲20%(如同上世紀90年代那樣),

投資者難道不應該开始擔心嗎?

我認爲這是一個很好的警句,於是問巴菲特他是什么時候說的。

不幸的是,他回答說他並沒有說過這句話。

但我仍然認爲這是一個重要的警告。

這個不准確的記憶,讓我想起了約翰·肯尼斯·加爾布雷思對金融狂熱最重要原因的尖銳評述:

“金融記憶極端短暫。”

正是這種特性,使樂觀的投資者能夠從事激進的行爲,而從不爲曾經的後果所困擾。

如果投資世界也有像重力那樣的規則可以依賴,那么它可能會更加穩定。

但並不存在這樣的規則,因爲市場不是建立在自然法則之上的,而是建立在投資者心理的變化之上。

例如,有一句長期流傳的格言這樣說,

我們應該“基於傳聞去买,基於新聞去賣。”

也就是說,當有利的預期出現時,這是一個买入信號,因爲預期通常會繼續上升。

然而,當消息真正到來時,這一過程就結束了,

因爲推動漲勢的驅動力已經實現了,並且沒有進一步的好消息能夠將市場推得更高。

但在一個月前輕松愉快的環境中,我告訴我的合夥人布魯斯·卡什,

也許當時的主流態度已然變成了“基於傳聞去买,基於新聞去賣”。

理性地說,人們不應該將利好發生的概率重復計價——

在其可能發生時計入一次,在其實際發生時再計入一次。

但狂熱情緒會使人失去理智。

結論是:投資者可遵循的有效規則少之又少。

卓越的投資,最終應被歸結爲嫺熟的分析和卓越的洞察力,而不是僅僅遵循所謂公式和指導方針。

短期的市場並不是

一位基本面分析師

不穩定的心理、扭曲的認知、過度反應、認知失調、快速傳播、非理性、愿望思維、健忘以及缺乏可靠的原則,這是一長串問題的清單。

它們共同構成了市場極端高點、低點的主要原因,並導致了市場的劇烈波動。

本傑明·格雷厄姆曾說,從長遠來看,市場是一台稱重機,

能夠評估每項資產的價值,並爲其賦予合適的價格。

但在短期內,市場僅僅是一台投票器,

投資者的情緒波動極大,幾乎沒有理性成分,且每日價格往往與實際的智慧無關。

與其試圖重新發明輪子,我不如重復一些我在過去的備忘錄中所說的話:

尤其是在市場下跌時,許多投資者認爲市場富有智慧,認爲市場能夠告訴他們,正在發生什么以及該如何應對。

這是你能犯下的最大錯誤之一。

正如本傑明·格雷厄姆指出的那樣,每天的市場並不是一位基本面分析師;

它只是投資者情緒的晴雨表。你不能太認真對待它。

我的結論是,市場不會每天去評估內在價值,尤其是在危機期間更是如此。

因此,市場價格的變動,與基本面並沒有太多關系。

市場對價值的了解並不比普通投資者更多,

而來自普通投資者的建議,顯然不能幫助你成爲一位超越平均水平的投資者。

基本面——例如經濟、公司或資產的前景——不會每天都發生太大變化。

因此,每天的價格變動主要是關於

(a)市場心理的變化,

(b)誰想擁有或不擁有某些東西的變化。

這兩句話在市場價格波動越大時越有效。

大的波動表明人們的心理發生了劇烈的變化。(《What Does the Market Know?》,2016年1月)

市場有時

需要去看心理醫生

市場的波動,取決於那些最不穩定的參與者的意愿:

那些在消息面利好且熱情高漲時愿意

(a)以比之前高得多的價格購买的人,

以及在消息面利空且悲觀情緒蔓延時愿意

(b)以比之前低得多的價格出售的人。

因此,正如我在《On the Couch》中寫的那樣,市場有時需要去看心理醫生。

少數情緒化的投資者,可以使價格波動遠遠超過其應有的幅度。

當其他投資者陷入這些非理性的情緒波動時,最糟糕的做法就是跟隨他們。

我們不如真正理解市場運作的方式,站在旁邊,帶着一絲困惑的表情看他們表演。

更好的做法是,看到市場先生的過度反應時,做出相應的調整:

在他不顧價格多高都急於买入時賣給他,

在他急於要賣出時從他那裏买進。

我在前面引用了本傑明·格雷厄姆對市場先生的介紹:

“如果你是一個謹慎的投資者或者理智的商人,你在企業中有1000美元的投資,

你會讓市場先生每天的報價,來決定你對這1000美金的價值判斷嗎?

只有當你同意他的觀點或想與他交易時,你才會這樣做。

當他給出一個荒謬的高價時,你可能樂於賣給他;

同樣,當他的價格很低時,你也樂於從他那裏买入。

但在其他時間,你會更明智地基於公司關於其運營和財務狀況的完整報告,形成自己對所持股份價值的看法。”

換言之,投資者的首要任務,就是在價格偏離內在價值時注意到這一點,並找出應對的方式。

情緒?NO。

分析?YES。



標題:霍華德·馬克斯最新備忘錄:8月初的美股大跌,以及所謂的“基於傳聞去买,基於新聞去賣”

地址:https://www.iknowplus.com/post/140204.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。