利率太高還是太低：降息後的思考
2月20日，人民銀行1年期貸款市場報價利率（LPR）報3.45%，與上期持平；5年期以上LPR報3.95%，此前爲4.20%，下調25bp。
超預期降息的邏輯。我們對於此次LPR下調中市場關心的主要問題有以下幾點理解：
1） 爲何MLF保持不變而LPR下調？我們認爲穩匯率和防止同業槓杆過高是主要的考慮；另一方面，LPR報價由MLF加點形成，加點幅度也與資金成本、市場供求、風險溢價等因素相關。考慮到此前存款降息、降准降低負債成本，且信貸供求關系偏弱，LPR加點下調有合理性。
2） 爲何5年超預期下調？我們去年9月以來提示LPR有必要大幅下調的邏輯，主要由於利率相對於ROIC較高、LPR作爲最優貸款利率相對於實際貸款利率偏離較大、以及減少按揭早償和違規置換的考慮；我們在年度展望中作出全年LPR下調20-30bp的預測也是基於上述邏輯。
3） 爲何1年LPR未下調？我們認爲一方面1年LPR 3.45%的利率並不高，避免單次下調對息差的影響過大；另一方面2023年下半年以來企業期限利差收窄，利率曲线平坦化，本次LPR下調也符合該趨勢。
4） 對銀行息差的影響幾何？我們測算5年期以上貸款約佔銀行貸款的40%，本次LPR下調節約借款人利息支出約1000億元，對銀行息差的全部影響（年化）約爲6-7bp，其中24年影響2bp，25年影響4bp；營收年化影響4%，利潤影響7%，對國有大行影響相對更大，對中小銀行影響相對較小；我們測算2023年12月存款降息貢獻淨息差6bp，今年1月降准50bp貢獻淨息差1bp，可基本對衝LPR下調對銀行的影響。值得注意的是，由於部分中長期對公貸款重定價由銀行和企業雙方協商確定，因此實際下調幅度可能小於25bp。
5）爲何年初下調？與此前不同，12月存款下調前並未有LPR下調，而是推遲到2月下調，我們認爲主要考慮到由於較多房貸在年初重定價、一月信貸开門紅中貸款投放佔比高，年底下調對銀行今年息差影響更大，年初下調影響相對小；同時，降息預期下銀行“早投放、早收益”也是信貸开門紅超預期的原因。
6）對房貸的影響？本次LPR下調後，新發放和存量居民按揭貸款有望下調25bp，新發放按揭同步下調，存量按揭利率在重定價日（年初或發放月）下調。我們估計對於平均新發放房貸利率最低可由此前的3.8%下調到3.6%左右，有利於刺激需求；估計存量按揭利率從4.3%左右下調至4.0%左右，估算每年節約居民房貸支出約1000億元，略低於去年9月存量按揭利率下調的1700億元，但能夠惠及更多購房者，特別是一线城市居民。本次按揭利率下調後，存量按揭利率與理財、存款等金融產品的收益率收窄，也有利於減少早償現象。
利率是太高還是太低？過去幾個季度我們觀察到利率體系中一些“低利率”現象：
1） 銀行對於優質客戶貸款同業競爭較爲嚴重、價格競爭激烈，導致國企貸款、消費貸、個人經營貸、綠色貸款等領域出現3%以下的低利率；
2） 對公貸款低利率導致對債券市場出現替代作用，信用債發行規模明顯下行；
3） 部分信貸資金甚至流向存款、理財等產品，出現“資金空轉”現象。
另一方面，部分利率卻顯得“偏高”：
1） 存量按揭利率相對於存款、理財等金融產品收益率較高，在房價和股市表現不佳的情況下居民缺乏投資渠道，導致提前還貸率相比前些年明顯上升；
2） LPR作爲最優貸款利率並不低，導致40%的貸款實際利率已低於基准利率（參考圖表4）；
3） 10年國債利率一度創2002年以來歷史新低，但部分國企利率同樣低於3%，考慮到國債利率免除稅收成本、信用成本和資本成本，收益率並不低；
4） 銀行貸款利率下行明顯，盡管存款利率多次調降，而存款成本率在定期化趨勢下較爲剛性，導致息差明顯下滑；
5） 企業融資成本相對於實體經濟ROIC並不低；
6）居民和企業的實際利率（新發放房貸利率-二手房價變動，企業融資成本-PPI同比）仍處於歷史較高水平。
我們認爲以上現象的根本原因是實體經濟投資回報率下行的環境下，廣譜利率體系存在下行壓力，市場利率調整較快（如國債、理財、貨幣基金收益率等）而部分領域利率存在粘性（如存量按揭利率、定期存款利率等），下行速度較慢；其次，信貸需求並未明顯恢復的環境下，銀行仍追求較快的信貸增速，導致貸款出現低利率，甚至形成局部利差和“套利”空間；同時，實體經濟投資、房地產市場和資本市場回報預期偏弱，房地產开發商等企業信用風險溢價較高，導致部分主體面對的實際利率不低。
針對以上現象，我們認爲較有針對性的措施包括：1）有必要更大幅度的下調存款利率，減少銀行息差壓力、爲支持實體經濟提供更多空間，我們根據存款歷史成本、以及存款與國債利率的比價估算，定期存款利率至少有20-50bp的下調空間；2）適度降低銀行信貸規模增速的過度追求，更好“盤活存量”，實現量價的均衡；3）通過財政政策、房地產市場政策等方式改善預期，降低主體縮表傾向。
銀行股觀點更新。盡管LPR下調對銀行營收有負面影響，但 “合理利潤”的政策導向下存款降息和降准能夠基本對衝該影響，降低息差壓力；後續關注降息後早償情況是否緩解、年內存款降息幅度、信貸需求恢復情況、房地產市場動向等。
業績期臨近，我們建議更加關注銀行基本面情況：存量按揭利率下調、保險“報行合一”和城投化債影響下 4Q23 和 1Q24 銀行淨利息收入和手續費收入增速可能承壓，4Q23 在其他非息收入低基數影響下營收表現出韌性，但部分銀行信用成本下降空間受限，淨利潤增速有所下滑；1Q24 部分全國性銀行在去年其他非息收入高基數影響下營收和利潤增速可能有所下滑，重點關注估值和倉位較低、增長較快或資產質量存在改善預期的中小銀行。
風險
宏觀經濟復蘇不及預期，房地產和地方隱性債務風險。
本文摘自：2024年2月21日已經發布的《利率太高還是太低：降息後的思考》
分析員 林英奇 SAC 執證編號：S0080521090006；SFC CE Ref：BGP853；
分析員 許鴻明 SAC 執證編號：S0080523080007；
分析員 周基明 SAC 執證編號：S0080521090005；SFC CE Ref：BTM336；
分析員 張帥帥 SAC 執證編號：S0080516060001；SFC CE Ref：BHQ055
標題：利率太高還是太低：降息後的思考
地址：https://www.iknowplus.com/post/83003.html
