西元2024年春,美利堅國黨爭愈烈。

或構陷冤案、或煽動叛亂……彼此無所不用其極。

時懂王屯德州,謂幕僚曰:帝國傾頹,登賊竊命,百姓蒙塵。孤欲舉大義,計將安出?

答曰:西和加州,南撫佛州,外交普京,內修政理;待天下有變,則遣北卡羅來納州之軍以向賓、紐,大王身率南方之衆北上,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎大王者?

懂王曰:策雖良策,只恨財力不足。

答曰:紅脖頗有家資,何不取之?

懂王悟,急赴費城潮流展帶貨“特朗普運動鞋”:V me 399$,待孤重登總統寶座,諸君不失州長之位也。

衆人大喜,爭先搶購、納投名狀,轉瞬soud out,折錢巨萬。

拜登聞之,大恨:織席販履之徒,也配妄言國事!?

從者谏言:賊勢浩大,實難阻擋。直播帶貨,或乃大勢,主公何不效仿。

登默然,無可奈何,遂從之。

自此,選舉大事,全然變味。


01

宇宙的盡頭是帶貨


特朗普直播賣鞋是認真的,他說爲此已經思考了13年,可見對此事有多重視。

畢竟,沒人比他更懂球鞋。

“特朗普”牌球鞋,共有3款。

其中一款,名爲“永不投降高幫鞋”,售價399美元,屬實不便宜。

通體金色閃耀、繡有美國國旗圖案,滿滿的懂王式浮誇氣息。

另外兩款比較符合正常人的審美,售價199美元。

這三款球鞋均在特朗普旗下的公司網站售賣,基本已經全部售罄。

不得不說,懂王真是個整活鬼才,誰看了都稱奇。

但這也是被逼無奈。

2月16日,特朗普涉嫌財務欺詐案件宣判成立,被處以3.55億美元罰金以及其他處罰。

加上利息,這筆罰款總額將超過4.5億美元。

特朗普堅持要上訴,但根據紐約州法律,他必須繳納相當於罰金120%的保證金,並存入法院指定账戶,才能啓動上訴程序。

反正,還是要錢。

以懂王的財力,雖然不至於破產,但傷筋動骨是肯定的。

估計也是迫於壓力,老頭77歲了還不得不拉下臉親自帶貨。

對手喫癟,拜登當然不會放過大好機會,趕緊出言嘲諷。

不過,他這嘲諷挺沒道理的。

和文章擡頭的惡搞橋段相反,先帶頭下海的,其實是拜老爺子。

2月11日,拜登競選團隊無視自己籤署的禁令,开通Tik Tok账號,招致強烈批評。

但在大選之年,爲了擴大影響力,也顧不得了。

Tik Tok在美國擁有1.7億用戶,其中92%都在18歲以上。

也就是說,有將近1.6億Tik Tok用戶是擁有投票權的選民,都超過半數了。

目前,該账號已發布了多條視頻,內容涵蓋個人生活、競選政策方方面面,粉絲數量不斷增長。

雖然還沒开始帶貨,但也是遲早的事。

爲什么這么說?

政客帶貨,與普通網紅終究不一樣。

最本質的區別,是目的不同。

首先,帶貨可以爲競選活動籌措資金。

比如特朗普的這雙金色战靴,售價399美元,刨开成本,估摸能賺300+美元……

但這個應該不是最主要的目的。

好歹是總統候選人,要是和網紅一樣,爲了賺錢喫相太難看,必然會被民衆反感。

所以特朗普的金色战靴,這次只限量1000雙。固然是飢餓營銷的伎倆,也是怕太影響形象。

不然,以懂王不輸馬斯克的流量,想賺更多錢真不難。

其次,是對自己各州票倉的情況進行估計。

假設德州3000萬人口,有1000萬點擊進了官網,明顯就屬於支持率非常高的州,等於提前做了民意數據調查。

然後,再根據各州的實際情況,挨個去做針對性演講。

這可比費老大鼻子勁去一個個社區做訪問省事多了。

以上兩點,都比較直觀。

除此之外,或許還有更深刻的影響。


02

大選新模式


美國大選的本質,是一場昂貴的金錢遊戲。

自2010年,最高法院先後取消了組織和個人的政治獻金上限後,讓這款遊戲越發燒錢。

一般來說,是籌到更多錢的一方贏下大選。

只有特朗普打破了慣例。2016年,在最後的大選對決中,共和黨只籌到4.4億美元,希拉裏則在華爾街和硅谷支持下募集到7.6億美元資金。

然而最後特朗普卻完成了從民調落後80%到領先1%的大逆轉。

靠的就是推特的影響力。

在總統選舉中,大部分政治獻金被用於形象包裝和廣告營銷。

以往傳統媒體壟斷宣傳渠道,資金雄厚的選舉人當然更有優勢,但社交媒體的崛起既拉低了宣傳成本,又爲特朗普這樣的社交媒體達人提供了與民衆“溝通”、而不僅僅是“宣發”的渠道。

在與選民的實時溝通中,特朗普才能迅速強化自己美國優先、白人至上的政見,與令普通人反感的“政治正確”風潮站在了對立面。

但現在已經是2024年了,當年那套又不復雜,對手有樣學樣。

僅僅靠在社交平台上制造輿論,不一定玩得轉,必須要升級版本。

所以搞直播帶貨,賺錢、吸流量、做民意調查或許都是表象。更重要的是賣出去的那些貨,會在社會上產生怎樣的影響。

不得不說,懂王是真的懂飯圈。

想想看,不管誰在大街上穿這么一雙金色战靴,都必然會引人注目。

爲什么?因爲大家一看就知道,你穿這雙鞋,肯定就是特朗普的鐵粉。

同樣的支持者會對你嬉皮笑臉,反對者則會對你怒目而視。

這不僅是個非常明顯的站隊行爲,更是一種極爲高效的廣告模式。

慕強是刻在美國文化基因裏的,尤其是對年輕人而言,加入某個社團或圈子,是非常重要的事情。

比如很早之前的嬉皮士文化,憑什么能席卷全球?真有那么多人喜歡嬉皮士嗎?

當然不是的,很多人壓根都不知道嬉皮士的內涵,只是單純被潮流裹挾,不得不自己也是大家的一份子。

不然,就被孤立了。

如今,特朗普的金色战靴,大概就是類似的東西,效果甚至更明顯。

比如在某所高中裏,有個團體的成員全員都踩着金色战靴,橫行霸道。這時,很多被欺負的內向學生,只需要买雙鞋就能加入他們。

你覺得這些小孩,會不會买?

大概率會。

人都有從衆心理,只有少數人才會想着去反抗,大多數人只會趨之若鶩地加入。

隨着越來越多人效仿,這個團體的成員越來越多、話語權越來越大,就能吸引更大範圍的人加入。

類似的道理從校園引申到全社會,同樣行得通。

其實絕大多數普通人,哪裏有什么政見?他們只是單純湊熱鬧、被輿論牽着鼻子走而已。

最終,這雙鞋子將不再是鞋子本身。

可以預見,最多一個月時間,美國社會上因鞋子潮流而形成的團體越來越多,越來越壯大。

他們與反對派的衝突,也將越來越激烈。

流血事件暴增,幾乎是可以肯定的事情。


03

題外話


這兩天,文生視頻模型Sora問世,能夠一鍵生成60s的高保真視頻。

缺陷是還有,但功能已經極其強大。

所有人在感嘆生產力進步的同時,也不免爲廣告內容業的從業者默哀。

但說實話,看到特朗普帶貨球鞋這一幕,我突然不太擔心AI對廣告業的威脅了。

AI再牛掰、創造力再強,能具備川普的語言感染力嗎?

那必然不能。

ChatGPT是可以學習生成最華麗的語句,一秒鐘寫一百萬字,Sora同樣可以一天生成無數視頻。

部分行業的生產效率會迅速提高一百倍、一千倍,但當共性被最大限度地滿足之後,它的價值只會越來越低。

歸根結底,從生產的角度而言,AI始終是工具的一種。

工具,要爲人服務。

特朗普八年前利用推特,現在利用直播帶貨,都是利用工具的最佳典範。

還是以短視頻爲例。

我們曾討論過,隨着AI越發成熟,未來的趨勢必然是“交互式傳媒”。

各種影視公司,包括現在的一大堆流量明星,都很難再有發展空間。

未來,能存活下來的,只有平台,和無數個個人。

純AI生成的視頻我們現在覺得稀罕,等到那時必然已經泛濫,其傳播價值必然越來越低。

大家想看的是創意、是整活,AI生成的畫面再精美,也早就膩了。

簡而言之,未來最稀缺的東西,是意義,不是效率。

這份意義感,是人區別於機器,作爲個體存在最後的證明,也將是我們在未來閃耀的最強武器。

只要你創造出的東西、或者利用AI創造出的東西,能夠讓一部分人感覺到,它是不可替代的,這段時間沒有白白浪費。

那你就是人生贏家。

至少在目前,相比起敵視AI,不如搶先學會怎么利用它。

不論過去、現在、還是未來,大多數人本來就只能每天愉快地摸魚,當一顆不那么牢固的螺絲釘(隨時跳槽),拿一份還過得去的薪水,持續爲社會的消費注入活力。

大多數人就算不被AI取代,也早晚會被同行取代,本質上其實並無區別。

在AI卷死人類之前,那些擅長工具的人,就會利用工具帶來的效率,把不肯用工具的人先卷出局。

不要做最先出局的那批人。(全文完)



標題:特朗普:沒人比我更懂帶貨!

地址:https://www.iknowplus.com/post/82206.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。