香港虛擬資產監管新規生效，或成爲香港Web3....

近期，香港證監會最終定稿《適用於虛擬資產交易平台營運者的指引》[1]（下稱《指引》）、且於2023年6月1日《指引》生效後开始正式接受虛擬資產交易平台牌照申請。中金研究認爲《指引》落地標志着香港特區虛擬資產監管框架進一步完善，長期看或有望助力香港Web3生態穩步發展。

摘要

新監管框架及細則出台，推動行業可持續、負責任地發展。2017年以來，香港特區逐步延伸虛擬資產監管範圍並持續探索合適的監管規則，而中金研究認爲《指引》生效標志着香港特區進一步完善了虛擬資產監管框架，一方面遵循“相同業務、相同風險、相同規則”原則，依照《證券及期貨條例》及《打擊洗錢條例》分別建立了針對證券型及非證券型虛擬資產的雙重發牌制度、並強制要求平台持牌經營，另一方面則從合格投資者界定標准、虛擬資產納入准則、資產托管方式及保險賠償力度等多個方面明確了監管細則並加強了對投資者的保護力度。中金研究認爲這將有效降低潛在金融風險及損失，並推動行業可持續、負責任地發展。

兼顧合理包容創新與確保金融穩定，或將迎來更多“合規”交易所。中金研究觀察到，香港證監會在最終定稿《指引》前已充分考慮業內人士及公衆意見，着力平衡行業發展需求與監管合規要求，以求兼顧創新與穩定。其中，香港證監會明確允許零售投資者交易部分大型虛擬資產、同意適度降低監管合規成本、並設立牌照申請過渡期，同時持續強調交易平台應遵守一系列投資者保障措施，包括加強客戶資產保護、優化資產准入及信息披露、禁止從事自營交易及借貸服務等。中金研究認爲這或在有效保護投資者的前提下，提升虛擬資產平台持牌積極性，並有望推動行業積極擁抱監管。

發揮國際金融中心優勢、打造具有全球競爭力的產業環境，或將成爲香港Web3生態發展新起點。2H22以來，伴隨虛擬資產行業風險事件發生，全球虛擬資產監管環境持續收緊，而與此同時，中金研究觀察到香港特區在保障金融體系穩定及有效保護投資者基礎之上，積極發揮國際金融中心優勢、陸續推出利好政策、不斷探索創新應用，從政府、產業、人才等多維度出發，打造具有全球競爭力的產業環境。長期看，中金研究認爲香港特區有望基於日益完善的監管框架、逐漸清晰的監管方向，與全球業界人士攜手推動虛擬資產及底層區塊鏈技術應用的穩健發展，而此次監管新規落地也有望成爲香港Web3.0生態繁榮發展的新起點。

風險

監管環境不確定性，虛擬資產行業前景不確定性，技術發展不及預期。

正文

香港虛擬資產監管新規生效：香港Web3.0生態發展新起點

2022年下半年以來，香港特區面向Web3生態陸續推出利好政策及不斷探索創新應用，同時，香港證監會等監管機構積極完善虛擬資產監管框架，其中《指引》等虛擬資產監管新規於2023年6月1日起正式生效，中金研究認爲這或有望成爲香港Web3生態繁榮發展的新起點。

新法規填補非證券型虛擬資產監管空白，構建全面平衡的監管框架

此前，香港虛擬資產交易適用的監管框架主要爲香港證監會於2017年發布的《證券期貨條例》以及2019年發布的《立場書：監管虛擬資產交易平台》，其中，監管機構僅針對提供證券型虛擬資產交易服務的中心化平台提出監管要求、並將持牌虛擬資產交易平台納入監管沙盒。

具體來看，有意提供證券型虛擬資產交易服務的平台可申領1號牌照（證券交易）與7號牌照（提供自動化交易服務），但截至2023年5月31日，虛擬資產行業持牌機構數量有限、僅有兩家交易平台（BC科技集團旗下的OSL Digital Securities Limited和HashKey Group旗下的HashKey Pro）持牌運營。

而自2023年6月1日起生效的《打擊洗錢條例》[2]明確了提供非證券型虛擬資產的交易平台同樣受香港證監會監管、且需持牌運營，填補了對非證券型虛擬資產的監管空白。

同時，同期生效的《指引》則進一步確立了虛擬資產服務提供商發牌制度（VASP制度），要求所有在香港經營業務或向香港投資者提供服務的中心化虛擬資產交易平台需向香港證監會申請牌照並持牌運營，其中，香港證監會將根據《證券及期貨條例》以及《打擊洗錢條例》分別對證券型虛擬資產、非證券型虛擬資產交易服務進行監管並發放雙重牌照。

此外，中金研究認爲《指引》兼顧創新與穩定、着力平衡監管合規要求與行業發展需要，有望推動行業可持續、負責任地發展。其中，香港證監會行政總裁梁鳳儀表示，《指引》將如何保護投資者放在首要位置，並對穩妥保護資產、分隔客戶資產、避免利益衝突等作出了監管。

而對比2023年2月20日的《咨詢文件》[3]，香港證監會在5月23日發布的《有關適用於獲證券及期貨事務監察委員會發牌的虛擬資產交易平台營運者的建議監管規定的咨詢總結》[4]（下稱《總結》）中進一步明確允許零售投資者交易部分大型虛擬資產，並同意適度降低監管合規成本、設立牌照申請過渡期，以解決行業合規化轉型中的阻礙。

整體看，中金研究認爲，《指引》有望在有效保護投資者的前提下，推動香港虛擬資產行業及Web3生態穩健發展，長遠看或有望進一步鞏固香港國際金融中心地位。

圖表：新舊法規對比

資料來源：香港證監會，中金公司研究部

海外虛擬資產主要市場監管趨嚴且監管框架仍有待完善，中國香港或已走在國際前列

自2022年下半年以來，伴隨虛擬資產行業風險事件頻發，全球虛擬資產監管環境持續收緊。與此同時，中金研究觀察到中國香港在有效保障金融體系穩定及保護投資者的前提下，積極發揮國際金融中心優勢、不斷完善監管框架。伴隨《指引》生效，中金研究認爲中國香港虛擬資產監管或已走在國際前列。

► 美國：尚未形成統一協調的監管框架，且政策有收緊趨勢。受2022年虛擬資產風險事件影響，美國監管機構逐漸強化對虛擬資產的監管力度。

其中，SEC多次對Coinbase、Kraken等虛擬資產交易平台進行起訴及（/或）罰款、並於2月提出虛擬資產托管新規提案，進一步提高了虛擬資產托管門檻；此外，美聯儲、美國貨幣監理署同聯邦存款保險公司於2023年1月發表聯合聲明，警告銀行不應在虛擬資產業務中過度使用槓杆、且不應使用或持有大量相關風險資產。

► 新加坡：陸續出台相關監管規則，強調持牌經營且不建議公衆參與。新加坡對虛擬資產按細分屬性進行分類監管，具體包括證券型、支付型和實用型虛擬資產。整體上，自2022年以來，新加坡逐步完善虛擬資產監管規則，整體監管環境也有所趨嚴。

其中，相關監管機構於2022年1月發布的《向公衆提供DPT服務之指南》（DPT即數字支付代幣服務，digital payment token service）中指出數字支付代幣具有高風險性、不適合公衆參與、且限制DPT服務商宣傳口徑；同年4月發布的《金融服務與市場法案》也提出了虛擬資產發行及服務方需持牌經營。

► 歐盟：近期推出監管法案、但監管框架仍有空白。2023年5月16日，歐盟理事會通過《加密資產市場監管法案》、最早將於2024年5月生效，具體來看，該法案着重強調對穩定幣的監管，對證券型虛擬資產、央行數字貨幣及去中心化金融服務等並未提出具體監管要求。中金研究認爲與中國香港相比，歐盟虛擬資產監管框架仍有進一步完善的空間。

► 中國香港：建立全面平衡的監管框架，積極擁抱Web3.0創新生態。自2017年以來，香港特區逐步延伸虛擬資產監管範圍並持續探索合適的監管規則。而伴隨《指引》於2023年6月1日起开始生效，中金研究認爲與其他海外主要市場相比，中國香港已建立了較爲全面平衡的監管框架，並爲全球虛擬資產及Web3.0產業提供了明確清晰的監管導向。

圖表：海外部分國家及地區虛擬資產監管政策發展時間线

資料來源：香港證監會，新加坡金融管理局，美國貨幣監理署，美國衆議院，美聯儲，美國聯邦存款保險公司，歐盟委員會，中金公司研究部

打造具有全球競爭力的產業環境，監管新規生效或有望成爲中國香港Web3.0生態繁榮發展的新起點

2023年以來，中國香港陸續推出利好政策，從資金、產業、人才等多維度出發積極擁抱Web3.0生態。

具體來看，2023年初，中國香港在《財政預算案》中提出推動Web3.0發展並向數碼港提供財政補貼以加速推動中國香港Web3.0生態圈發展；此後，中國香港陸續推出“高端人才通”計劃、成立中國香港Web3.0協會並相關產業基金，從人才、企業、投資多個方面積極引進Web3。

此外，2023年4月，中國香港特首李家超出席香港Web3.0協會成立典禮並發表致辭，表明對虛擬資產創新持开放態度、通過爲市場提供適切的監管讓中國香港成爲虛擬資產企業的最佳立足點，向從業者傳遞積極信號。

同時，中金研究觀察到，此次監管新規生效之前，中國香港虛擬資產行業及Web3.0生態已有一定發展基礎。其中：1）在資金通道方面，據財新網報道，此前已持有證券型虛擬資產牌照的數字資產服務提供商HashKey Group已與衆安銀行、交通銀行（香港）建立了合作關系；2）在產品創新方面，亞洲首批虛擬資產ETF也與2022年12月16日落地中國香港；3）在生態建設及合作方面，此前已有大型企業在中國香港布局Web3.0生態，例如中國移動於2022年11月宣布在中國香港开發元宇宙數字空間及發展NFT市場。

展望未來，伴隨監管環境日益清晰、疊加政策利好，中金研究認爲中國香港有望打造具有全球競爭力的產業環境，而此次監管新規生效或將成爲中國香港Web3.0繁榮發展的新起點。

圖表：各國家及地區加密對衝基金經理數量分布（2021年），其中中國香港佔比約6%