暴漲1600%！OpenAI給全世界發錢？

今年，ChatGPT橫空出世，所有人都擔心這家夥搶了自己的飯碗。

別擔心，解決方案來了！

當地時間7月24日，OpenAI首席執行官山姆·奧特曼，正式推出數字貨幣項目“Worldcoin（世界幣）”。

“如果成功，我們相信世界幣可以極大增加經濟機會，提供可靠的解決方案來區分人類和AI，同時還能保護隱私，最終成爲實現由AI資助的全民基本收入 (UBI)的潛在路徑。”

我直接創造一種貨幣，免費給全人類花。

未來，AI負責幹活，咱們人類就負責花錢！

讓我們一起爲夢想窒息！

那么，去哪裏才能領到錢呢？

這錢，保真嗎？

01 真的，全民發“錢”！

世界幣這個項目，其實早在2019年就建立了，最初並沒有引起關注。

如果不是ChatGPT爆火，它今天依然會默默無聞。

其目標分三步走：1.創建獨一無二的驗證程序（World ID）；2.發行加密貨幣；3.开發應用程序（World App）。

現在，這3條已全部實現。

怎么操作？

第一步，下載世界應用World App，預約份額。

第二步，在世界應用或者世界幣官網，找到最近的一個生物識別驗證設備Orb，掃描眼球，證明你是個真實的人類！從而得到一個World ID。

第三步，等着OpenAI空投Worldcoin。

Worldcoin總數100億個，OpenAI自己保留10%，投資者持有10%。其余80億個，將分批全部發放到全世界。

據Worldcoin官網數據，僅昨天一天，就有206萬用戶獲得4300萬枚空投的世界幣。

好家夥，真發錢啊！

使用Orb驗證

這玩意，現階段當然不能直接當錢用，但它能拿來炒！

區塊鏈敘事+AI概念+新潮的思想+名人背書，多大的炒作價值？

昨天，World coin登陸全世界各大虛擬貨幣交易所，开盤直接從0.2美元漲到3.3美元，流通市值達到4億美元，總市值去到280億美元！

手裏有貨的，全部笑开了花。

手裏沒貨的，則紛紛跟着买進，生怕錯過了風口。

但爽了還沒幾個小時，它就回落了，目前橫在2.4美元左右。

第一批爲夢想窒息的人，直接麻了。

當代資本的運作，早就已經不是靠利潤了，而是靠概念。

比起資本市場上動輒十倍百倍的漲跌，一般來說不到10%的淨利潤，實在是不值一提。

所以很多盈利能力不如小賣部的上市公司，也能運轉下去。

前提是有故事可講。

chatgpt 是不是一項有用的技術？是的。

但是其運營成本太高了。

大語言模型的應用，跟互聯網應用一台服務器一個用戶也是用，一萬個用戶也是用，有很大區別。

每多一個用戶就多花一份錢，真金白銀的要往裏砸錢。

不僅需要大量算力，目前應用的範圍也有限，正常經營的利潤遠遠撐不起。

拉投資，效率低且需付出代價，只有制造概念割韭菜，才是最劃得來的。

比如炒幣。

他馬斯克做得，我奧特曼做不得？

世界幣流通方式

其實，只要不被帶節奏，局外人很容易看出這個東西的問題。

因爲它的運作思路，既違背去中心化原則，又違背了經濟規律。

現有的加密貨幣，都是去中心化、匿名化的。

而World coin卻要收集生物信息，統一儲存到後台。

一個人的生物信息，是比姓名和身份證號更加准確的個人隱私，又怎么稱得上匿名和去中心？

經濟方面，就更容易理解了。

傳統貨幣的錨點，是國家信用。

數字貨幣的錨點，比如比特幣，是顯卡算力。

World coin錨定的是什么？難道是目標採集的幾十億人的生物信息？

這個價值，確實巨大。

但問題是，上至監管下至每一個個人，愿意被套取生物信息嗎？

不可能的。

這種事，涉及到社會基礎，是極其關鍵的安全信息，只有政府才有權限。

最關鍵的是，如果天上真能掉錢。那這錢，還值錢么？

不需要勞動，就有錢花。這樣的世界，健康么？

02 不勞而獲，真的好嗎？

80年代，英國社會學家托馬斯·摩爾的《烏托邦》中，提出了一種政治經濟理念——Unconditional Basic Income：

不論貧富、年齡、性別、健康與否，統一由政府定期定額給全民發放生活費。

2020年，美國總統大選的華裔參選人楊安澤，就以此原理提出“自由分紅”的主張：

每個月給每位成年人發放1000美元。

如果不認真計較由此帶來的通脹問題，雖然還達不到共產主義的按需分配，但也能讓所有人的生活都達到較高水平，消除失業和貧富差距懸殊的問題。

僅從生產力角度考慮，這個標准是有可能實現的。

但很難說最終有什么意義。

隨着越來越多普通人將被AI取代，人與人之間的社會差異性，就被抹平了。

比如，甲乙丙三人，分別是70、80、90分的水平。但與AI相比，這些毫無意義。

因爲智能機械生產的標准是100分。

從生產角度看，除了極少數富有創造性的，能達到100分以上的精英，99%的人類都將完全無用。

所以，我們會像垃圾一樣被放棄嗎？

不會。因爲在生產之外，普通人是必不可少的。

AI固然能取代絕大多數人，但它有個致命缺陷——沒有購买力。

資本的循環基礎是分配。

一旦將AI替換掉勞動者，這個循環斷掉了。

那個勞動者通過生產獲得消費購买力，資本家通過剝削勞動者獲得超額利潤的舊社會秩序，也不復存在了。

當購买力和生產力同時存在一個群體手中，還分配個der。

企業生產出來的東西沒人买，就等於自殺。

而無產者的勞動力一文不值了，無法獲得錢購买維持生命的產品，他們會等死嗎？

不會。他們只剩兩條路可走：

1.自己創造產品以免餓死凍死，變爲農民、手工業者，恢復人工生產，這樣就能打破“AI完全取代人工生產”的狀態。

等於是开歷史倒車。

2.想辦法用武力手段奪取AI的產品。一身力氣雖然無處可出賣，但用來搶劫，甚至是幹死那幫佔有生產資料的人，倒是夠了。

最終，甚至演變成革命。

如果革命成功，同時大多數人達成共識，和平變爲全民所有制：

AI創造的任何成果，都能由全民共享。

此時，AI負責生產，人類只負責消耗，精神壓制得到釋放、能力全面發展，擺脫金錢和物質束縛，實現一種自由狀態。

整個人類社會，將進化到全新的階段。

這也是爲什么，長期以來，AI又被稱作“社會主義朋克”。

來源：《原子之心》

但這些，只是理想狀態。假如革命失敗了呢？

AI提高的不止是機械的生產效率，武力和對個人的控制，也會大幅提升。

試問血肉之軀，怎么敵得過鋼鐵。

當然，這種可能性，誰也不愿意看到。

歸根結底，富人最大的資產就是窮人，並且是一直會消費，會勞動的窮人。

富人控制了AI做事，但是AI不會消費，沒有反饋也是沒有用的。

近些年，馬斯克、扎克伯格、比爾蓋茨等資本巨頭，一直都在呼籲UBI。

爲什么？不會真有人覺得他們是爲了做慈善吧。

包括OpenAI的奧特曼，即便世界幣能成真，發錢也不過是種手段，終極目的只有一個：塑造一個可以掌控的未來。

03 尾聲

任何時期、任何地點，因爲生產過剩，導致某一類人失去價值，產生一批誰都不要的無家可歸流浪漢都是重大的社會隱患。

爲了避免隱患爆炸，就必須解決大多數人的生存問題。

直接發錢，或許是個不壞的辦法。

當然這是剔除其他復雜因素變量後，極其理想化的一中=種方式。

如果你是最大的那幾個寡頭之一，是試圖冒險鎮壓99.9%的窮人，還是花點小錢養着他們？

相信大多數會選擇後者。

所以不能理解Open AI的爲什么要給全世界發錢了。

大劉有一篇很挺意思的作品《贍養人類》，說的就是這樣的一個未來世界：

在我曾祖父的時代。第一地球60%的財富掌握在一千萬人手中；在爺爺的時代，世界財富的80%掌握在一萬人手中；在爸爸的時代，財富的90%掌握在四十二人手中。

在我出生時，第一地球的資本主義達到了頂峰上的頂峰，創造了令人難以置信的資本奇跡：99%的世界財富掌握在一個人的手中！

這個人被稱作終產者。

這個世界的其余二十多億人雖然也有貧富差距，但他們總體擁有的財富只是世界財富總量的1%，也就是說，第一地球變成了由一個富人和二十億個窮人組成的世界，窮人是二十億，富人只有一個。

這時，私有財產不可侵犯的憲法仍然有效，社會機器在仍在忠實地履行着它的職責，保護着那一個富人的私有財產。

想知道終產者擁有什么嗎？

他擁有整個第一地球！這個行星上所有的大陸和海洋都是他家的客廳和庭院，甚至第一地球的大氣層都是他私人的財產。

剩下的二十億窮人，他們的家庭都住在全封閉的住宅中，這些住宅本身就是一個自給自足的微型生態循環系統，他們用自己擁有的那可憐的一點點水、空氣和土壤等資源在這全封閉的小世界中生活着，能從外界索取的，只有不屬於終產者的太陽能了。