大選辯論：特朗普的“落幕”？

特朗普還是那個特朗普，但是哈裏斯已經不再是那個哈裏斯。民主黨採取“示敵以弱，瞞天過海”的方法，在今天的大選辯論獲得了不錯的效果：此前一直很少在媒體採訪中曝光的哈裏斯，在質疑聲中依靠穩定的表現、聰明的策略和對手的“襯托”，出色地完成了總統候選辯論的首秀。

而值得注意的是，9月16日，賓州就要开啓提前投票，而賓州無疑是今年大選勝負的關鍵，辯論的蝴蝶效應可能即將开始顯現，特朗普真的要“落幕”了嗎？

這是一次“形式重於內容”的辯論。整體而論，哈裏斯很好地踐行了“批評特朗普，成爲特朗普，超越特朗普”的方法。哈裏斯有力地抓住了特朗普執政期間加關稅、疫情和國會山動亂等事件的負面影響；並在減稅、關注中底層群衆甚至部分能源政策方面，向特朗普靠攏；然後發揮自己出身司法的邏輯和口才，成功控場並引導特朗普出現不適言論（例如移民食用居民的寵物等）。

相比之下，特朗普的邏輯不足、情緒有余的缺點被放大。Polymarket網站顯示，這1個半小時的辯論後，哈裏斯的獲勝概率從46.5%上升至49%；Predictit網站顯示，哈裏斯獲勝概率從52%上升至56%。

特朗普真的沒法翻盤了嗎？仍有余地。首先，本次辯論無疑能幫助哈裏斯提高支持率，但是從表現、內容和會後各方的反應來看，吸引的可能還是女性、少數裔和年輕人等基本盤，對於特朗普“老”“白”“男”的票倉有多大的衝擊其實難以評估。

其次，我們在報告《大選辯論：值得提前知道的三個問題》所分析，賓州很大程度決定了最後結果。賓州在2016年大選中選擇了特朗普，而在2020年選擇了拜登，當前賓州局勢仍然焦灼。根據2020年人口普查數據，賓州人口中白人佔比超過70%，遠高於全國平均水平。

此外，10月或有第二場總統辯論。

本次辯論的主要討論內容聚焦在經濟、移民、墮胎等問題上。

經濟方面的趨同，繞不开的減稅。哈裏斯將自己描述爲“中產階級孩子”，重申爲中產和中低收入家庭減稅、爲小企業減稅的經濟愿景，並批評特朗普爲億萬富翁和大公司減稅。特朗普則依舊堅持減稅和關稅。

墮胎權引發激烈爭論，特朗普重申墮胎權交給各州，哈裏斯通過列舉女性無法墮胎或難以獲得流產護理的案例，以支持全國墮胎權立場，更令人共情。

移民問題上，哈裏斯批評特朗普破壞移民法案，更加強調邊境執法；而特朗普則青睞更加強硬的驅逐手段。

那么競選進入關鍵期，後續投票流程如何？

投票方式上，今年仍是分3種：郵寄投票（Mail voting，又稱缺席投票/Absentee voting）；提前投票（Early voting），各州提前开放現場投票站，供選民本人前去投票；當日現場投票。

選舉日當日才去現場投票的比例呈下降趨勢，2016年和2020年大選分別爲59.8%和30.4%（2020年受疫情影響）；2022年中期選舉中，當日現場投票的比例回升至49.5%，郵寄投票和提前投票的比例分別爲32%和18%。也就是說，大約一半的選民會在選舉日之前，做出自己的選票決定。