1000萬司機怎么辦？

又遙遙領先了……

自動駕駛比想象中來的更早，武漢突然成了全球無人出租車第一大城。

無論消費者還是企業，都覺得很香。

但是……登上熱搜的並不是咱們的技術多么牛X，而是：4.76萬武漢司機集體請愿，懇求保住飯碗。

武漢的現狀，只是前兆。

照其目前受資本歡迎的程度來看，在全國推廣無人駕駛出租車，幾成定局。

全國有多少司機？

截至2024年4月30日，全國349家網約車平台，共發放網約車駕駛員證696.4萬本。

再根據交通運輸部的數據，我國出租車數量約爲139.13萬輛。按照每輛車配備兩名司機計算，全國大約有280萬出租車司機。

加起來，近千萬——這背後，就是千萬個家庭的生計。

這還沒算那些爲司機服務的餐飲、修車、運管人員，這得有多少人？

有人站着說話不腰疼：新技術襲來，消滅部分行業的同時，也會催生新行業。司機們可以轉行嘛！

說得輕巧。

先不說新崗位有沒有、是什么。

很多司機，开了大半輩子車，根本沒別的技能，能去幹嘛？

可以預見，未來兩年，大量黑車和蹦蹦必然重出江湖——從社會的角度看，看似進步實則退步。

更關鍵的是，它今天能取代司機，明天就能取代快遞、外賣小哥，後天一定也能取代保安、保潔、建築工人等等……

把新技術投入市場前，爲什么不先給大家指條後路？

這么搞，汽車銷量是拉起來了，公司業務是擴展了，成本是降低了……

但勞動密集型的就業崗位，也被成批成批消滅了……

拆東牆補西牆，被破壞的那面牆怎么辦？

當歷史的車輪碾過，你最好是坐在車上的那個。

01 折疊的世界

一個美好的技術，在不那么美好的時代，可能並不適用。

科幻小說《北京折疊》裏，存在着一個特別的城市。

這個城市被劃分爲三塊空間，每天有48個小時。

第一空間是上流社會，有500萬人，可以享用48小時裏24小時的支配權；第二空間代表中產階級，有2500萬人，每天擁有16小時生活。

第三空間是社會底層，有5000萬人，一天只有6個小時生活。其中2500萬是清潔工人，負責處理整個城市的垃圾。

某天，城市領袖收到一份“自動化處理垃圾”的項目：自動化設備、大規模提取、溶液消毒，成本低且清潔。

這個項目一旦得到實施，就能將2500萬人的勞動力解放出來，其他市民也能享受更好的生活。

解放2500萬人啊！聽起來很美好，但它本身就是最大的問題：“解放”之後，這2500萬清潔工該如何安置？

你說會有新的行業、新的崗位吸收他們。

新崗位是什么？什么時候才會出現？你說不出來，說時間會給出答案。

這2500萬人肯定不會甘愿等死。

所以這個聰明但“反社會”的項目，最終被擱置了。

來源：圖蟲

當新技術足夠解放大批勞動力，但這些勞動力還沒有得到合理安置的情況下，就草率投入應用，需要付出的代價，或許遠遠不是些許經濟數據，就能衡量的。

其實現代世界，早就有活生生的例子。

在農業大國巴西，有15.5%家庭喫不飽飯；菲律賓，有400萬個家庭，只能撿名爲pagpag的廚余垃圾果腹……

這些，都是被市場經濟排除在外的人，不在利益分配鏈條裏。

換句話說，社會不需要他們。

但中國人，可不像南洋人那么老實、懶散。

如果合法崗位實在幹不了，一定會有人鋌而走險……

屆時，維護社會治安的成本，恐怕會飆升至一個天文數字。

更關鍵的是，正如你沒想到司機這么快就被淘汰一樣，其他行業從業者被取代的速度，也必然遠遠超出我們的想象。

想象一下，售貨員是AI機器人、攝影師是AI機器人、清潔工是AI機器人，甚至所有底層科研人員，全部是AI機器人。

當絕大多數人的就業被剝奪，會造成什么後果？

我們不能用過於樂觀態度和工業時代的經驗，來期望 AI 會創造更多崗位。

AI帶來的不是什么“相對失業”，而是從低端到高端的“絕對失業”。

屆時，全球被排除在市場經濟之外的人口，將是一個恐怖的數字。

這些在《賽博朋克》中有很好的描繪：

洗衣機是月租的，每個月都得交錢，沒續費立馬停用；

房租晚一天交，房子直接鎖死，你連家都回不去；

受傷了卻沒有买等級高的保險，急救小組（未來的救護車）哪怕到了現場都不會救你。

其主題永遠是AI技術、壟斷大公司、進一步崩塌瓦解的人類社會，代表的是更嚴重的剝削。

而極少數收獲了技術成果的資本家，若無法剩下足夠多的泔水給底層人喫，他們也不好受。

02 前行的代價

在AI取代人類勞動力初期，相關企業靠着降本增效，一定會獲得巨大的財富。

企業家們將經歷短暫的美好時期。

但時間久了，也一定會遭到反噬。

在長達幾個世紀的工業化時代裏，有個公式永恆不變：商品價值=人力成本+物料成本+資本利潤。

人力成本，是僱傭者發給勞動者的工資。

物料成本，是各類生產資料，如IT從業者的計算機、工廠工人的機械設備，以及放置這些東西的土地和大樓。

AI若完全取代勞動者，導致人力成本大幅降低。

在物料成本變化不大的前提下。

如果商品價格不變，資本利潤將大幅提升；如果保持利潤不變，商品價格將大幅降低。

因此，最先一批實現AI化的企業，完全可以大幅壓低商品售價，在自由市場規則下瘋狂搶佔市場，把所有慢一拍的競爭者淘汰出局。

這種情形，我們在互聯網時代似乎經歷過。

當年百團大战，所有人都享受了一段時間超低價外賣，薅羊毛薅得不亦樂乎。

但等到少數兩家平台壟斷市場，好日子一去不復返。

未來，必然會重演曾經的劇情，但仍有不同。

外賣平台爭奪的只是彼此的市場，對普通人的影響其實有限。

而“去人化”的企業，覆蓋的很可能是全行業。

問題是，等到它們壟斷後，即便做得再大、生產再多商品、提供再多服務，你賣給誰呢？

AI固然能取代絕大多數人，但它有個致命缺陷——沒有購买力。

資本循環的基礎是分配。

勞動者通過爲資本家勞動換取貨幣，然後用貨幣去購买自己或別的勞動者生產的產品。在滿足自己生存需要的同時，也爲企業產生利潤，有了利潤讓資本才能繼續擴大生產。

所謂的消費主義，就是把各種消費行爲塞到了馬斯洛金字塔裏。

一旦將勞動者被替換掉，這個循環斷掉了。

那么，那個勞動者通過生產獲得消費購买力、資本家通過剝削勞動者獲得超額利潤的社會秩序不復存在了。

當購买力和生產力同時存在一個群體手中，那還分配個der。

在這種情況下，無法直接佔有AI生產出來的產品的人，是無產者，他們必須向直接佔有產品的人購买產品。

但买東西就要錢，爲了獲得錢以購买維持生命的產品，他們還想像以前那樣出賣自己的勞動力換錢。

然而他們發現所有產品都有AI生產，他們的勞動力一文不值了，無產者沒有任何可供出賣的東西了。

相對應的，如果大企業生產出來的東西沒人买，就相當於慢性自殺，社會陷入混沌。

這時，無路可走的人們，能怎么辦？

03 最後的出路

時至今日，應該沒人會再懷疑，AI是新一輪技術革命的重要引子。

與前三次技術革命相比，它與哪一次最像？個人覺得是第一次。

1.0版本是“替代型”，主要標志是水力和蒸汽機，實現了機械化，手工業遭到毀滅性打擊，所以會導致大量人失業。

2.0版本則是“賦能型”，主要標志是電力和電動機，實現了電氣化。雖然在前期也導致了部分人失業，但期間誕生的無數發明，反而增加了更多就業機會。

3.0版本，盡管也是“替代型”，要標志是電子和計算機，實現了自動化，但失業的大批技術人員仍轉入服務行業。

而已經开始的4.0——智能化變革，很明顯絕大部分都是“替代型”，而且不僅是勞動、也包括服務。

先看看1.0版本是怎么解決問題的。

蒸汽機帶來的，不僅僅是生產關系的改變、生產力的飛躍，還激發了劇烈的階級矛盾，最終演變成全球範圍的社會變革。

暴發戶增加、傳統地主衰落，大量農民脫離土地、城鎮人口增加，新貴族（資產階級貴族）增加，王權總體先增強後急速衰落。

然後，一個又一個王朝走向末路。

這是新秩序對舊秩序的傾碾顛覆。

等到全新的社會秩序創立，大多數人得到了相對滿意的分配，這個世界才變得相對平靜。

再然後，才是生產力、創造力大爆發，演化出後兩次變革，短短百年發展到不可思議的地步。

今時今日，又會如何演變呢？有兩種可能性。

最安全的辦法，是提高底層人福利，轉變成高福利社會。

以現在的美國爲參照：不論社會發達到何種地步，富裕到何種程度，都要確保12%的人口屬於貧困人口，讓這些人享受國家的照顧。

爲什么美國如此富裕，依然有4000萬所謂的“貧困人口”？

目的就是讓真正創造財富的富人和中產多納稅，養活12%實際上並沒有太大價值的底層人，保證社會的穩定。

底層人即使躺平當流浪漢也有喫有喝，而且還有魚有肉，有水果飲料免費喫，對AI取代自己這回事，就不會那么關注了。

當然，這12%的比例，在AI時代必然會大幅調高，很可能絕大多數人都只能喫福利。

這是美好的期望。

如果既得利益者不肯讓利，走投無路的大多數可能會讓歷史重演：

想辦法用武力手段奪取AI的產品。一身力氣雖然無處可出賣，但用來搶劫，甚至是幹死那幫佔有生產資料的人，倒是夠了。

這時，社會上會發生無休止的暴力行動和自相殘殺，想活下去只能幹掉一切擋在你前面的同類。

最終，甚至演變成革命，這個過渡階段也許會有許多人成爲代價。

除非大多數人達成共識，讓生產資料變爲全民共享。

如果你仔細看《RQ宣言》，你會發現它說的內容本質上，就是生產資料所有的問題。

而新時代的生產資料，就是AI。

如果AI創造的任何成果，都能由全民共享，自然就沒那么多屁事。

此時，AI負責生產，人類負責消費，維持自身需要，人的本性也得到最大釋放，人的能力可以全面發展，人類擺脫金錢和物質束縛，實現一種自由狀態。

這才是AI解放人類的真實社會基礎，也是人們稱之爲“社會主義朋克”的原因。

但是，這看起來太美好、太科幻了。

看看仍在彼此無底线競爭的人、企業、大國們，普遍落後的精神境界似乎很難適應AI這么高級的事物。

04 尾聲

任何時期、任何地點，因爲生產過剩，導致某一類勞動力失去價值，產生一批誰都不要的無家可歸流浪漢都是問題。

以前，流浪漢只要不懶惰肯勞動，不管幹嘛，還是有收入和翻身機會的。

但現在，不是懶惰不懶惰的問題了，而是多數人的勞動徹底失去價值，學歷再高，大概率也幹人過機器人，那誰要你?