弘尚資產聯席CEO張駿25日晚在一場內部交流中,分享了他對於今年以來經濟和股市的觀點。

張駿是一位從業超過20年的資深投資人,他在國君資管時期管理的多只產品,在8年以上的時間周期取得了超過20%的年化收益,可以說是A股年化收益率最高的基金經理之一。

在17年的管錢生涯中,張駿稱,有人統計這17年已經有過50多次3000點保衛战,我們最近所經歷的這一次正是第53次。

如果簡單平均一下,相當於每年平均都要碰到3次還多。

樂觀一點的想法是,盡管市場也曾如同這次一樣跌破3000點,但至少每一次最後都回到了3000點以上,而且收復3000點的用時越來越短。

應該說張駿話音剛落,隔了一天的周五,市場就迅速回升到了3000點上方。

張駿認爲 ,短期來看,我們已經見到了一系列的樂觀信號,比如經濟數據中PMI重回榮枯线以上,中美關系問題上一些緩和跡象等。

從總量角度來說,今年完成GDP增速5%的既定目標應不成問題。

但在微觀角度,一旦“氣溫”轉涼,體感較差是不可避免的,體現在企業層面,部分競爭格局較差的行業可能會出現內卷加劇、利潤率下降的情況。

投資報(liulishidian)整理提煉了張駿的交流要點和精彩內容:

1.有人說,A股的股民是很悲慘的,如果我們換一個角度來考慮的話,A股的股民可能又是比較幸福的。

尤其是2015年之後,會反復給大家便宜的籌碼,給大家機會去买入,而且等待上漲的時間其實是越來越短的。

大家有興趣的話可以去看,每一次跌破3000點之後再漲回去的時間段,其實是越來越短的。

2.出口的話,不必太過悲觀。

一方面或許有轉機,另外一方面,只要門不關,只要世界上不亂,那么貿易總量還是會增加的。

中國在裏面的份額還是會比較穩定。

差別的話可能是結構,原來更多的是歐美發達國家,往後的話可能跟東南亞,包括一帶一路的國家之間的合作會越來越多。

3.有一種機會是來自於被迫賣出。

現在有一類資產,因爲它一直在跌,拖累了產品的表現,因爲有排名的壓力,所以要把它賣掉。

北向資金的話,我想應該也有這種情況,因爲組合裏面不能有中國的資產,所以要把它賣掉。

在這種情況下,是不計成本的賣,就可能會砸出來一個低價。


53次3000點保衛战,

經濟已觸底企穩但股市未反應


雖然說昨天晚上大家又有很多的期待,但是今天上證綜指最後收盤還是沒有超過3000,3000點保衛战還在持續。

我其實是從2006年正式开始做投資的,已經過去了17年。

自從2007年首次突破3000之後,漲上去跌下來到現在依然還在3000點以下。

我看有人統計過,3000點保衛战已經打了有53次了,這是第53次。

沒有想到我17年的投資生涯,3000點保衛战一次都沒有落下,平均每年3次多。

第一,我想就今年的市場,包括我們的淨值表現做一個回顧。

其實,我的理解是三段。

第一段的話是一季度。

一季度的話,我們在告別了疫情之後,對整個經濟、對未來、對資本市場充滿了期待。

而且一二月份的經濟數據也不錯,市場也有機會,我們的淨值也上漲了。

二季度的話,整個指數出現了回落,我們的淨值也跟着回落,把一季度的漲幅基本上就抹掉了。

今年讓人比較難受的,其實是在三季度。

按照以往的規律來說,三季度,我們在各個方面都看到了好的跡象,好的政策,好的事件。

經濟來說,7月份CPI、PPI觸底,8月份看到統計的工業企業的利潤是由負轉正,而且幅度也比較大;

到9月份的時候,PMI回到了榮枯线以上,50.2。

這些都顯示,經濟已經觸底企穩,進入了復蘇。

但是股票市場並沒有反應。

尤其是在724高層會議提出,要活躍資本市場以及一些配套的政策,降印花稅,反而市場出現了持續的下跌。

中間有一兩天的反彈,然後持續的下跌。

在原來大家比較擔憂的海外關系,尤其是中美關系上,我們看到,7月份以來,財政部長、商務部長、國務卿、參議院多數黨的領袖,一直到今天,加州的州長也是在北京,受到領導的接見。

我們外交部長也到美國去。

這些都顯示中美關系在緩和。

但這些事件在資本市場上好像沒有得到反應。

樂觀一點的想法是說,以前每一次3000點的保衛战,我們最後都贏了,因爲最後都回到了3000點以上。

那么我相信這一次應該也是沒有例外。

大概率,甚至說可以肯定的一點是,它會回到3000點以上去,這只是一個時間問題。

有人說,A股的股民是很悲慘的,如果我們可以換一個角度來考慮問題的話,A股的股民又是比較幸福的。

尤其是2015年之後,會反復給大家便宜的籌碼,給大家機會去买入,而且等待上漲的時間其實是越來越短的。

大家有興趣的話可以看每一次跌破3000之後再漲回去的時間段,其實是越來越短的。


消費的復蘇,一定是能夠持續的


談股票的話一定離不开經濟。

我們講一講現在經濟是一個什么樣的狀況。

前三季度GDP 5.2%,全年的目標是5%,應該說基本上完成目標沒有問題,

但是,市場會把它當成一個利空,因爲完成5%沒有問題,所以後面不需要政策。

但事實上,政策依然在保持它的節奏。

包括昨天的特別國債的推出。

現在的話,我們可以看到,一方面的話,經濟在復蘇,這是毫無疑問的。

而且復蘇的結構的話,基本上跟我們年初判斷還是比較接近的。

第一個,出口,尤其是對歐美的出口,是下行的,這是拖累項。

第二個,投資,房地產投資是負的,新开工也是負的。

我也多次提過,中國經濟增長的模式跟過去不一樣了,中國經濟增長的發動機肯定要換了,要告別房地產作爲發動引擎的這樣一個時代了。

當然了,制造業投資來講的話,它不會這么快。

而且本身它也會受經濟的影響,但不管怎么說,我們制造業投資還是有一定的增長的。

最後一項的話,從我們的角度來講,也是我們發展經濟的最終目的,爲了消費。

整個上半年,消費復蘇增長的情況還是比較好的,應該是在三駕馬車裏面增速最快的。

尤其是三季度,三季度整個GDP的增長裏面,消費的貢獻大概要佔到了90%。

尤其是中秋、國慶的雙節,我們看到出行人數也恢復到了2019年水平,人均消費水平更是比2019年要高。

當然也有人會說,因爲今年機票酒店貴,所以消費多了。

我覺得,我們講總量就不要太去摳結構了,消費也是在復蘇。

而且消費的復蘇一定是能夠更持續的,

因爲經濟秩序恢復正常,雖然說沒有像以前那么好,大家錢袋子的積累相對比較慢,但是畢竟它還是在積累,經濟都是正常化的在運轉。

往後的話,我覺得依然是這樣的一個情況,就是消費會持續的復蘇,佔經濟總量的佔比一定是越來越高。

投資,尤其是制造業的投資,產業升級、進口替代一定是逐步上行。

包括像這一次的特別國債提到了一些水利建設、城市建設這些方面的話,它可能是一個補充,它是爲了在總需求不足的時候能增加總量。

房地產投資的話,我覺得是不樂觀的。

出口的話,不必太過悲觀。

後面的話,一方面或許有轉機,另外一方面,只要門不關,只要全球貿易合作,

或者說只要世界上不亂、不打仗,全球貿易合作分工不變,那么貿易總量也還是會增加的。

中國在裏面的份額還是會比較穩定的。

差別的話可能是結構,原來更多的是歐美發達國家,往後的話可能跟一些包括東南亞,包括一帶一路的國家之間的合作也會越來越多。

現在我們的資本市場,它會把長期的問題短期化,感覺對未來悲觀,失去信心。

另外的話,我們也知道,GDP的增長跟股票市場表現它並不是同步的。


高利率下美經濟有壓力 ,

明年或將進入降息周期


第二個方面,跟美國的經濟政策有關。

因爲我們知道,年初市場主流的判斷裏,有一個大錯特錯。

原來認爲 ,美國在今年一季度之後可能就要進入降息周期,或者說至少加不了了,

因爲它的經濟也好不了多少,高利率對它經濟有影響。

但是萬萬沒想到,一直到現在,美國的利率還在考慮要不要加的問題,而不是說要考慮減,這是絕對沒有想到的。

非常高的美元利率,其實對我們的貨幣政策也有一定的制約,我們現在講,名義利率我們是低利率,美國是高利率。

但是實際利率來講,我們是高利率。

因爲我們知道,我們的CPI是零,實際利率是名義利率-CPI,我們現在是2點多的實際利率。

美國雖然說名義利率是5%-5.25%,但是它的CPI接近4%,所以它的實際利率是不高的。

從這個角度我們可以解釋,爲什么我們的經濟表現今年比美國要差一點。

但是,國際資本的流動,它還是看你的名義利率。

所以,很高的美元利率的話,它會制約我們的貨幣政策。

如果我們這時候降息,可能匯率的壓力就更大了。

經過去年的人民幣貶值之後,其實今年還是有一定幅度的貶值。

去年的高點在7.37,現在是在7.31、7.32這樣一個水平。

雖然說從購买力平價的角度來講,我們並沒有多少貶值的空間。

但是金融市場的話,它不完全按照價值走的,

就好像我們現在的A股一樣,很多公司價值跟價格不匹配。

所以,我們對後市場有幾個方面的展望。

一方面,我們認爲短期美元可能很難進一步加息,到明年,具體時間點很難講,是三個月還是半年之後,他們應該要進入一個降息周期。

現在它的利率的確是很高,其實是有壓力的。

比如現在美國的住房按揭貸款,可能是要7點多甚至到8,這是很高的數字。

企業如果要發債,一定是無風險利率再加上溢價,可能要到7%、8%。

這樣高的資金成本,經濟各個方面都會受到影響,它會制約經濟的進一步增長。


降關稅對中美雙方都有利


第二個的話,物價,

物價這么高,也影響消費。

因爲美國的經濟主要還是靠消費,消費受到影響,進一步也會對經濟產生壓力。

最後的話,比如說接下去中美要談,

中美談什么?

一定會談到經濟。

我們知道,特朗普時代加了很多稅都還沒有減呢,減稅對我們肯定是有利,但是對美國也有很大好處。

如果說中美的談判有一個比較好的結果,那么我相信一定會涉及到經濟關稅方面的一些合作,或者說是大家的讓步。

今天早上就有一個新聞,我們從2017年以來,6年多之後,已經重新开始採購了美國農產品。

這都是一些跡象。

往後來看,經濟也不會那么困難,長期的問題不用在短期過於擔心。


微觀上的壓力,

一些企業利潤率水平會降低


可能我今天說的偏樂觀的多,如果要說一些問題的話,就是今年經濟增長低於預期帶來的壓力,在微觀上壓力還是有的。

微觀上的壓力,第一點就是所謂的體驗感受。

有人說,統計數據都是挺好的,但是大家感受是比較差的。

我覺得是一定的,就像你從夏天進入秋天,天沒有很冷,但是你的體感一定是變得有點涼了。

從企業的角度來講,經濟一旦下行或者增長沒有那么快,行業壓力也來了。

行業壓力來了之後的話,它並不是說僅僅是增長慢這樣一個情況。

比如我的目標是增長15%,但是從實際情況來看,行業可能只能增長10%了,但有的比較有理想的企業,雖然說大環境變差了,還是要保持15%的增長。

那么它就會對別的企業產生擠壓,這時這就要看行業格局了。

如果行業格局比較差,那你擠我,我也要擠你。

最後就是像內卷,所謂的內卷就是大家都很努力,但是大家的狀況沒有變好,甚至變得更差。

這個時候,你可能要多投費用來換收入增長。

所以微觀來講,一些企業的利潤率水平會降低,對企業盈利還是有比較大的影響。

這是微觀上的一些情況。

它會對股票市場帶來什么樣的影響?

其實是千絲萬縷的影響。

比如對信心的影響,說的學術一點,叫風險偏好。

今年對於很多上市公司來說,真正盈利帶來的收縮其實是有限的。

更多體現在估值的收縮上。


有種機會來自於,

別人在被迫賣出


最後我想說,到了現在這個位置,對於股票市場一定要“人棄我取”。

我記得以前也交流過,有一種機會是來自於被迫賣出。

現在有一類資產,因爲它一直在跌,拖累了產品的表現,因爲有排名的壓力,所以管理人要把它賣掉。

北向資金的話,可能也有這種情況,因爲組合裏面不能有中國的資產,所以要把它賣掉。

那么在這種情況下,是不計成本的賣,就有可能會砸出來一個低價。

還有所謂的賽道股、核心資產。

首先,三年前就是核心資產的泡沫,

一年多前,2022年4月份开始的賽道股那波反彈,我曾經說過這些賽道,光伏、鋰電在反彈後已經高估了,有泡沫的苗頭。

事實上到現在的話,它們跌幅巨大,跌了之後,你不用擔心找不到下跌的理由。

這些資產現在的確都在被拋棄,所以我們也是擦亮眼睛,可以尋找其中的機會。

對應到我們的組合,我們持有比例最大的是在光伏設備。

整體也是在制造業裏面的一個倉位的調整,制造業佔比大概是30%-40%的這樣一個水平。

另外的話,還有一些專用設備,這裏面比較雜,有消費電子的設備,有醫療的設備,有農用的設備。

還有一些通用的設備,包括工控、機牀、刀具這些。

然後,還有一部分消費,以白酒居多。

然後是化工,其他包括醫藥,計算機,建材這些比例就相對較低了。

整體行業分布還是比較分散的。


問答部分:


要躺贏就得躺平,不能仰臥起坐


問:如果資金出去买10年、30年美債和存款,能躺贏嗎?

張駿:如果你买30年國債,現在是5%,

可能會發生什么呢?

你买了個30年期國債,現在你的預期收益是30年拿到期就是5%,沒問題。

但是,如果收益率進一步上漲呢?

如果漲到6%—美國已經有華爾街機構預期會衝7%—你的債會跌30%,你能熬得住嗎?

你买個債券,跌了30%。

這個時候有人會跟你說,你趕緊賣吧,因爲照這個趨勢,美債的收益率會漲到7%,如果要漲到7%的話,也就是意味着你的債還要跌30%,你賣不賣?

躺贏兩個字,你的贏取決於你躺着,不要躺着躺着爬起來。

你要確保你一直躺着不要起來。而且你目標很簡單,就是拿這5%,那我覺得沒有問題。



標題:弘尚張駿最新分享:每一次3000點保衛战都會打贏,有一種機會來自於別人被迫賣出

地址:https://www.iknowplus.com/post/46146.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。