《宿敵》首播，廢戲太多，劇本折了，廖凡很硬，朱...

11月7日晚間，電視劇《宿敵》在騰訊視頻3集上线，正式首播。這部電視劇由廖凡、朱珠主演，講的是當代諜战故事。基於目前的3集內容來講，這部電視劇的廢戲太多，劇本折了，繼而，造成整部電視劇的“軟故事”太多，“硬故事”沒有，廖凡的表演，一如既往得硬，朱珠在开局3集，並未出場。

不妨直接說軟故事和硬故事。什么叫硬故事？和主线劇情有直接關系的、硬關系的故事，叫硬故事。和主线劇情沒太多關系的，屬於旁枝末節的，叫軟故事。舉個例子。武王伐紂——硬故事就是武王和姜子牙如何討伐紂王，紂王這邊如何迎战，軟故事則是，哪吒、楊戩大面積的個人成長故事。

《宿敵》目前的問題便是，軟故事太多了，硬故事缺失了。總覽开局的3集，真正的硬故事只有一個，那便是，境外諜战人員到咱們的科研機構竊密來了，已經把原始文件藏起來了，正在准備轉移出來。軟故事，則是廖凡飾演的男主角，如何在多年之前“被冤枉”，如何進入監獄，如何悄無聲息地失蹤等等。

這些軟故事當然和主线劇情也是有關系的，但是，它們的關聯性不夠大。一部諜战題材的電視劇，真正的主线劇情，是反派和正派之間的當下較量。《宿敵》用了3集的內容，大面積介紹廖凡角色的成長史，就沒多大意思了。而且，這些介紹，非常機械化。

展开全文

如何機械化的呢？就是用男配角這位青年工作人員的調查視角，一個故事接着一個故事的拼湊起來。开局3集，廖凡角色的所有故事，都是用這個視角講出來的。這就是劇本敘事上的磨嘰和不專業了。諜战故事，寸土寸金，能快速講完的，就不能用機械化疊加的方式講3集還講不完。這是編劇的無能，更是投機取巧。

此外，這部電視劇在主线劇情上，還缺乏敘事邏輯的合理性。比如說，我方已經提前布控，准備將竊密者一網打盡。而這個時候，如此關鍵的絕密文件，爲何沒有用備份的錯誤文件，而是用了原件呢？當然，也有觀衆會說，可能後邊的劇情要圓場回來的，用的就是錯誤文件。如果真的是這樣的，我方又爲何要攔截呢，爲什么不順藤摸瓜呢？如是，這部電視劇的主线劇情，敘事邏輯是不合理的。

乃至於，主线故事當中，反派這邊僱人去癱瘓這家科研所的網絡系統。他們爲什么要這么做呢？劇情內容當中給出的解釋竟然是，系統癱瘓了之後，科研所的進出就沒有辦法被監控了。話說，如果真的想癱瘓掉科研所，最簡單的辦法，難道不是悄悄掐斷他們的電线嗎？這可比用一袋子錢去癱瘓互聯網強悍的多？

諜战劇，最需要的便是合理性。然而，這部電視劇在合理性上，顯示了自己的牽強。編劇把戲編飛了。並且，大量的和主线劇情關聯性小的內容，被大面積填充進來，這是典型的劇本注水模式。“前情提要”類的內容，應該用快短狠的打法，而不是用《宿敵》當中的這種絮叨法。

並且，這部電視劇在男主角线上的故事設計，也露怯與露底了。編劇想要給觀衆們一種錯覺，男主角可能是壞人，稍後，實現主线劇情反轉，他原來不是壞人，而是我方派出去的打入地方內部的人員。這個設計，是《宿敵》的最大硬傷。因爲這個設計太熟悉了，已經爛俗了，大量的電視劇都用過，所以，觀衆們一眼就能看出來，知道編劇想要搞什么。還沒等編劇反轉了，觀衆們都幫着電視劇反轉了。這么一來，戲劇效果就沒有了。