張雨綺道歉後，但“女明星花699买不到一雙襪子”的風波卻並未停息。

6月12日，中央財經大學副教授透過媒體直指，不同群體之間的收入差距過大，這才是此類事件惹來爭議的根本原因。

同時，中國新聞網也在社交平台上探討對明星炫富方式的行爲。

只是，曾經因爲一克拉以下的都是碎鑽、超大鉑金包適合买菜而成爲貴圈“虎妞”的張雨綺如今卻因爲口誤中的一雙襪子惹來滿身爭議。

那么，張雨綺的“這雙襪子”問題到底在哪？

虎妞爲何“翻車”？

自從“乘風破浪”後，再也不迷戀豪門闊少的張雨綺成功轉型，自動背上了颯爽的標籤。

她能夠在綜藝裏直言“人氣是人氣，業務是業務”，被認爲是人間清醒。

與小男友李柄熹愛得正濃時，她毫無芥蒂地拉着對方上戀愛綜藝，極力證明對方的才華不需依靠自己。

甚至，她還爲了力挺李柄熹，認定節目組的剪輯出現偏差，直接拉着小男友退出錄制。

雖然此後李柄熹悄然離开，張雨綺的身邊也不缺新出現的“小鮮肉”，比起女明星們談情色變，張雨綺早在和袁巴元離婚後就高調喊過話“一個單身的女性可以接受任何異性的追求”，她絕對不只是說說。

張雨綺對於感情的坦蕩和颯讓她曾經的經紀人楊天真相當頭疼，因爲和袁巴元的離婚糾葛鬧得滿城風雨，演藝工作一度陷入瓶頸。

然而，在身邊團隊爲難時刻，張雨綺又被曝光與型男在春節出遊。

工作人員面露難色，張雨綺卻並不在乎，自認她心情不錯。

即便楊天真央求她不要再被曝光個人生活，但自從頭頂“星女郎”身份進入娛樂圈後的她卻感慨，她從未主動想要曝光，但一切並不在自己掌控，反正姐姐是不會因爲流言而不去戀愛的。

沒有女明星常說的避嫌思維，張雨綺的人生從來都是烈火烹油，和汪小菲互扇巴掌、街頭飛踹王全安的座駕、以及小刀怒劃袁巴元，她的火爆是一張標籤，也因爲虎氣一度十分圈粉。

別的女明星都在主打9.9元的平價路线，她在種草好物時，隨手就抓起一個大號鉑金包，振振有詞地說又大又能裝，买菜都沒問題。

她在社交平台上送鑽石，還告誡着粉絲時候，一克拉以下的都是碎鑽，不值錢的。

走出鎂光燈下的她也是如此，沒有籤名筆，隨手就抓起一支口紅給粉絲籤名。

亦或是，她告誡着粉絲不用給她买禮物，大家有什么想要的，她可以反送。

畢竟，她想要的，大家送不起。

這些聽起來和平常人生活有着距離的話術也成就了張雨綺的“虎氣”，別人不敢說的，她都能脫口而出。

然而，充滿着冒犯感的她卻在此次直播中“翻車”，請來朱梓驍和郝劭文一同直播，張雨綺原本話語並不多。當郝劭文介紹起羊毛被時，張雨綺才开了口感慨他們推薦的東西足夠實惠，畢竟平時699元买一雙襪子都买不到，如今卻能买牀被子。

好家夥，699买不到一雙襪子，這就讓平時在各種直播裏瘋搶19.9三雙的看客們愕然，一雙襪子映射出了圈層。

也因此，張雨綺在6月11日迅速道歉，表示自己當時表達不准確，原本想說的是羊毛類產品價格貴，一些羊毛襪子699元都买不到，而他們這次的東西很實惠，不料表達失誤，引起了誤會。

這幾年頻繁活躍在各類綜藝裏的她或許已經忘了帶貨路上的她早已喫過癟。

直播陷糾葛，不是第一遭

2020年9月，就在“浪姐”第一季還在呼之欲出時，張雨綺曾經去過某網紅的直播。

在那次直播中，張雨綺全程秀出自己素來的“虎氣”，借用《美人魚》裏角色的台詞，笑言自己坐擁300億身家，要親自幫粉絲們把手機價格打下來。

在直播的高強度濾鏡下，張雨綺的臉出現了變形，但是她的霸氣不變。當時原本定價4000多元的手機，張雨綺直接現場降價千元出售。面對該網紅直呼賠本時，張雨綺直言，她掏腰包來貼補。

這套路數，如今在直播泛濫後，看客們早已心領神會。但在當時，最終讓該產品賣爆，張雨綺也驗證了“虎氣”帶來的價值。

這場直播過後，網紅對着鏡頭叫屈，認定張雨綺只是鏡頭前擺闊，說完自掏腰包來貼補粉絲，結果卻是他支出過千萬，張雨綺連句安慰話都沒有。

說好只是攜手來做場直播大秀，結果卻被貼上了假闊氣的標籤，張雨綺直接套用了她在情場裏的金句回應該網紅：“眼光不行”。

這場直播也讓平台公开發聲釋疑，稱張雨綺方對於貼補並不知情，她支持按照既定流程完成工作。

張雨綺工作室也迅速發聲，稱張雨綺全程都是按照方案完成工作，暗示價格早已敲定，現場貼補也只是效果，但該網紅方面在直播前後都並未知會此事，這也讓張雨綺陷入被動。

這場鬧劇雖然證實了張雨綺的無辜，但她在直播中的“虎氣”營造了效果，也成爲了後期的麻煩。畢竟做綜藝時，許多玩笑話只是博觀衆一笑，而直播裏的話則實打實地牽扯着看客們的荷包，這就是圍觀和親自參與的兩個維度了。

從曾經的直播風波到如今的襪子風雲，張雨綺陷入的其實是一碼事，她帶着女明星的心態，卻不料撞入了商業模式，這才是糾葛的起源。

明星們真的在打價格嗎？

699真的买不到一雙羊毛襪嗎？這其實能映射出的是女明星和平常人的圈層差。

從購物軟件來看，從29到69元之間，已經有足夠多的可選範疇。羊毛雖貴，即便按照最高的69來換算，买十雙沒問題。

張雨綺說她本想說699元未必买得到一些羊毛襪，是否失真？

不买碎鑽的女明星曾經租房都要選在年租金數百萬的思南公館，這也決定了她和大衆生活的距離。在購物網站上也可以查到，很多奢侈品牌的羊絨襪子的確售價輕松超過800元，一些長筒襪則要價超過3000元，這和張雨綺所認定的699元的確相符。

不买平價貨的女明星頻繁在直播中要給搶19.9的看客們打價格，最終不經意卻道出她的認知裏699买不到一雙羊毛襪，這才是張雨綺讓看客們感覺到被冒犯的源點。

張雨綺拎着鉑金包逛菜市場也好、從來不买碎鑽也好，這些虎氣行爲爲何很圈粉？因爲真實！一個真人秀就能收入好多位數的她們本身就這樣或，比起扭扭捏捏，外界因此窺見明星生活，也算不喫豬肉，也算見過豬跑。

當一邊在直播裏吆喝着把價格打了下來，另一面卻不經意透露出她本身的生活裏和這些東西卻有着距離，這就讓人跳戲。

爲張雨綺直播助陣的朱梓驍、郝劭文都算是從藝人轉战帶貨成功的個例，最大的特點是他們真的站在了大衆生活的視角，會抓着19.9的零食开啃，也會用兩位數給你塞兩大箱紙巾，滿足一家人大半年的需求。

這就是普羅大衆平常在過的真實生活，按照明星收入的等比例換算，這和他們买四位數的襪子差不多。

放在過往，張雨綺關於襪子的說法會顯出幾分可愛，因爲很有梗。

可當她在帶貨時，賣着399都不要的羊毛被，卻感嘆着699买不到一雙羊毛襪，直播變成單純的展銷會，讓看客們感覺到被冒犯。

明星和帶貨看似一通百通，擁有美貌和知名度，瞬間就能吸引來幾萬人在线。但沒有體驗過平常人的生活，就直接拉着一堆和生活割裂的選品上线，這就像演員根本沒有體驗生活就進組拍戲，結果進不去角色，一不留神就穿幫。

張雨綺的問題也不是娛樂圈的個例，渴望拓寬事業範疇很勇猛，但沒有體會、不夠了解就注定會在新工作裏喫癟。

標題：張雨綺的“699买不到襪子”到底冒犯了誰？

地址：https://www.iknowplus.com/post/3804.html