11月18日,電視劇《故鄉的泥土》在多家正版視頻平台更新至第9集。隨着這部電視劇的持續播出,關於對該劇的評價,基本上可以達成共識了——這是一部質量很低的電視劇,稱之爲爛劇,並不爲過。但是,我們不妨多追問一句,這部電視劇明明是想要熱情歌詠人和事兒的,怎么就最終成爲了爛劇呢?

我認爲,電視劇《故鄉的泥土》除了創作技法上的諸多問題之外(這些問題,我在前面的幾篇劇評文章當中已經論述過,感興趣的朋友們可以翻閱),更重要的問題,是編劇在整體創作智商上,是缺乏邏輯思考能力的,造成整部電視劇敘事缺乏合理性,想要歌頌卻找不到正確的點。

缺乏邏輯思考能力,無法在影視文學作品當中實現敘事的合理性,是很多文學工作者、影視編劇們的通病。我們不妨拿《故鄉的泥土》爲例證,論述一下。

比如說,《故鄉的泥土》已經上线的這9集劇情,除了开局幾集的“搶媳婦”這類爛俗廢戲之外,還有一個相對有用的內容,那便是,包產到戶的內容。勤勞的村民們都對包產到戶翹首以待呢,鄉政府領導、縣政府領導也支持包產到戶,在劇作當中,唯獨這個村支書反對。顯然,這個村支書形成了劇作當中的阻礙力。

這個時候,正常的講邏輯思考的電視劇,就要給村支書爲什么反對找合理性了。然而,在《故鄉的泥土》當中,一直到這個村支書被擼下來,都沒有給觀衆們一個合理的答復,只說,這個老支書怕包產到戶之後,糧食減產。話說,糧食怎么減產,怎么增產,他一個幹了幾十年農活兒的老農民,不知道嗎?精耕細作,當然要增產。生產隊模式,爲什么無法精耕細作,他應該知道!

展开全文

但是,電視劇當中,就是讓他不知道。這便是面對着敘事合理性的問題了。如果他不知道這些,那他就不是地地道道的農民啊。然而,電視劇作品當中,又使勁把他往優秀農民代表的位置上鼓吹。這么一搞,這部電視劇就敘事邏輯混亂了,無法自圓其說。他爲什么反對包產到戶,就更講不清楚了。

再比如說,這部電視劇一直在給村支書唱贊歌,歌詠他是一位勤勤懇懇的好同志,但敘事內容當中,依舊無法自圓其說。《故鄉的泥土》當中有一個細節,沙灘上有荒廢的磚窯。出現這個橋段,肯定是給後邊男主回家創業埋伏筆嘛。但是,這就和老支書勤勤懇懇帶領鄉親們致富發生邏輯衝突了。如果這個村支書真的勤懇,那怎么就造成磚窯荒廢呢?怎么人家山西的磚窯就興旺發達,都可以僱傭那么多勞動力了呢?

劇作當中說村支書一心爲了村民,一丁點私心都沒有。但是,爲什么他明知道女主角喜歡男主角,明知道倆青年自由戀愛,爲什么拿二百塊錢的豪橫彩禮去給女主角的父母呢,爲什么用這種方式給自己兒子搶奪媳婦呢?明知道女主角不愿意,爲什么還要違背婦女意愿,搶奪人家來當兒媳婦呢?他真的是好同志嗎?胡漢三也不過如此了吧。

再有,《故鄉的泥土》一直在說他沒有私心,都是爲了村民。那么,爲什么他家那么富裕呢?在上世紀七十年代末和八十年代初,能拿出二百元錢的,不多見吧?別人家都窮得叮當響呢,他們家,怎么就那么富裕呢?如果他沒有私心,那在集體所有制的情況之下,爲什么他們家有錢,喫飯都是好幾個菜好幾個湯,而別的村民家,喫個飯,都靠他拿飯碗救濟一下呢?集體經濟,不是家家戶戶分配數量大差不差嗎?

在《故鄉的泥土》當中,類似的敘事邏輯錯誤的內容,不勝枚舉,甚至於很多想要歌詠的內容,都因爲敘事邏輯錯誤,造成了更像是“明着黑”。比如說,縣裏邊的李書記去這個村子視察,發現村支書不愿意搞包產到戶,就直接建議把村支書擼掉,更是直接點名了一位新青年。這類劇情,已經不是熱情歌詠了。有邏輯思考能力,講敘事合理性的編劇,面對這個大情節,肯定會有更好的劇情處理方式。

比如說,李書記牽頭,召开這個村的代表大會,通過民主集中制的方式,讓這個村支書意識到自己的錯誤。村民代表集體討論的結果,也符合黨和國家的政策方針。《故鄉的泥土》這段劇情的處理方式,就是編劇迷瞪造成的。它山之石,不妨多看看同樣是脫貧致富題材的《山海情》,看看人家怎么就邏輯清晰,敘事合理呢。

其實,包產到戶這件事情,是值得大書特書的。但是,編劇缺乏應有的真實素材掌控經驗,只能憑借異想天开的本事來編造故事。舉個例子。老村支書說自己最後抓鬮。繼而,他家只能得到河灘爛地。這簡直又是一次對觀衆智商的侮辱啊。經歷過包產到戶土地改革的觀衆都知道,當時的真實情況是,生產隊上把所有的土地集中起來,好地、中地、下地都分清楚,好地放在一起,一起抓鬮分,中地如是,下地亦然。最終,每家每戶都會分到好的地、普通的地和很差的地。不會出現老村支書家都是差地的狀態。

看《故鄉的泥土》給我的感覺是,創作者真的沒有基本的生活體驗。但是,營銷文章當中又說這部作品的原作者是無極人,有無極生活經驗。這真是一件很奇怪的事情。幸好,在《故鄉的泥土》當中,沒有說是無極縣,而說是太極縣。這些不符合邏輯常識的內容,確實不應該對應現實地域和時代。它是一部打着農村旗號的懸浮劇。(文/馬慶雲)



標題:《故鄉的泥土》爲何會成爛劇?敘事缺乏合理性,歌頌不到點子上

地址:https://www.iknowplus.com/post/168169.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。