哈裏斯、特朗普“互唱反調”，美聯儲陷政治紛爭旋渦，美前財長警告！
美國大選格局生變，此前勝券在握的特朗普，現在和哈裏斯又勝負難分了。
目前來看，哈裏斯在經濟領域已开始扭轉特朗普的領先優勢。
據英國《金融時報》與密歇根大學羅斯商學院聯合進行的一項民調發現，42%的選民在經濟問題上信任哈裏斯，而41%的選民信任特朗普。
這是特朗普在民調上首次被哈裏斯反超。
政治預測網站PredictIt的數據也顯示，目前哈裏斯獲勝的概率已經趕超特朗普。
本周，哈裏斯將宣布她的經濟議程，其中重點將放在經濟增長和降低生活成本之上。
互唱反調
眼下，通脹仍是美國選民最關心的問題。
稍早前，美國7月失業率意外走高，引爆了美國經濟衰退的擔憂，同時也加大了市場對美聯儲降息的呼籲。
所以在貨幣政策上，美國總統候選人對美聯儲的態度立場如何，在某種程度上來說，也是討好選民的一種策略。
自拜登宣布退選、哈裏斯接棒後，哈裏斯與特朗普便一直在“唱反調”。
最近，兩人在圍繞美聯儲的獨立性上展开了一輪“爭鋒相對”。
上周，特朗普公开批評美聯儲主席鮑威爾，在調整利率方面“有時候太早，有時候太晚”。他指出。
特朗普的副手萬斯也強調，美聯儲的利率政策應當屬於政治決定。
他解釋稱，特朗普認爲美國的政治領導層應該對國家的貨幣政策有更多的發言權。
“無論同意與否，我們都應該讓美國當選的領導人就我們國家面臨的最重要決定發表意見。”
“若背離“美聯儲應該是一個獨立的貨幣政策制定機構”的長期立場，將是一個巨大的變化。”
不過，
哈裏斯稱，特朗普此舉“將顛覆美聯儲長期以來保持政治獨立性的做法”。
事實上，雖然美聯儲成員由總統提名，但歷屆政府基本上都堅持認爲，白宮幹預美聯儲的貨幣決策會在短期內帶來政治壓力，最終可能損害美國經濟的長期發展。
政治幹擾與貨幣政策
對於政治對貨幣政策的幹擾，美國前財長薩默斯也對特朗普的“大膽提議”表示很震驚。
他發出警告稱，任何總統對美國貨幣政策制定的影響都會最終損害經濟。
“讓政治家參與其中是愚蠢的行爲，你最終只會得到更高的通脹和更疲弱的經濟。”
值得一提的是，美聯儲主席鮑威爾也一再強調美聯儲的獨立性。
他指出，特朗普或其他官員的批評不會影響到貨幣政策的決定。
隨着美國選情愈發焦灼，關於政治會影響央行貨幣政策的猜疑聲漸起。上周，鮑威爾再次強調美聯儲的職責與目標，且不會介入政治紛爭。
“我們不會爲了處理政治日程等其他因素而改變我們的做法。我們從不使用我們的工具來支持或反對一個政黨、一位政治家或任何政治結果。”
雖然鮑威爾最初是由特朗普在2008年提名爲美聯儲主席，但此後，特朗普對鮑威爾的一系列行動都頗有微詞。
早在今年2月，特朗普曾稱，如果他當選就不會重新任命鮑威爾爲美聯儲主席。不過，近來特朗普又改口稱，不會尋求在鮑威爾任期結束之前免除他。
Bankrate.com的首席金融分析師Greg McBride表示，無論誰當總統，美聯儲都將堅定地捍衛自己的獨立性。
“美聯儲的獨立性仍將是最重要的。展望未來，影響美聯儲行動的是更廣泛經濟領域裏發生的情況。”
雖然，特朗普一直在呼籲美聯儲降息，但目前美聯儲仍維持謹慎態度。
鮑威爾此前曾暗示，如果經濟數據支持，美聯儲或最早在9月降息。
目前，據CME“美聯儲觀察”工具顯示，美聯儲9月降息25個基點的概率爲51.5%，降息50個基點的概率爲48.5%。
本周美國將公布CPI數據，交易員希望能其能提供美聯儲在9月會議降息所需的彈藥。
而對於影響，華爾街投資大佬、Quantum Strategy策略師David Roche則預計，由於降息幅度小於預期、美國經濟放緩和人工智能泡沫，美股在2025年的熊市中暴跌20%，最早可能從今年年底开始。
羅奇預計美聯儲將繼續降息25個基點，然而這也將導致利潤率下降，這種下降將在2025年逐步發生。
“如果你想讓美聯儲降低利率，那么經濟和勞動力市場必須放緩，利潤率將面臨壓力。”
整體而言，羅奇認爲，如果上述因素引發熊市，考慮到美聯儲官員、消費者和政界人士的痛苦閾值非常低，美聯儲將介入幹預。
標題：哈裏斯、特朗普“互唱反調”，美聯儲陷政治紛爭旋渦，美前財長警告！
地址：https://www.iknowplus.com/post/136757.html
