養老金重磅改革!意味着什么?
這兩年,有關養老金的話題一直熱度不消,反映的是大家對多年來養老金分配不均的不滿。
很快,這種不均可能會有些改善。
按照我國養老金改革的時間表,今年10月份,我國養老金雙軌制改革將結束10年的過渡期,實現最終並軌。
全民期待了10年之久的養老金改革,終於來了!
很多人都關心,這究竟意味着什么?
意味着終於可以在制度上,實現機關事業單位和企業職工在養老分配原則上的一致,消除存在了幾十年的不平等現象。
至少,理論上是這樣。
公平,說起來簡單,可並不容易實現。
01雙規,兩種人生
所謂養老金雙軌制,顧名思義,就是針對不同人群有兩套標准。
2014年之前,體制內人員退休是不用交養老保險的,直接按85%的工資算退休金。
編外人員,就沒這種好事了。
企業職工的退休金,必須按照交的養老保險和工齡計算。
而且他們交的這一部分錢,並不只是給自己養老,而是進入整個養老金池子,“全民”共享。
農民,那更不用說了。
他們根本就沒有渠道去交養老保險,自然不存在什么養老金。
農村老人能否安度晚年,主要是看自己多年下來有多少積累,以及子女孝不孝順,憑運氣。
這就是十年前的養老金雙規運行模式,簡單粗暴。
這就是我國養老金體系的“三大支柱”。
其中第三根“支柱”,官方說法是以國人儲蓄爲主,尚未形成體系。
說人話就是沒有,自己解決。
當然啊,算平均值的時候,還是要把你們算進去滴!
所以我國的平均養老金替代率雖然只有30%,與發達國家差距極大。
但這只是平均。
你若分層次去看,有些人的養老金替代率高達90%,遠超絕大多數發達國家;有些人是30%-40%,在平均值附近;有些人則約等於0。
最終造成的結果是什么?
如果你父母都是體制內的高職職工,可能光退休金就月入兩萬,足可以過得很舒坦。十幾年前,有多少家庭能月入兩萬的?
他們不僅自己的退休金多得花不完,還能利用多年的人脈給兒女在本地尋個好出路。
久而久之,這類家庭,也就成了所謂的“縣城婆羅門”。
如果父母都是企業員工退休,二老退休金加起來可能有五到八千多,自己花是夠了,至少不拖兒女後腿。
但如果父母都是農民,那養老補貼加起來最多幾百塊,如果做兒女的沒有能力贍養,晚景的壓力有多大,大家可以想象得到。
有多少農村老人,七老八十了,兒嫌女棄,最後孤獨XX在破屋裏?
如果這是個別現象,你可以說這些兒女喪心病狂。
但在廣大農村地區,這是比較普遍的情況,你該怎么解釋?
這也是爲什么,在中國相親市場,父母有沒有退休金被擺在了一個非常高的位置。
不同群體之間的差距實在太大,真不能怪老百姓勢利眼。
按理說,大家都是幹了一輩子活,都是在爲社會做貢獻,在社區辦公室喝茶的、在市場上跑業務的、在廠裏打螺絲的、在田裏種地的,本質上有區別嗎?
真沒有。
只不過只有第一類人是“自己人”,待遇當然要高一些。
但這種明顯不合理的分配方式,是不可能細水長流的。
02並軌,無奈之舉
部分老人退休金過於優越的待遇,另一部分老人養老金明顯過少,給整個社會的壓力已經太大了。
我們的養老金支付方法,是現收現付。即你每月交的錢不是留給自己退休用的,而是用來養活已退休人員,未來等你退休了,那時候工作的年輕人再交錢養你。
過去,新中國歷史上曾出現過3波嬰兒潮,使得我們有大量人口紅利作爲承接。
但從1997年起,我們的出生人口开始逐年降低,預想中的第4次嬰兒潮也沒有如約而至。最近兩年的出生人口數據更是不能直言。
這就意味着,“接盤俠”不夠用了。
目前只能查到,2021年,企業職工、機關事業單位和城鄉居民基本養老保險基金的本年收支結余,分別爲3688億元、195億元和1651億元。
剔除財政補貼收入,三項分類的收支缺口分別高達2925億元、5955億元和1659億元,均已陷入收不抵支狀態。
除了部分沿海省份的養老金有些富余,大部分省市都已處於虧空狀態。所以,2022年1月,我國开始施行養老保險全國統籌:有余糧的勻一勻,救濟下窮親戚。
但這只能算作一個應急方案,長久下去,地主家的余糧也不夠。
據社科院的數據,國家主導的城市養老基金,將在2027年達到峰值6.99萬億元,並可能在2035年耗盡。
另外,據中國保險協會的預測,未來5-10年,全國還將有8-10萬億養老金缺口。
事態已經到了很緊急的地步。
怎么辦?开源。
年輕人是不可能突然變多的,那就把交養老保險的群體擴大。
之前,公務員是不用交養老保險的,全部由國家財政承擔。以後,得改一改了。
2014年10月,國務院發布文件,正式對機關事業單位人員的養老保險制度進行改革,目的是“建立更加公平、可持續的養老保險制度”。
重點在於,讓體制內人員和企業職工一樣,實行社會統籌與個人账戶相結合的基本養老保險制度。
簡單來說,你想領養老金,就得跟外面的普通人一樣交養老保險。
但是,爲了避免對先前收益群體產生明顯衝擊,所以把體制內人員分成了三類:
2014年10月前退休的,待遇照舊;2014年10月之後入職的“新人”,完全按新辦法執行。
比較復雜的是第三類“中人”,即2014年10月前入職,改革後才退休的人。
當時,國家制定了一個“保低限高”政策。若新辦法的養老金變低了,就按照老辦法發放;若新辦法更高,超出部分每年按照一定比例發放。
對這類人而言,他們的退休待遇不僅不會變低,反而可能會更高。
也就是說,除了“新人”喫點虧,體制內老人享受的福利反而可能更多了。
這一下子,又把不同職業群體老人之間的矛盾,部分轉移到老年人與年輕人之間。
二三十年後退休的人們,不論你是公務員還是普通企業打工人,退休待遇確實是縮小了。
但在人口形勢逆轉的當下,我們這代人依然要面臨一個尷尬的問題:既要負擔上一輩人越來越沉重的養老金,卻又擔心未來自己的養老金不夠用。
更何況,農村老人的養老問題依然沒有解決。
對大部分人而言,想要優雅地老去,依然是個難題。
03尾聲
大家肯定都見過這樣的場景。
早上,你頂着困意出門上班,發現廣場上已經堆滿了打太極、下棋的老人,穿着體面清爽、談吐不凡。
這些老人大多都是公務機關退下來的,退休金至少一萬,渾身有勁,六十多歲有四十歲的精神頭。
就心態上而言,你反而更像老年人。
擠進地鐵後,對比更加明顯。
整個車廂裏坐滿了嘰嘰喳喳的老阿姨,要么約着去爬山,要么送孫子去上學;在角落站着的年輕人,要么盯着手機發呆,要么閉眼假寐。
……
整個白天,整個城市,隨處都是暮氣沉沉的年輕人和朝氣蓬勃的老年人。
他們是幸福的。
與之相對的,在工地上、在工廠門口,許多老頭特意把頭發染成黑色,逢人就說自己不到60歲,就爲了得到一個搬磚的機會。
這都還算好的,起碼有勞有得。
更差一些的,上海我不知道,即便在北深廣這種城市,你去城中村逛一圈,總能發現有一兩個老婆婆在垃圾桶裏翻來覆去,揀幾個易拉罐收集起來賣錢。
他們爲什么不回家?爲什么要在大城市過這種日子?也許老家環境更壞。
雙軌制結束後,這兩類人的差距會縮小嗎?或許沒啥可能。
謊言不會傷人,真相才是快刀。
(因部分話題過於敏感,本文有刪減)
標題:養老金重磅改革!意味着什么?
地址:https://www.iknowplus.com/post/93408.html