馮小剛的電影向來是言淺意深,用喜劇的外表裹挾着對現實的批判、對人生的思考,這一次的《非誠勿擾3》也不例外。

初看電影,我也以爲這就是一部喜劇片,但是看完電影後我發現我大意了,馮小剛還是那個馮小剛,他不可能拍一部只爲讓人傻笑的電影。

如果你只會傻笑,那你可能並沒有真正地看懂《非誠勿擾3》這部電影,因爲影片爲觀衆留下了兩大懸案。

第一個懸案,是影片講述的一切,究竟是真實發生的,還是一場鴛鴦蝴蝶夢?

之所以會讓人產生如此猜想,是因爲影片裏有不少細節上的暗喻。

比如老範(範偉飾演)帶着AI笑笑登門找秦奮時,秦奮出場時的背景牆是象徵着陰鬱的綠色,就像他獨守空閨10年的心情一樣沉默。而當他看到和笑笑長得一模一樣的機器人後,幾乎所有的背景都成了粉色。

這種物質世界可以隨着主角的心情不斷切換,場景空間可以各種切換的情形,和夢境是何等的類似!

展开全文

而且《非誠勿擾3》的結局也太美好了,久別的朋友們突然全都重新回到了秦奮的身邊,就連已經去世的李香山也以綠蘿的形式在秦奮的屋子裏野蠻生長,消失十年的笑笑也突然回來了。

因此有人猜測,這可能是秦奮做的一場夢,甚至有人猜這是秦奮臨終前的美夢。馮小剛導演在接受採訪時,也曾提出過觀衆可以把《非誠勿擾3》當作秦奮的一場夢來看待。

但如果這真的是一場美夢,那么喜劇就成了悲劇,而且夢境越美好,就說明了秦奮心裏越悽苦,更說明了愛而不得和人生終將告別的辛酸,真的是讓人細思極恐。

影片留下的第二個不解之謎,則是最後留下的究竟是真笑笑還是假笑笑?

有人說是真笑笑,因爲故事裏就是這么說的,也是大家想看到的結局,但是也有人認爲是留下的是假笑笑,離开的那個才是真笑笑。

從第一部开始,笑笑就是一個驕傲的人,她愛秦奮,是因爲秦奮也毫無保留地只愛她一個。

但是當她消失了十年回來,卻發現秦奮已經有人陪伴,她很可能將錯就錯,將AI笑笑留在了秦奮的身邊,選擇了自己退出這場感情遊戲,繼續去浪跡天涯。

還有一個更充分的證據,就是皮膚狀態。

真笑笑經歷了十年的環保事業,風吹日曬,皮膚已經變得暗沉無光,還曬得有些斑駁。但是AI笑笑卻是仿照着十年前的笑笑制造的,所以還是吹彈可破的肌膚。肌膚的狀態幾乎是無法逆轉的,但是我看電影的時候,感覺最後走掉的那個笑笑是皮膚不好的那一個。那么問題就來了,爲什么所謂的真笑笑能讓皮膚狀態逆生長呢?

這裏可能和個人觀感有關,也像是馮導給觀衆留下的想象空間,大家看得時候可以留意一下,一起交流!

最最重要的是,離开的那個笑笑在車上已經表現出來學會了人類的情感,那么她完全有可能是真人。

關於現實和夢境、真笑笑和假笑笑,就像《西遊記》裏最後陪伴唐僧取經的究竟是真的孫悟空還是六耳獼猴一樣,估計除了本人外,無人知曉。但是不同的解讀也反映了觀衆不同的心境。

如果你覺得《非誠勿擾3》講的就是秦奮和笑笑真實的結局,留下來和秦奮白頭到老的就是真實的笑笑,那么你可能是一個生活裏沒啥挫折和煩惱的人,能夠看到事物積極美好的一面。

相反,如果你覺得這是秦奮爲了彌補心中的遺憾做的一場夢,真人笑笑因爲對愛情失望而最終選擇離开,那么說明你可能是一個有故事的人,已經見識過生活,經歷過生活。

無論你是哪種情況,都驗證了《非誠勿擾3》擁有一部好作品該有的復雜性和延展性。

好的作品就是會讓觀衆見仁見智,能讓觀衆從電影裏看到真實的自己,《非誠勿擾3》就是這樣的電影。

如果你問我《非誠勿擾3》爲什么好看?

除了陣容強大、金句不斷、故事有趣外,還因爲電影有着令人深思的內核,有令人細思極恐的細節。

所以當你被影片逗得哈哈大笑,爲舒淇、虞書欣的美貌驚嘆的時候,你是否注意到影片裏藏着的這兩個謎題了呢?你真的看懂了馮氏喜劇真正想表達的東西了嗎?

我強烈推薦每一個人都去看《非誠勿擾3》,比起繁瑣的人格測試,或許一部《非誠勿擾3》更能讓你認清你自己的內心所想。



標題:你以爲看懂了《非誠勿擾3》,但這兩個細思極恐的細節你悟了嗎?

地址:https://www.iknowplus.com/post/67374.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。