秦昊比不過張譯，《三大隊》口碑砸了不冤枉，3集就有3處硬傷
電影版正在熱映，劇版《三大隊》趁熱打鐵的开播了。
打着“迷霧劇場”的廠牌，主演秦昊、李乃文、陳明昊，加上電影版幾乎看哭所有人的動人故事底色，劇版怎能不令人期待？
但上线首日看完三集，幾乎有了棄劇的想法，網播熱度排在六七位，豆瓣湧現大量差評，劇版《三大隊》开局不利，這樣一部被寄予厚望的高起點犯罪題材，撲了並不冤枉。
《三大隊》犯的第一個錯誤，是不應該晚於電影开播。
片頭發行許可證是014號，說明這部劇可能年初就已經過審准許播出，但爲何等到年終才上线？是爲了等着蹭一下電影版的熱度？如果是這樣，宣發的如意算盤算是打錯了。
且不說拼品質能不能拼的贏，篇幅不長的原著小說同時改編電影和電視劇，哪來的自信心和人家拼節奏？
電影版前三十分鐘程兵就走完了從抓人、打人到入獄的流程，但電視劇前三集程兵還沒進去，第三集最後才到了打人環節，中途刑偵摸排、數次出警抓人節奏也不算高能，讓看過電影先入爲主的觀衆，如何能滿意？
更重要的一點，2個多小時的電影講完全部故事，觀衆已知人物命運轉折和最終結局，要怎么忍你24集等一個已知過程和結局？這樣的原著小說，24集未免太長了，如果減半到12集，或者效仿美劇拍成10集，或許會好一些。
第二個錯誤，人物塑造不夠生動和深刻。電視劇版的部分人物關系和電影基本相同，比如總是隨手拿人打火機的隊友，秦昊飾演的三大隊隊長程兵和李乃文飾演的二大隊隊長潘大海之間的“相愛相殺”。楊新鳴同時出現在兩部作品裏，飾演的角色也大致相同。
但問題在於，看完前三集，感覺主角、配角都差了一口氣。比如秦昊飾演的程兵，有觀衆表示他身上“沒有張譯的信念感，吊兒郎當的”，這個評價不是尬黑，每位演員的氣質、戲路和表演方式不同，秦昊盡量在貼近角色的基礎上讓自己演的舒服，他塑造的程兵不能說不對，其實很多細節上的拿捏都非常真實、到位，比如多場對話，套對方口供的戲份，和生活中的便衣民警特別像。
但說他沒有“信念感”也沒冤枉他，確實少了電影版張譯的那股勁兒，也很難讓人相信這樣一個人，會在出獄後花數年的時間追尋在逃嫌疑人。
此外，和電影版將劇情和橋段“濃縮”在2個多小時電影裏、着力塑造角色不同，電視劇重點放在刑偵摸排、案件推進上，群像勾勒並不出彩，而且女隊員、王二勇女兒的人物設定稍顯多余。其實理解同爲編劇和導演邢鍵鈞這樣的安排，畢竟要把不算復雜的故事撐到24集，需要增加新的角色和人物线擴容劇情，但像前兩集那樣，增加追查、摸排的環節挺好的，增加不必要的角色反倒會影響敘事節奏。
但三個錯誤，是劇本打磨不夠精細，前三集就暴露了三處明顯BUG。
第一處BUG，能潛逃那么多年，具備極強反偵察能力的王大勇，怎么會犯這么低級的錯誤，讓六子去出手金條？
這一段出現在第二集，犯案後潛逃回來的王大勇、王二勇兄弟倆，在旅館打傷人之後躲到六子家，因爲手上握有六子的把柄，相信他不會報警。聯系前後劇情，王大勇能想到兄弟二人犯了命案之後，警方會發協查通報，回到家鄉玩“燈下黑”這一套不一定管用，所以肯定要萬分小心，而且兩個人從旅館逃走時，落下的包裏有衣服和搶來的大哥大，警方很容易查到死者身份、聯系人以及失竊物品，那么粗的金項鏈，拿出去交易不等於狐狸露出尾巴？
而且王大勇將金項鏈給六子時，兄弟二人還沒有到離开的時候，他們還要針對工廠展开行動，怎么會這么早就冒險讓六子交易？此外，那條項鏈155克，當時金子的行情價是100元，搶來的贓物不可能正常交易，王大勇要自己留下1萬，相當於沒給六子留什么錢了，台詞也應該商榷一下。
第二處BUG，六子賣完金項鏈，程兵果然順藤摸瓜找到了找到了店裏老板，老板也交代了买項鏈的事實，那么問題來了，老板已經說是四喜介紹的，程兵帶人繼續順藤摸瓜找到四喜不就好了？何必耗費時間精力還要畫畫像？
第三處BUG，也是最離譜的一處，爲什么要押着六子去抓大勇二勇？程兵查明六子窩藏了王大勇王二勇之後，上門抓人撲空，但得知六子幫他二人租了房子，於是押着六子過去圍捕。
問題就出在這，確定窩藏地點，警察上樓抓人就好，程兵還特別強調“三三兩兩往裏進啊”，目的是不要目標過大、打草驚蛇。那押着六子進去是什么意思？是爲了呼應後面王大勇和王二勇逃跑藏匿嗎？這也太不合理了吧。
畢竟警察用手按着六子的脖子本身就很引人注目，另外，王大勇和王二勇認識六子啊！看到他被人按着脖子進來，肯定馬上就知道已經暴露了。這樣的硬傷，實在不應該出現。
電影版沒有涉及那么多的細節，反而避免了出現劇情硬傷和邏輯漏洞，而劇版要撐夠24集，後面這樣的問題肯定還有不少，已經沒什么信心繼續追下去了。
標題：秦昊比不過張譯，《三大隊》口碑砸了不冤枉，3集就有3處硬傷
地址：https://www.iknowplus.com/post/64323.html
