1月20日，調查記者“猛哥”的一篇文章，給正在熱播的電視劇《漂白》扣上了抄襲洗稿的帽子。

很快劇方回應稱是改編自陳枰在幾年前出版的同名小說，而陳枰也發聲明回應稱，自己是應電影制片人邀約，創作以楊樹彬團夥911殺人碎屍案爲原型的電影劇本，爲此他走訪多地，對案件主辦人員進行了詳盡的採訪，同時還採訪了楊樹彬的弟弟，補充了大量人物細節資料。並進而將故事改編爲小說。小說出版後，才有了新的契機改編成電視劇劇本，並在2024年2月份开機，也就是目前正在熱播的《漂白》。

最後陳枰還表示“作爲一名內容創作者，我更支持雙方以專業法律途徑和方式來解決問題。”

在陳枰否認抄襲後，1月21日，猛哥再次發文力證小說抄襲，這次不再是簡單的敘述，而是用上了行業常見的“調色盤”，列出了15處雷同點位，力證陳枰的小說是在抄襲他當年的深度報道。

展开全文

15處對比在這裏不詳細展开，挑一些重點內容介紹一下。比如文中指出陳枰的原著小說用了“四滴水融入大海一般，無處打撈”，而當時的報道寫的是“四名犯罪嫌疑人如同水滴入大海，全無蹤跡”，兩者的比喻幾乎一樣，按照猛哥的說法就是“如此美妙的比喻，我當年掉了好多頭發才想出，就被陳枰抄走了。”

此外，除了大量細節橋段的雷同，還有猛哥所說的“獨家”採訪內容也被陳枰用上了。比如小說中寫鄧立剛跳上窗台，威脅對方跳樓，而原報道也有類似的橋段，猛哥稱跳樓的細節是他在包頭採訪兇犯小區鄰居獲悉的細節，警方材料中沒有，屬於獨家。

需要注意的是，陳枰自稱採訪了辦案人員和楊樹彬的弟弟，但聲明中並未提及也採訪過兇犯小區的鄰居。

還有小說中“老宋頭”脾氣暴躁古怪，三番五次吵架驚動了左鄰右舍和小區保安，原報道中也有幾乎一模一樣的橋段，這裏猛哥透露是他採訪了楊樹彬小舅子獲悉，並向小區保安求證。警方材料中沒有，屬於獨家內容，但同樣被陳枰用在了小說中。

還有比較有意思的一點，小說中鄧立鋼警告同夥，說要用二代身份證，會增加指紋信息，警告大家要保存好身份證，丟了也不要去補辦。

而原報道中則是建議大家趕快去補辦一張，以防丟失，因爲二代身份證普及之後再想補辦就難了。平心而論，原報道中這個細節更加真實，也更符合邏輯，所以猛哥怒斥陳枰“毫無常識，當然洗稿嘛，顧頭不顧腚。”

除了這幾點之外，其他也都是大量被猛哥認爲是“洗稿”的相似表述和相近橋段。如果陳枰不能拿出自己當初調查走訪、搜集資料的有力證據，確實很難洗脫抄襲嫌疑。

而且，猛哥這次“調色盤”發布，相信輿論一定會傾向於他這邊，除了15處雷同或相似的證明，確實讓人不得不懷疑抄襲洗稿外，編劇陳枰的“名聲”本來也不太好，過往已經數次被指控抄襲。

較早一次是2002年，他編劇的《激情燃燒的歲月》被指抄襲小說《我是太陽》，陳枰回應稱兩部作品主題不同，不存在抄襲；

2014年，畢飛宇起訴陳枰及其出版社侵權，未經許可出版《推拿》電視劇改編劇本，法院判定陳枰侵權賠償經濟損失14萬；

2021年，有作家指控陳枰編劇的《北轍南轅》抄襲其早期內容，劇中台詞與她的原創文章高度相似，如關於“雲配偶”的定義等。


標題：《漂白》抄襲風波升級，原作者指出15處雷同，獨家內容也被抄了

地址：https://www.iknowplus.com/post/186670.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。