搜狐娛樂專稿 (哈麥/文)2019年上映的《小醜》是影史現象級爆款,制作成本5500萬美元,北美加海外市場大賣10.79億美元,排在全球票房榜第39位,投資回報比遠超《復仇者聯盟4》《復仇者聯盟3》《蜘蛛俠:英雄無歸》等最賣座的超級英雄大片。

《小醜》不光賺大錢,還名利雙收,在威尼斯國際電影節拿了最高獎金獅獎,成爲首部在歐洲三大電影節入圍並獲得主要獎項的超級英雄漫改電影。主演華金·菲尼克斯憑小醜一角獲封次年的奧斯卡、金球獎、英國電影學院獎影帝。

這次超預期成功讓出品方華納兄弟選擇加碼,五年後推出《小醜2:雙重妄想》。據外媒報道,這部續作的制作成本高達2億美元。但電影上映後口碑和票房較前作都大幅下滑,10月4日开畫至今北美票房5644萬元,全球票房1.92億美元,離回本线還很遠。

《小醜2》在中國熱度也不高,日票房、上座率均不及復映的《哈利·波特與密室》,上映六天累計票房約4500萬元,預計最終可能過不了7000萬元。豆瓣評分6.1分,跟首作《小醜》的8.7分比差距非常明顯。

從首部大爆到續作口碑票房雙失,《小醜2》做錯了什么?

“冒犯”觀衆

從文本上看,《小醜2》並沒有那么差,站在創作者的角度,甚至可以說很勇敢,有一種逆着市場主流搞創作的叛逆精神,這跟第一部《小醜》其實是一脈相承的。

《小醜》意外爆火的2019年前,稱霸票房榜的都是漫威的超級英雄電影,這些大片幾乎都是模板化的故事和人物,重在組團打架,視效轟炸。

《小醜》則另闢蹊徑,不依靠超級英雄宇宙的關系設定,不重電腦特效,就講小醜是爲什么成爲小醜的,它給觀衆看的不是“所以”,而是所以之前的“因爲”。正因此,它才顯得珍稀、可貴,尤其是和其他已經讓觀衆審美疲勞的超級英雄電影比,新鮮感十足。

當《小醜》成爲IP,要拍續集時,觀衆已經有了預期,就是再看到一部升級版的《小醜》。也就是說,《小醜2》對比的不再是其他超級英雄電影,而是被視爲經典的前作《小醜》。

展开全文

可《小醜2》打破了這個預期。類型上,從一部文藝風復仇爽片,變成了一部庭審+歌舞的殘酷悲劇。情緒上,一暗到底,沒有釋放,沒有高潮,只有憋屈和壓抑。

《小醜》故事裏的哥譚市,經濟不振,階級分化,溼冷無望。卑微的小醜已經過得很慘,還要處處受欺凌。當他开始反抗,變得強大,他成了很多人的精神興奮劑。這跟全球經濟下行下的人心是有某種對應的,現實已經夠苦了,在電影裏宣泄一下總可以吧。

這種狂熱、極具煽動性的感染力讓《小醜》不僅是一部文藝片,也成了一部類型爽片。

但《小醜2》卻在反類型,反英雄,歌舞片包裝也沒法改變它的沉重內核,觀衆被置於和電影裏其他角色類似的情境,他們既是同情小醜追捧小醜的人,也是因期待落空而不滿的人。它讓觀衆反觀自己,而不是跟着小醜一起瘋狂,享受快感,這是很“冒犯”的。

“偶像”塌房

如果說《小醜》第一部是在造神,是在塑造小醜,那第二部就是在殺神,在解構小醜。

亞瑟·弗蘭克本來只是一個童年不幸、生活辛酸,有着當脫口秀演員夢想的底層普通人。

他本心善良,但扛不住暴力在他身上一次次的疊加。患精神疾病的母親和男朋友虐待他,街頭的社會小青年戲耍他,無情的老板解僱他,僞善的同事陷害他,地鐵上的人渣精英毒打他,被自己視爲偶像的人嘲諷他。

忍無可忍的亞瑟被迫反抗,並從中得到了復仇的快感。本就墮落的哥譚市民衆的情緒被引爆,瘋狂快意的小醜成了底層人的神,成了他們追捧的對象。

到第二部,小醜被關在精神病監獄裏等待審判,褪去了小醜的光環和魅力,他經常被管教暴力相待,成了那個手無縛雞之力的可憐人亞瑟。

一邊,是想幫他脫罪的律師要在法庭上證明他有人格分裂,开槍殺人的小醜是分裂出來的另一重人格,亞瑟是亞瑟,小醜是小醜。另一邊,是Lady Gaga飾演的小醜愛慕者莉·奎左爾要引誘他做回小醜,亞瑟就是小醜,小醜就是亞瑟。

整個庭審的過程就是在圍繞亞瑟到底是個十惡不赦的殺人犯,還是個可憐的精神病人展开。

亞瑟最終承認,他就是那個殺了幾個人的殺人犯,他要面對真實的自己,虛幻的小醜背後,他只是個因極度缺愛,缺關注,缺認可,而想要得到這些的破碎凡人。

可小醜的愛慕者、追隨者不接受,他們想要的是一個精神領袖,他們不接受一個敢於反秩序,能大殺四方的小醜竟然主動認錯,放棄抵抗,這就好像是一場期待的落空,一種希望的破滅。

於是,最瘋狂的兩個追隨者,一個遠離了他,一個殺死了他。

兩部《小醜》的故事和票房成敗就好比偶像的崛起和塌房,作爲粉絲,作爲關注者,更想看的,還是成爲偶像的過程,而不是塌房。

心理層面,人們明顯傾向於喜歡加上濾鏡,或者被賦予傳奇色彩的人和事。而關掉美顏,卸掉包裝,露出真面目,那就是很多人正在經歷的一潭死水的生活本身,沒什么稀奇。



標題:首部大賺續作遇冷 《小醜2》爲啥不爆了?

地址:https://www.iknowplus.com/post/159348.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。