思睿集團首席經濟學家洪灝,近日在香港經濟通的一場最新對話中,圍繞美日股的近期波動、巴菲特賣出蘋果等話題,分享了自己的最新觀點。

在伯克希爾公布二季報後,巴菲特賣出一半蘋果持倉的動作引起了廣泛的議論,各界對於巴菲特的想法多有猜測。

洪灝表示,巴菲特賣出蘋果或許並非出於對公司本身或是經濟的不看好,而是他認爲,美債提供的穩定4%的收益,相比於繼續持有蘋果,是更好的機會。

從蘋果公司本身來說,它的銷售增長基本在低個位數,盈利增長多來自於股票回購,

相比之下,美國國債能夠有穩定4%的收益率,不存在任何風險。

因此,賣掉蘋果上的倉位,是因爲看到了更好的機會,而非看到了所謂經濟衰退的風險。

同時,洪灝在接受CGTN訪談時,針對日股暴跌引發的影響進一步指出,以零利率借入日元的人,正在面臨着升高的利率以及快速升值的日元。

我們看到,資本或將被重新分配到中國市場,這沒有什么值得驚訝的。

尤其是,亞洲市場上有許多具有合理盈利潛力、但估值卻非常低的公司。


日元套息交易

平倉盤導致拋售


現在這個輪動的行情,也是一個所謂套息交易的獲利了結,或者說short squeeze(軋空)。

之前很多人借日元——日元零利息,借了日元,日元還貶值,

那我借了 100 塊錢日元,120:1換成美元,我去买英偉達,然後過一段時間,我把英偉達賣出,可能英偉達翻了一倍,日元從 120 貶到160——

這樣的話我換回來,我不僅僅有英偉達的漲幅,還有日元匯率的收益。

所以,這個交易是非常顯而易見的,傻子都能看出來,因爲日本央行沒有辦法去加息。

但是經過了一段時間之後,尤其是最近,

日本的通脹壓力在上來,日本央行的公开市場購債能力——它基本上每個月要花幾千億美元的規模去幹預日本的國債市場。

這很明顯是不可持續的,因此它不得不加息。

加息了之後,日元升值——日元以前160,現在是145。

這樣的話,很多carry trad(套息交易)可能就是在 140 的時候开始的,那它現在可不就是要unwind(平倉)嗎?

如果日元繼續升值的話,會有越來越多的 carry trade unwind。

你手上有英偉達,那你要把英偉達賣掉,就這么簡單。

數據顯示,現在大概有近60%的日元套息交易的倉位被平倉,還有40%,那它會不會全部unwind?

我覺得不太可能。

但是,很明顯,套利盤軋空的行情還沒有完全結束。

那么這就導致了一波接一波的拋售潮,沒有辦法。


資本或將重新

分配到中國市場

日元一直是全球套息交易最主要的融資貨幣之一,

最近日元的快速升值正在給金融業帶來嚴重的破壞。

因此,以零利率借入日元的人,正在面臨着升高的利率以及快速升值的日元。

我們看到,資本被重新分配到中國市場,這沒有什么值得驚訝的。

尤其是,亞洲市場上有許多具有合理盈利潛力、但估值卻非常低的公司。


AI革命剛剛开始

不能憑借估值斷言是泡沫


很多人都很急於推出這個結論,畢竟市場價格的波動非常大。

但是我們也知道,一般在這個時候,比如說我們前兩周看到的美國的大小盤輪動——從大盤科技股走出來,跑到小盤股;

這種輪動,在我有數據以來——回溯到 70 年代以來,從來都沒有發生過。

同時你看,小盤股的波動,大概當時在接近 5 倍的方差,也就是說,你大概交易一萬年左右出現一次這樣的輪動。

一般來說,價格極端波動的時候,它的定價都是錯的,它肯定是錯的。

裏頭有很多的情緒。

比如說,我們看到日經幾次熔斷、東證熔斷,以及它的成交量都是非常非常大的。

在放量暴跌的時候,一般來說,這種成交它是帶有很多的情緒成分,這是第一點。

第二點,之前我們並不能夠從暴跌推出來,AI這個泡沫是否就破滅了。

很明顯,AI 的革命是真實的,我們已經切身處地地收到了很多好處。

比如說,我們手機上可能都有ChatGPT,

它可以幫助我們做很多很多事情,甚至可以做數據的分析。

所以我認爲,它的革命是真實存在的,它的效果正在體現。

而且我們很可能,還是處在應用革命剛开始不久、方興未艾的時候。

所以,上周美國的半導體指數跌了20%,英特爾跌了30%——應該是它成立以來最大的一次跌幅。

但是你看一下,所有的大型科技股公司,都說要在 AI 方面追加資本支出。

你把它全加一塊,至少有 1000 億美元的單子,在未來的一兩個季度裏會實現。

這就是一個非常強大的需求,這還沒有計算我們中國 AI 的需求。

種種跡象告訴我們,我們很明顯是處於AI革命剛开始的階段,而不是在末期。

當然,很多人說它是泡沫,因爲它的確估值非常貴。

但是我們都知道,我們是不能夠用市盈率的高低來推出它是否是泡沫的。

尤其是這些公司,它的盈利還在快速增長,這么大的公司,它的盈利在高雙位數的增長。

像英偉達就是50%、100% 的增長,英偉達每年能夠產生幾千億的現金流,蘋果、微軟都可以,他們账上都是有非常足夠的現金的。

這個革命它是真實存在的,它對於芯片的需求是真實存在的。

同時,它帶來的變化,比如說我們現在看到的,

在制藥方面,我們可以用 AI 做實驗,本來需要三年的制藥开發、研發的過程,現在可能就三天。

這是一個巨大的革命,它能夠帶來的後果是你沒有辦法想象的,現在我們窮極想象力,我們都想象不出來。

因爲,說實話,沒有人見過這個東西。

比如說,這一周,人形機器人,特斯拉的工廠裏,他們已經开始用AI 機器人組裝,基本上沒有什么員工了。

所以,現在僅僅是因爲它的價格暴漲,市盈率過高,我們就說它是一個泡沫?

我覺得沒有考慮到盈利的增速和科技發展的前景。

這一次暴跌,所謂來的突然,其實也不突然。

因爲你看,在這個暴跌之前,

這些大型科技股,它的上漲也是至少在三四倍方差之外的,也是可能幾百年出現一次的行情。

而且,所有人手上的持倉,大家都是滿手的科技股。

因爲別的不太好买,這是贏者通喫、強者恆強的世界,

你有了一個算法之後,它就可以一統江湖,所以別的東西也沒有辦法买。

如果你是一個基金經理,你去买一些小盤股,比如說羅素2000。

羅素2000這一周上漲了12%,但之前一直大幅跑輸。

我去年就买過小盤股,去年买的時候是因爲估值非常低,

它的 under performance 也是非常極限,在三倍方差之外,所以我們买了一點小盤股。

結果,拿了一段時間還虧錢,它雖然很便宜,但它還是會虧錢。

所以,貴和便宜並不是我們买的原因,別人买與不买也不是我們买的原因。

我們买,是因爲這個行業它的前景。


巴菲特減持蘋果

或是在比較投資機會後決定

巴菲特拿蘋果已經拿了十年了。

當然,巴菲特他在 2007 年的時候減倉中石油,後來減倉比亞迪等等,都表現出他對於市場的把握還是非常好的。

但是,賣掉蘋果和對於市場的看法不一定是一致的。

巴菲特經常說,我從來不看宏觀——他覺得宏觀是沒有用的。

這是我極其不贊成的。

所以,他賣蘋果有多少是因爲公司的原因?還是說因爲整體經濟的環境不看好?

蘋果最近,它銷售的增長,基本上是非常低的單位數。

它的盈利的增長,尤其是在最近這幾年,來自於公开的回購。

當然,它產生現金流的能力很強,它的蘋果生態體系、它的護城河非常深,別人進不來。

所以,它還是一個非常好的公司。

但如果我是巴菲特,蘋果已經漲成這樣了,這個公司它的增長已經是接近零了。

如果我把這個錢拿出來,可能我多了 1000億的現金,這個現金我放在美國的國債市場,我可以拿 4 個點的利息,爲什么不呢?

我認爲,這個決定是在於,如果我繼續持有這個股票,我每一年的回報是否能夠超過4%。

如果不可以,我就把它賣掉,我就买美債。

畢竟,每年如果單靠價格上漲的話,它可能每年漲個6%、7%。

但是很明顯,股票的波動是很大的,

同時,美國的國債4%沒有任何的風險,那爲什么不呢?

投資人永遠在evaluate,

當我賣掉這個倉位的時候,是因爲我看到別的更好的機會,而不是因爲看到所謂什么經濟衰退的風險,我覺得並不是這樣。



標題:洪灝最新對話:資本或將重新分配到中國市場,日股套利盤軋空還沒有完全結束

地址:https://www.iknowplus.com/post/135595.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。