《歌手2024》口碑崩盤，被頂級舞台反噬，三大...

5月10日晚，暌違三年的《歌手》重新和觀衆見面，從《我是歌手》到《歌手》，這已經是這檔音綜的第九季。

影響力無需贅述，首期節目節目組的野心可見一斑，肉眼可見的做出三方面努力。

首先是舞台更加華麗。節目走到今天，要在日漸枯萎同時又卷的厲害的綜藝市場佔有一席之地，不拿出點“硬貨”沒有辦法滿足觀衆日益提高的審美，於是節目舞台上下足功夫，頂級舞美加頂級音響，相對2013年第一季簡陋的舞台，這一屆已是雲泥之別，大量燈光的運用提升舞台品質，氛圍烘托到位，基於有充足時間搭建舞台的優勢，甚至可以說超過了99%的歌手個人演唱會的設計和布置。這方面確實花大錢、下大功夫，彰顯出節目組做“頂級”音綜的決心。

其次是創新採用播出方式。和以往音綜錄播不同，這一屆《歌手》全程直播，中間穿插一些素材，帶給觀衆更多臨場感和真實感，同時也大幅提高歌手表演難度，讓表演和比賽顯得更加刺激，這也不失爲吸引觀衆關注度和提升節目話題性的絕佳手段。

展开全文

第三點是歌手的遴選，首期節目那英坐鎮，汪蘇瀧、楊丞琳、海來阿木、二手玫瑰登場，此外還請到實力唱將尚特·摩爾和凡希亞兩位“外援”，多少有點踢館的意思。值得玩味的是，這兩位歌手在國內知名度不是很高，所以會讓人眼前一亮、貢獻驚喜。

怎么樣？闊別三年、甩出“三板斧”的“王炸”，按理說節目應該厲害到極致了吧！首期播出後，節目官方曬出成績單，號稱全網收視破紀錄、全網熱搜416個，擠去自吹自擂的水分，也足以引以爲傲。

可口碑方面卻多少有點兒翻車。豆瓣首頁隨機顯示的五條熱評，有三條都是一星、二星的差評，全方位吐槽節目，比如有觀衆洋洋灑灑寫了幾百字，罵芒果台營銷無底线，用歐美大牌的名字溜粉半年，結果陣容並不能讓他滿意。還有打一星的觀衆指控“這個節目對我造成極大精神傷害”，而另外兩個打高分的觀衆其實也是明褒暗貶，諷刺“國內歌手按這個表現，快進到總決賽那英大战六國聯軍”，以及“外國人千萬別退賽”。

下面來說說，爲什么擁有頂級舞台、打出“極致真live”噱頭的《歌手》，口碑爲啥撲了。

一方面，“硬件”越華麗，越凸顯“軟件”的羸弱。舞台、直播方式和音效等技術層面確實頂級，這沒的說。但僅靠芒果台這個平台，憑一己之力，加上被節目商業性的影響，《歌手》沒有辦法扭轉音樂市場的頹勢，也回避不了國內歌手日益枯萎的尷尬現狀。

都已經2024年了，作爲國內頂尖的音綜，還要祭出那英作爲節目的“定海神針”，更何況第一期節目如此重要，起到奠定整季節目基礎的重要意義，卻派上海來阿木、汪蘇瀧，給人的感覺是“實力不夠流量湊”，這是在开玩笑嗎？其實觀衆更在意的是節目內容，選手在舞台上把歌唱好了比什么都重要，偏偏這是節目的短板，如何讓觀衆滿意？

另一方面，歌手搭配太不科學，不確定節目組是無奈還是使壞。看完第一期節目，有一種“國內歌手太菜，被國外選手碾壓”的意思，所以才有了豆瓣短評裏的嘲諷和調侃，甚至希望“外國人千萬別退賽”來保證節目演唱品質。

打拳擊還講究個重量級呢，專業的音綜更要衡量歌手實力、演唱風格去排兵布陣啊！比如海來阿木怎么可能和尚特·摩爾放到一起？後者對標的國內歌手應該是劉歡那個級別；還有把二手玫瑰放上舞台表演花活是什么意思？怎么不學學《樂隊的夏天》，二手玫瑰和BEYOND放一起較量才像話嘛。

猜測節目無奈，可能是他們真的請不到厲害的歌手，比如劉歡。所有人都希望能在節目中大展拳腳，沒有人想在舞台上翻車，放眼當下，就連开個唱都出現假唱醜聞了，實力歌手老的老、退圈的退圈，節目組設計直播這個門檻，肯定會勸退不少人。更何況开歌唱真live和與其他歌手比拼又不一樣，前期籌備階段，節目組拋出的橄欖枝被退貨的肯定不少，最終只能在同意參賽的歌手裏做選拔，結果就是五星級酒店裏上了一盆賣相不好的亂燉，胡亂搭配、不講章法。

猜測節目使壞，這樣不科學的歌手組合，可能也是想借這樣的搭配來增加節目的話題和熱度，反正好評、差評一塊來，要罵也是罵歌手，節目收視率和熱度得到了，對廣告商有交代了，拼到最後，就是拼參加節目的歌手們誰的臉皮更厚唄！反正音綜就是音綜，不用太嚴肅，大家樂樂就好，至於在舞台上翻車、出洋相，總會有不愛惜羽毛只想博熱度的歌手，這個年代，還有多少音樂人是真心做音樂呢？賺錢是王道。

第三個方面，曲目選擇上也不盡人意。

經過早些年“群魔亂舞”的亂象，如今剩下的音綜沒幾個了，《歌手》是其中的佼佼者，全國各個電視台都在艱難苟活，能推出一檔節目不容易，芒果台本該有點責任感，提振音樂市場、爲行業注入一些新鮮血液、給優秀作品提供展示舞台。