五部國產片敗給一部日本電影，票房不到對手三成，...

春節檔過後，電影市場迎來第一個高速免費的大檔期——清明檔，八部電影湧入將市場擠爆，有的喫肉，有的則連湯都喝不上一口。

八部電影分別爲宮崎駿的《你想活出怎樣的人生》，吳磊、蔣勤勤的《草木人間》，馮紹峰《黃雀在後》，包貝爾《大“反”派》，動畫片《冰雪女王5：融冰之战》，已故導演萬瑪才旦的《雪豹》和毫無存在感的《零度極限》、《午夜怪談》。

這不是一場勢均力敵的战爭，4月4日就早早分出了勝負。

《你想活出怎樣的人生》提前鎖定勝局，排片佔比超過30%，上映2天票房輕松破2億，最終票房瞄准7億。切合社會熱點的《草木人間》只有11.3%的排片佔比，上映首日砍下1000多萬票房已經不容易了，沒辦法要求太多。

讓人想不通的是，近幾年觀衆對國產電影的接受程度越來越高，每逢“五十青春”這樣的大檔期，基本都是國產片唱主角，但這個清明檔完全反過來了，《草木人間》《黃雀在後》《大“反”派》《雪豹》，加上剛上映6天的口碑力作《我們一起搖太陽》，五部國產片加起來竟然還是敗給了日本動畫片，真的是丟人丟到家了！

可能有人會“狡辯”，這是電影院的鍋，給《你想活出怎樣的人生》排片多。

展开全文

不要搞錯了，影院從來都不是盲目排片，而是根據影片賣點和熱度，以及上座率等指標爲參考排片。更何況，五部國產電影的排片佔比累計是超過30%的，但票房加起來還不到《你想活出怎樣的人生》四分之一！是不是丟人丟到家了？

更何況，這種慘敗沒有一點挽尊的機會，《你想活出怎樣的人生》只是動畫電影啊，有固定受衆群，而五部國產片有喜劇、有文藝、有現實主義、有懸疑，演員陣容上有吳磊、有馮紹峰、有包貝爾、有彭昱暢、有熊梓淇……

要非要給國產片的潰敗找出理由挽尊一下，只能怪《你想活出怎樣的人生》“出身”太好了。出自宮崎駿等於含着金鑰匙出生，而且宮崎駿已經記不清第幾次又打出了“最後一部電影”，這種話聽聽就好，老頭後面八成還會再接着創作。

雖然在提名中個人覺得不算最好，但宮崎駿確實命好，《你想活出怎樣的人生》拿到了奧斯卡最佳動畫長片，這又是另一枚金鑰匙，決定了電影引入國內院线並有高起點、高排片。

但平心而論，看過之後，會發現《你想活出怎樣的人生》不但有點愧對奧斯卡獎杯，就算放到宮崎駿的過往作品裏，頂多就是中等偏下的作品。

這一次的宮崎駿反战思想愈發濃烈，敘事和細節都在努力暗示，故事线本身和敘事手法反倒受到很多影響，觀影過程談不上愉悅，前面鋪墊了半個多小時才算進入正題，而電影的後半段也沒能滿足觀衆對宮崎駿的期待。所以在沒有宮崎駿的這幾年，已經开始慢慢習慣並喜歡新海誠，重新看回宮崎駿的電影，反倒覺得沒那么好看了。

正因如此，《你想活出怎樣的人生》豆瓣評分也從一开始的8點幾分，降至目前的7.9，應該還有下降空間。

和這樣的對手PK敗下陣來，真的不能怪對手太強，只能說我們自己太弱了。

說起來，五部與之抗衡的國產片，沒一部能打的。

先說票房還不錯的《草木人間》，和上一部《春江水暖》相比，導演顧曉剛處處讓人看到創作心態上的擰巴，又想延續當初的“四季”約定，讓《草木人間》集成前作的文藝範兒，同時又硬生生的植入傳銷這一商業、犯罪標籤，結果二者沒能很好的結合，反倒無論從節奏、格調以及畫面上都顯得異常割裂，毛毛蟲、老虎、砍樹等意向表達對於普通觀衆來說也晦澀難懂，其實還不如徹底放下身段，拍一部《孤注一擲》那樣的商業片機會還多一點。

《黃雀在後》同樣不經打，有虛假宣傳之嫌，還不如《最後的真相》，致敬《羅生門》的強行反轉，掩蓋不了電影本身電視劇質感，剪輯的凌亂甚至讓人疑惑導演在拍的時候是不是沒有好好畫分鏡啊？懶得吐槽了，難怪票房上不去。

再說《大“反”派》，預期之內的又撲了，很困惑包貝爾這樣的風評和口碑，怎么還總有那么多資源啊！首頁兩條熱評都是1星差評，有觀衆直接喊話包貝爾“別再禍害電影”，其實包貝爾拍的挺用心，只是劇情、表演、邏輯推進哪哪都缺乏說服力，車禍失憶，以此爲基礎推演出來的劇情，實在有些難以服衆，毫無驚喜的電影也就這樣了。