汪小菲出庭暗示前妻婚內聯絡具俊曄，大S經紀人回應：供詞顛倒黑白

汪小菲在社交網公开前妻大S（徐熙媛）的台灣銀行帳戶及住址等私人信息，因違反當地“個資法”遭到起訴。

3月19日，法院傳喚汪小菲出庭，他不認罪，聲稱自己曝光前妻隱私，是爲了澄清大S對他的不實指控。

“當時只想證明自己清白，沒注意還有大S的個人信息，等到心情平復才覺得不妥，於是刪文處理，我是不小心揭露，也沒利用這些數據謀取不當利益。”

其中，汪小菲特別提到，大S在正式離婚前4個月（2021年8月），“她通過我的員工，使用我的信用卡，購买禮物送到韓國去，總值1200萬台幣（約合270萬元人民幣），可能包括了她結婚的物品，韓國，我也不知道爲什么，到現在我只能猜。”

汪小菲這一番話，令人聯想到大S與具俊曄閃婚，此前，二人宣稱是女方離婚後通過電話聯系上，很快就愛火重燃，在面都沒有見到的情況下，決定結婚。

如今，汪小菲爆料，大S在正式離婚前送巨額奢侈品到韓國，疑似婚內就跟具俊曄有交流。

不過，大S單方面公开婚變，其實是在2021年6月，當時汪小菲表示“不知情”，努力挽回婚姻，可惜最終失敗。

汪的律師主張是大S先公審汪小菲，汪只是被動澄清不實指控，另外，汪公布的所謂隱私都是被大S公开過的資料，不算損害女方利益。

對於汪小菲在法庭上的供詞，暗示前妻婚內出軌，大S經紀人廖瑋琪回應得較慢，她直到3月19日晚才接受採訪，直言“汪小菲這個人就愛作秀”。

廖瑋琪沒有直接否認汪小菲的說法，她的反擊略顯無力，“汪小菲這個人就愛作秀，都會把黑的講成白的，沒必要隨他起舞。”

同時，廖瑋琪接受另一家媒體採訪，說得更簡單，“汪小菲法庭上供詞，符合一貫浮誇風格，大S不會隨之起舞。”

簡而言之，大S這次保持沉默，不會公开回應了。

大S罕見低調，令網友浮想聯翩，她不直接否認前夫的指控，更是令人詫異。

具體原因，只有大S本人才知道了。

台媒爆料，汪小菲十分重視此次官司，他在三名王牌大律師的陪同下出庭，分別是曾任法官的黃國益、陳信瑩，以及曾任檢察官的張聰耀。

在大律師的指導下，汪小菲於法庭詳細交代和大S離婚前後的財務始末。

汪小菲說，2022年12月3日，大S在社交媒體先公布他的個人信息，“她捏造我沒有盡到撫養家庭之責，以及我選的房子是她付款的信息，嚴重損害我的尊嚴……我自從結婚以來，爲了提供家人更好的生活，在房產方面至少花費3.2億台幣……”

汪小菲一邊看資料一邊細數花費，向法官表示，離婚一年多以後，他仍舊支付全部家用，大到生活費、學費，小至鉛筆、電影票，他都有付錢，至少花了4993萬台幣。

汪小菲總結，“結婚10年來，我大概付出了3.6億台幣（約合8200萬元人民幣）之多，卻被前妻誣告、暴露財務狀況，我真的非常憤怒，心情很激動，沒注意到她的個人信息問題。”

汪小菲的委任律師陳信瑩說，《個資法》41條的修法增加主觀要件，除侵害“個資”的隱私權和自主權外，還要損害他人利益，汪小菲從來不是主動公开大S隱私，而是被動回應。

大S先將銀行資料公开，還發布了汪小菲的私人借據，雙方都是公衆人物，汪小菲爲了還原真相才曬出證據，沒有侵害大S利益的意圖。

不過，大S的委任律師林玥彣則反駁說，和解筆錄是雙方約定不得公开，應該保密的事項，汪小菲卻擅自揭露，違反保密義務，導致大S喪失“個資”決定權。此外，汪小菲提的理由都無法改變侵害信息隱私權的事實，不能容忍他以“愛家”爲名進行侵害行爲。

雙方各執一詞，案件將會進一步審理。

標題：汪小菲出庭暗示前妻婚內聯絡具俊曄，大S經紀人回應：供詞顛倒黑白

地址：https://www.iknowplus.com/post/91530.html