《燃冬》不出意外地撲街了,上映第七天截至發稿時票房2202萬,貓眼預測內地總票房2569.5萬,可憐到讓人都不敢輕易四舍五入抹去零頭。

七夕總共也沒上幾部有存在感的愛情片,票房還只有劉浩存、宋威龍那部壓根兒無人在意的《念念相忘》的⅓。

票房撲就撲吧,如果口碑好還可以營銷一波“小衆佳片”,但……

口碑比票房還撲。

網友:這輩子沒看過這么歹毒的電影。

展开全文

其實大家也差不多曉得,這種文藝片,注定是不會太好看的,但是……

沒想到能這么的不好看。

有一部分人是衝着獵奇去看的,比如,這種宛如農民工集體進城的三人摩托行。

我說是本山和丹丹打了個摩的進城,沒意見吧。

再比如,這種主打文藝範兒的白雪皚皚。

還有這種,不知道在幹什么的喂冰塊遊戲。

但其實吧,也有相當一部分人,是衝着營銷去的。

《燃冬》的品質,絕對是小衆向的文藝片,但《燃冬》的營銷,主打的卻仿佛是合家歡商業電影。

首先是成績都很能打的三位主演:周冬雨,劉昊然,屈楚蕭。

其次是“必看”,又是高大上的戛納唯一入圍華語電影,又是通俗的浪漫情侶七夕觀影首選,陽春白雪下裏巴人,主打一個一網打盡、所有人都“必看”的推薦

海報上寫着“大膽愛”這樣的勇敢字眼。

商家佔盡七夕優勢,搞各種數字型的浪漫解碼。

然後觀衆就這樣被騙進了電影院。

咱也不知道自己在看什么,咱也不知道這個電影爲啥要用情人檔來宣傳。

因爲這三個人只是短暫地相遇,短暫地同行了一段路,然後就各自分道揚鑣了。

然後你會發現,就算你看完了電影,也不怎么能理解導演的說法。

就覺得自己是被騙了,被騙的感覺如此強烈,想到隔壁《孤注一擲》場去高喊電詐維權!

上一次試圖把小衆向文藝片包裝成大衆向商業片、把觀衆騙進電影院睡覺的電影,還是《地球最後的夜晚》,不過人家好歹還騙到了2.76億票房,是《燃冬》的十倍有余,雖然犧牲口碑但好歹換回了票房。

《燃冬》主打的就是一個雞飛蛋打,票房口碑一個都沒撈着。

但其實,《燃冬》的營銷比《地球最後的夜晚》賣力多了,甚至還用上了屈楚蕭的張萬森來做營銷。

被騙過去的網友在线打假:不准蹭!

明明是三個人坐摩托車,愣是剪到只剩兩個人,然後搞情感博主——那個只愛你的女孩現在在哪兒呢?

事實上……

劉昊然就坐在周冬雨後面三人行。

劉昊然在電影裏很小篇幅的一場參加婚禮的素材,愣是能剪成“同學聚會”“陪領導應酬強喝酒”“酒席中途收到無名短信”,三個方向截然不同的小視頻,各自分配到生活、職場、懸疑三個賽道裏。

真是神奇。

哦,還有慢綜的治愈溫情風。

片場花絮,周冬雨溜個滑梯,也搞吸睛標題黨。

到最後,官方不管說什么,網友都過去擡槓。

現在導演又在大喊委屈,說大家看不懂他的文藝情懷,說大家不用都來看文藝電影,這本來也不是給普羅大衆看的。

那你倒是不要搞這種給普羅大衆的宣傳營銷啊。

你把人騙到電影院了,錢花了,時間沒了,然後又說你們都不配看我的電影。

你當初可不是這么說的啊,你說這是“寫給90後年輕人的一個情書”。

結果你的情書實在過於歹毒了。

其實這個故事明明是主打一個孤獨

啊你真的好棒棒哦。

大家紛紛對劇情做出自己的解讀。

以至於,《燃冬》已經和《我的人間煙火》並列爲2023年最歹毒的影視作品了。

其實真正能看懂的年輕人也不少,找准定位、好好營銷,也有可能成爲小衆佳作。

但是,現在的年輕人,不愛走“爲賦新詞強說愁”這款了,他們只會覺得,三個人都在無病呻吟,虛無地放大焦慮。

現在的年輕人沒那么闲好嗎!

而且劇情剪輯非常混亂,表達的都是情緒,可情緒卻又絲毫不連貫。

劉昊然喫着冰塊痛哭流涕,屈楚蕭躺在牀上默默流淚,周冬雨渴求溫暖又不敢靠近。人物空洞,沒有劇情,只有情緒。

電影內多次急切場景,男主上一秒還在婚禮,下一秒就上了女主的旅遊車,仨人前一個畫面還在雪地和熊對峙,下一個畫面就回到了酒吧......

哦對,那頭熊。

我對現在但凡搞雪地抒情就要整頭大黑熊出來咆哮,就很有意見。

有病吧,讓人家好好地冬眠行嗎?!!

和電影一起口碑崩塌的是劉昊然,他仿佛一下子變得油膩起來。

小胡子看着髒髒的,整個人的氣質都猥瑣起來。

他要演一個頹廢且憂鬱的人,但是表演只浮在表面,除了那撇小胡子給他略微接近人物,其他的都是錯的,而這個呈現出來的形象,又不是人物真正要表達的形象。

時常會讓大家覺得,他只是在表演,並沒有理解人物。

不是說放棄了以往的“少年感”,修飾出一番頹廢模樣,就叫“爲藝術犧牲”了,你至少得理解這個角色吧。

甚至會讓人覺得,劉昊然戲路單一、塑造力弱,而且轉型困難。

和他相比,周冬雨跟屈楚蕭,跟文藝片的氣質更加貼合,他就相對的不倫不類一些。

全片裏大家對劉昊然的記憶點,除了小胡子,就是尷尬的Play——莫名其妙的糾纏,又莫名其妙的分开,讓大家仿佛成了你們play中的一環。

還連累到了周冬雨,讓她本就不富裕的路人緣雪上加霜。

然後這兩天,《燃冬》的導演陳哲藝在採訪裏說自己受到的打擊非常大,在療傷……

其實這個導演看着挺面善的,可能真的是個不抽煙不喝大酒的好男孩,但是……

這跟他到底是不是個能拍出好電影的好導演,有什么關系呢?

網友顯然不买账:我這么一個不抽煙不喝酒的好人,只是去看了一部電影就被創飛,觀衆又做錯了什么呢?

連《愛情神話》的導演邵藝輝都忍不住表示:

就是說,我發現,現在很多電影,從導演,到演員,到宣發,好像全都找不到重點,你說東,他說西,你問天,他答地。

重點是什么呢?

重點是,導演你要知道自己究竟想拍一部什么樣的電影,然後組織鏡頭語言把自己想講的故事傳達給觀衆,而不是拍得那么爛了還覺得自己好委屈

重點是,演員要知道自己演的是一個什么樣的角色,然後讓這個角色在屏幕上活起來,而不是從形象到演技都膚淺地去硬拗

重點是,宣發要知道自己要宣傳的究竟是一部什么樣的電影,然後找准目標受衆制定與之相匹配的營銷策略,而不是什么手段都用上只爲把觀衆騙進電影院,做一錘子买賣

《燃冬》的全方位撲街,其實是一個相當典型的反面教材。

因爲現在,像這樣的導演、演員和宣發,實在是太多太多了。

連主創都暈乎乎的不知道該幹啥,觀衆能不跟着暈乎乎的?

但愿導演在療傷之余,也能反思一下,若是能從中悟出點什么,也不枉這撲街一場了。



標題:不抽煙不喝酒就能拍爛片?《燃冬》導演能不能搞清重點?

地址:https://www.iknowplus.com/post/27598.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。