大可不必！刀郎的影響力再強，楊坤都不該在直播罵網友“王八蛋”

楊坤實在沒必要發這么大火。

在近日的直播中，楊坤一改往日的態度，大罵網友是“王八蛋”，這究竟是怎么一回事呢？

在過去這段日子裏，刀郎以一首歌將多位歌手送上熱搜。值得一提的是，這些人當中有人自省，有人發泄不滿，楊坤就屬於後者。

面對諸多網友的批評，楊坤情緒激動：現在依然在評論區罵我，這群王八蛋。

隨後他开始訴苦：作爲一個藝人你要有很好的心態，你現在看看評論區，有好多人罵我“你唱的什么玩意兒”，我這么多年一直這么過來的，罵你的人你就當他們是在表揚你。

既然大道理楊坤都懂，爲何怒不可遏，還是罵了網友？

說實話，楊坤沒罵網友之前，我還是挺同情他的，可現在，一個公衆人物公开怒罵網友，這格局未免有些太小了。

楊坤如果受不了的話，可以不开播甚至無視，再或者去起訴誹謗者，有必要在大庭廣衆面前爆粗口嗎？

本來他有理，現在卻變成無理了。

刀郎新歌《羅剎海市》掀起了音樂界的狂風暴雨，受牽連的除了楊坤之外還有那英、高曉松、汪峰等人。

相比較楊坤而言，汪峰則聰明很多，他發布了一段長達二十多分鐘的視頻，澄清自己當年並沒有看不起刀郎，而是表達了一個音樂人的觀點，最後還對刀郎的歌曲給予充分肯定與贊賞。

另一邊，受牽連最嚴重的那英選擇了沉默，那英一向直來直去，這次卻“敗下陣”來，看來她這是有意躲避，不想被刀郎事件牽連。

待風波沒那么猛烈之後，那英才正兒八經發了一篇長文，暗示自己會採取法律手段，讓造謠的人喫不了兜着走。

這完全不像那英快言快語的風格，於是有很多人猜測，那英的背後一定有高人指點，畢竟誰都不想喫官司。

這種做法雖然沒有汪峰的回應那么大氣，但至少是“無事一身輕”，近日，有網友偶遇那英帶孩子去遊樂園，她心情大好，似乎沒受到影響。

回顧此事件，最先做出回應的疑似是高曉松的人，爲何疑似？因爲也不知道是不是高曉松本人，視頻中的人梗高曉松神似，但又瘦了不少。他頗有智慧反問網友：這歌我反復聽了十幾遍，還是沒找到我到底是哪種動物。

這樣的回應簡直太無釐頭了，不過也稱得上是高情商，這事也就不了了之了。

回看三個人，都採取了不同的方式，但總結一圈來講的話，十分合理，至少沒丟了明星的面子。

楊坤就不同了，他最先輕輕點下一網友的留言（給支持自己的網友點贊），於是掀起了狂風巨浪。

近日，坤哥還是沒忍住，直接怒罵了評論區的網友，被不少人評價“格局小了些”。

《羅剎海市》類似一個寓言故事，其本身沒有特定的解釋，從不同的角度分析，折射出的光也有所不同，至於它所表達的觀點，仁者見仁智者見智。

若說此歌曲是在內涵他人，筆者覺得度量未免有些小了，我們要從藝術的角度去看待該作品，這才是《羅剎海市》真正的意義所在。

回顧當年，楊坤的說辭的確有些過分了。

刀郎2004年爆火，他的才華是有目共睹的，即便現在不在歌壇依舊是傳說。

但楊坤就太低調了，自從參加完《好聲音》這檔節目後，娛樂圈再無他的消息，除了那首《無所謂》耳熟能詳之外，其他的作品影響力都不算太大。

在懟天懟人懟空氣這件事情上，楊坤最有發言權，別說刀郎了，就連劉德華他也不放在眼裏，早年攻擊劉德華不是專業歌手，就算楊坤的觀點有道理，這種話能公开說嗎？

隨着直播行業的興起，不少明星加入了帶貨直播中，可坤哥卻對“批判他人”格外執着，他直播的內容多半都是在評判他人，疑似博人眼球。

結束語

希望這是一場誤會，也希望楊坤是被情緒化感染，衝動之下罵了粉絲，但作爲久經战場的歌手，也是見過世面的，直接爆粗口罵人王八蛋，楊坤清醒之後，會後悔嗎？

標題：大可不必！刀郎的影響力再強，楊坤都不該在直播罵網友“王八蛋”

地址：https://www.iknowplus.com/post/21537.html