中國懲治台獨規範模糊 學者：友台外國政要恐犯法
（中央社記者吳柏緯台北24日電）中國21日發布「懲治台獨」新規，學者指出此舉單方擴張了管轄權已違反國際法並侵害人權，且規範、執行方式與對象相當模糊，恐怕連友台的他國政治人物都「犯法」。
缺席審判小百科
- 缺席審判或稱為缺席判決，指當事人和代理人未出席、且未陳述意見的審判。
- 台灣刑事訴訟法第305條規定：「被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決；其未受許可而退庭者亦同。」第306條規定：「法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。」
- 缺席審判用於英美法系暗示被告在出庭的權利遭侵犯。部分歐陸法系則將被告缺席認作辯護策略。
資料來源：維基百科
台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致指出，這22條意見創造了「兩個模糊」，第一個是「一手搞融台，一手搞法律戰」，在鼓勵台灣人辦理居住證等措施同時，透過嚴厲的規範使人心生畏懼；第二個則是相關的定義還有執行的細則是模糊的，因此可能會提高台灣的外部風險，例如民眾赴與中國友好、簽有司法互助的國家旅行、洽公時，可能也必須多加注意。
國際法學者宋承恩表示，這件事情本身就違反國際法。
他說，在台灣無論是主張台獨或是維持兩岸人民關係條例，都是一種政治主張，沒有構成犯罪，但是中國利用「反台獨的大旗」將其解讀為分裂國土的犯罪並入罪化，完全擴張了單方的司法管轄權並成為長臂管轄。
他強調，因為單純的政治主張或進行政治活動、政治討論與批評不同意見的人，這是民主政治的一部分，這是國際人權公約所保障的表意自由，因此中國因言入罪，或因政治活動入罪的情況，是違反國際人權法。
前台灣國際法學會副祕書長林廷輝提到，在這次發布的意見中提到，如果是推動台灣加入僅限於主權國家參加的國際組織，或者是對外進行官方往來、軍事聯繫等也都構成犯罪，那麼不分陣營，許多台灣的政治人物都有可能被入罪。
中華亞太菁英交流協會成員王智盛進一步表示，這份文件中的適用對象相當模糊不清，按照這份文件的陳述方式，許多友台的外國政要，以及與台灣密切互動的國外智庫，恐怕也違反了這項法律。
宋承恩認為，在中國將法律工具武器化後，台灣必須更加積極的向外進行外交的安全聯絡網，讓國際社會理解這樣的文件不該進入國際法律體系，變成其他國家適用的工具。（編輯：張淑伶）1130624
標題：中國懲治台獨規範模糊 學者：友台外國政要恐犯法
地址：https://www.iknowplus.com/post/119981.html
