《小日子》男女主最大困境，面對父權男權，找不到合理抗爭方式

3月23日，《小日子》播出至第19集，離第26集的大結局內容已經不遠。目前，這部電視劇作品當中，男女主角面對了巨大的婚姻困境，他們選擇用離婚的方式換取自由，但最終結果，卻是一地雞毛（此處，應該給劉震雲老師版權費），夫妻雙向“第三者”猜疑，雙方父母也是問題重重，男主職場更是險象環生。

至此，我們可以追問，男女主角面對如此大的生活和生存困境，最大的困境根源是什么？一言以蔽之，面對朱大力帶來的父權和男權，朱勁草和顧茉莉暫時沒有找到有效的抗爭方式。解決了朱大力問題，其實就解決了他們夫妻之間的近乎全部的問題。然而，朱大力問題的結局，目前來看，依舊是無解的。

我曾在早前的劇評文章當中聊過，這部《小日子》最大的價值便是呈現了朱勁草和朱大力父子之間的矛盾衝突，這種呈現，是配得上白玉蘭獎的。當然，這部電視劇的深刻度到底在何處，需要看大結局的時候，如何解決朱大力的問題。父權和男權，如何有效且合理的對抗，是需要深刻度的。

父權和男權背後，往往站着暴力。比如說，朱大力竟然對自己媳婦動手。而他媳婦竟然依舊跟沒事人一樣，覺得無所謂。再比如，朱大力竟然直接給朱勁草一個直鉤拳，把三十幾歲的兒子打了一個蒙圈。另一面，朱勁草也只能忍受了，倒不是還手就算互毆，而是天底下，哪有兒子打老子的道理。

無獨有偶，我在某短視頻平台上看到一個“偷拍”的內容。大街上，兒子推着輪椅上的老父親，給他蓋上被子，老父親扔掉被子，兒子怒了，像打兒子一樣打了老子，稍後，這老子也就老實了，讓兒子把被子給他蓋上了。這個視頻的內容，其實是違背咱們的傳統道德觀念的。

因爲這個視頻違背並且挑战了觀衆們的常態認知，所以，我打开了上萬條的評論區留言，看大家都是怎么說的。一個很令人驚訝的事情出現了。按理說，在幾十年前，這種行爲，大家肯定會譴責兒子的。但是，當下，上萬條的留言當中，竟然都是譴責老子，同情兒子的。作爲老子，老編我們這一代人，真的是作妖的典範嗎？

這是短視頻平台上的內容和留言。到了電視劇作品當中，則不敢如此呈現，不然，男主角必然面對巨大的道德譴責的壓力。所以，在《小日子》當中，朱大力給朱勁草一個直鉤拳的時候，朱勁草連躲閃都沒有，直接被一擊即中。面對父權帶來的暴力，兒子沒有辦法用暴力的方式回應，也沒有辦法尋求現代法律的幫助——比如，打人就要拘留。兒子報警拘留老子，放在當下，也是挑战大家認知的。

因此，在這種情況之下，朱勁草和顧茉莉面對了父權和男權的巨大威脅，卻依舊無法找到合理有效的對抗途徑。《小日子》目前播出的劇情內容當中，能夠找到的些許對抗辦法，便是讓朱大力的媳婦慢慢覺醒，用同輩女性的方式，對抗同輩的男性。這或許也只能是我們“中庸之道”當中的必然選擇了。

《小日子》播出至今，朱勁草已經內憂外困。然而，他依舊沒有與顧茉莉復婚的可能性。畢竟，如何搬出這個小房子，離开朱大力，是需要被先行解決的問題。話說，朱勁草搬入岳父給顧茉莉买的房子當中如何呢？別鬧了，在相應環境的“滋養”當中，岳父又未嘗不會變成朱大力一般呢。

還是那句話，經濟基礎決定上層建築。年輕的男女同志們，想要結婚，莫要幻想着過多尋求雙方父母的幫助。這些幫助，往往會成爲夫妻生活的精神負擔。父母給你买房子了，父母參與你們婚姻生活的時候，你們怎么辦？莫要一位“朱大力”只是特例。他其實是中國老年男性的普遍特徵。

這批男性，一直活在父權和男權的世界當中，讓他們有尊重女性的意識，實在太難了。而這批人倒掉之後，中國女性的權力是不是會好一點呢？經濟基礎決定上層建築，女性只有經濟基礎打扎實了，才是出現更好的上層建築。《小日子》這劇，對青年女性是有警示意義的：莫要想着不勞而獲，而是要尋求自身經濟基礎的建設。（文/馬慶雲）

標題：《小日子》男女主最大困境，面對父權男權，找不到合理抗爭方式

地址：https://www.iknowplus.com/post/92893.html