《歡樂家長群》10集過後，富人懸浮劇，廉價說教，缺直面能力

2月5日晚間，電視劇《歡樂家長群》更新出第9集和第10集的內容。經過10集追劇，我對這部電視劇有了比較明確的看法，這是一部典型的富人生活爲主的懸浮劇，喜歡用廉價的說價內容來教育觀衆，卻缺乏直面問題的能力。這樣的電視劇，屬於較爲典型的爛劇模板限定之下的作品。

《歡樂家長群》這部電視劇作品，基本上全部的家庭，都沒有經濟生活上的憂慮。男主家庭，屬於典型的中等靠上的家庭。在北京主城區，住着至少四室多廳的大房子。男主是已經成名的編劇，女主也是職場精英，馬上就要勝任副總的人。顯然，在這個家庭當中，是沒有任何經濟層面上的憂慮的。

女配家庭，雖然是二婚重組，但男配這邊，是典型的富豪模式。話說，在北京城敢於自稱是富豪的，身價沒有幾百個小目標，也得有幾十個吧。這個家庭，已經富得流油，長子是一定要出國留學的。家裏邊更是已經僱傭了聽話的保姆。

王曉晨飾演的角色，看似經濟上差一點，但好像也差不到哪裏去。畢竟，她是和男主住鄰居的。住的地段，直接決定了經濟收入檔次。而且，劇作當中多次以路人視角告知觀衆，這位女配，是當紅的女網紅呢。網紅雖然不一定賺錢，但當紅的，則另當別論。顯然，在《歡樂家長群》當中，再出實現國產劇的爛俗老現象——就沒有窮人。

在沒有窮人的都市生活劇當中，《歡樂家長群》蹭了一個熱點——家長群和“家委會”。只要家裏邊有孩子，觀衆們基本上都會遇到劇情當中類似的事情。這沒什么大驚小怪的。就好比，一部爛俗的戀愛劇，也照樣是飲食男女們的日常所需一樣。你只要搞對象，那爛俗的戀愛劇就能講類似的事情。只要送孩子上學，爛俗的家庭教育劇就一定出現《歡樂家長群》當中的內容。

同時，這部電視劇最大的問題便是，在實打實的教育問題上，沒有批評的能力，只有和稀泥的心思，同時，還會時不時的用說教的方式，教育觀衆。比如說，最新的兩集劇情內容當中，對於既定的觀衆群體，便是典型的說教模式——你們要相信自己孩子自力更生的能力，他們能夠獨自在外邊過夜等等。

這些說教，之所以廉價，實在是因爲，這類說教，已經司空見慣了，是拾人牙慧的東西了。只要略微有一點思考能力，就都知道，培養孩子獨立能力是重要的。這是不需要電視劇繼續對觀衆進行說教的。而該劇之所以樂此不疲，不過是自身之孱弱，急於找一個道德高地支撐點罷了。

沒有窮人，蹭教育熱點，廉價說教的同時，這部電視劇卻缺乏直面現實的能力，這才是最令人憂傷的。我在對這部電視劇的前幾篇劇評文章當中，已經分析過，它在“家委會”和“家委會主任”這兩個東西上的敘事態度是非常曖昧的。至今爲止，這部電視劇都沒有解釋出“家委會”存在的合理性。

學校既然要求家長們組建“家委會”，那這個“家委會”對於學校而言，一定是有用的。略有生活常識，便知道，這個“家委會”日常當中最大的用處就是幫助學校收錢。然而，在《歡樂家長群》當中，對於這個日常作用，目前10集，只字未提！

在最近的兩集劇情當中，出現了一個非常有趣的校外活動——學校組織一年級的新生們，在科技館當中過夜，住在帳篷當中。北京、上海等大城市的比較不錯的一些小學，確實會組織這類活動。但是，須知，這類活動是需要家長付費的。九年義務教育雖然免費，但免費的內容可不包括帶着孩子們在科技館過夜。

光展示孩子們過夜的活動了，卻並未展示這項費用從哪裏出，怎么收取，“家委會”是否參與收費等等。這便是典型的缺乏直面的能力。一部打着講“家委會”故事的電視劇，在關鍵性問題上，卻回避了，不講了。這是典型的雞賊敘事法則。這樣的電視劇，只能說是蹭教育熱點話題的。

打着寫實旗號，搞這類都市懸浮劇，真的不妥。直面，直面，直面，重要的事情，真的應該說三遍。然而，雞賊的電視劇，怎么會直面呢。這未嘗不是影視工作者之恥。（文/馬慶雲）

標題：《歡樂家長群》10集過後，富人懸浮劇，廉價說教，缺直面能力

地址：https://www.iknowplus.com/post/78833.html