(中央社華盛頓19日綜合外電報導)烏克蘭6月初展開各方期待已久的大反攻以來斬獲有限,美國媒體認為反攻戰事將取決於戰前幾個月誰準備得更好,戰事也很有可能重蹈二戰時德、蘇庫斯克會戰覆轍。

「華爾街日報」指出,正統軍事教範認為面對深挖戰壕的敵方守軍,攻方應以密集空中轟炸開啟攻勢,之後再靠空中武力開道展開壓倒性地面攻擊。但烏軍反攻時卻沒法照辦。

由於缺乏強大空軍,烏軍反攻要想擊敗已花數月深築防線、準備好迎敵的俄羅斯守軍收復失土,猶如一場幾無現代軍隊敢為的壯舉。反攻之初受挫就是一信號,代表這回將是漫長、血腥的消耗戰,無法複製去年秋天在東北部哈爾科夫(Kharkiv)成功閃擊、從俄軍手中收復大片失地的反攻模式。

外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)高級研究員李伊(Rob Lee)說:「這兩回截然不同,這回俄軍準備已久,從哈爾科夫的錯誤裡記取教訓。」

目前雙方在戰場上混戰,讓這場反攻本質上是一場比誰準備更充分的作戰。自去年年中以來,雙方一直在集結武器、部隊並爭取更多防禦據點,因為彼此都知道這將是整場戰爭的一個關鍵時刻。

烏克蘭自西方盟國拿到數十億美元的先進軍火與戰甲車輛,俄軍則動員20多萬兵員、深挖戰壕、架設火力阻絕點,重要的是俄軍已廣布百萬枚以上的地雷,有些還是用機動多管火箭密集、大面積撒布。

一支裝備先進美歐戰甲車的烏軍單位月初開入其中一處雷區時,多輛坦克與步兵戰車被摧毀;其他烏軍部隊則挨俄軍戰鬥直升機與來自地、空的飛彈痛擊。

這些為找出俄軍防線弱點進行的試探性攻擊遭擊退後,烏軍指揮官們近日在很多地方暫停推進,重新評估戰術。

既然缺乏空優,烏軍轉透過遠程攻擊打補給與指揮中心盼削弱俄軍戰力,近期多用英國支援的暴風之影(Storm Shadow)巡弋飛彈。烏軍此一戰術去年收效頗大,當時是用美援的輪型海馬士(Himars)多管火箭打擊俄軍節點。

蘇格蘭「聖安德魯大學」(University of St. Andrews)戰略研究教授歐布萊恩(Phillips O'Brien)表示,烏軍唯有先讓俄國守軍消磨殆盡才能打穿防線,「因烏軍沒空優,沒法透過空中火力為反攻開道或保護裝甲矛頭,會有一個很嚴苛的階段」。

為增加反攻成功機會,烏克蘭一直延伸測試俄羅斯的反應。烏軍最近幾週沿前線多個地點發動攻擊,北從越界闖入俄國境內的貝爾哥羅德(Belgorod),南至烏南的托克馬克(Tokmak)附近,托克馬克是俄軍在佔領區一個重要鐵路樞紐。

但西方官員認為,烏克蘭不斷在前線各處試探性攻擊就算可以搞到俄方守軍兵疲馬困,也難以抵銷俄軍在實體防線、空中力量和強大電戰能力等方面的優勢。

戰略專家認為烏軍這場大反攻最終取決於誰事前準備得更徹底。戰略暨國際研究中心(CSIS)高級顧問坎西恩(Mark Cancian)則將烏軍反攻與二戰時的庫斯克(Kursk)會戰相提並論。

1943年春的庫斯克會戰,當時納粹德軍攻方與蘇聯守方都知道要在當地某處開打,雙方戰前也都有所準備,但在德軍展開攻勢後才發現之前等太久,蘇軍的準備與加強更快。最終蘇軍贏得這場期間發生史上最大規模坦克決戰的戰役。

坎西恩說俄烏這次也很類似,雙方戰前也是都準備數月,儘管烏方應有優勢,但他仍擔心戰況發展會變成庫斯克會戰翻版。(譯者:陳亦偉)1120620



標題:二戰庫斯克會戰翻版 美媒稱烏克蘭反攻難免血肉磨坊

地址:https://www.iknowplus.com/post/6071.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。