（中央社記者謝幸恩台北1日電）大法官被提名人尤伯祥被質疑曾教唆證人作偽證，全國律師聯合會今天表示，律師訪談證人可實現公平審判，必要且正當。台灣刑事辯護律師協會則呼籲，有心人士應停止抹黑。

總統府5月30日公布4名大法官被提名人，包括最高法院法官蔡彩貞

蔡彩貞小檔案

學歷：台灣大學法律系、台灣大學管理學院商學碩士

經歷：司法官班第21期結業、士林地方法院院長、司法院刑事廳廳長、曾審理男子林金貴涉殺人案與台中後豐大橋命案

現職：最高法院審判長

看更多
關閉
、監察院祕書長朱富美

朱富美小檔案

學歷：台灣大學法律學研究所碩士、台灣大學法律學研究所博士、美國印第安那大學法學研究所碩士、哈佛大學甘迺迪學院研究

經歷：司法官班第22期結業、最高檢察署主任檢察官、行政院交通環境資源處處長、總統府第一局副局長、行政院參事兼組長、曾偵辦前桃園縣長劉邦友官邸命案

現職：監察院祕書長

看更多
關閉
、台大法律系教授陳忠五

陳忠五小檔案

學歷：台灣大學法律系、台灣大學法律學研究所碩士、法國巴黎第一大學法學研究所博士

經歷：台灣大學法律學院副院長，曾獲台灣大學人文社會研究貢獻獎、台灣大學優良導師、國科會傑出研究獎

現職：台灣大學法律學院特聘教授

看更多
關閉
與律師尤伯祥

尤伯祥小檔案

學歷：政治大學法律系、政治大學法律研究所碩士

經歷：促進轉型正義委員會委員、司改國是會議委員、台北律師公會理事長、財團法人民間司法改革基金會常務執行委員、台灣刑事辯護律師協會理事長，曾協助江國慶、蘇建和、徐自強等人翻案成功，並擔任太陽花學運佔領行政院案義務律師團。

現職：義謙法律事務所主持律師、威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長、台灣冤獄平反協會常務理事

看更多
關閉
。但民進黨立委蘇治芬當天晚間即在臉書轉載前雲林地方法院法官康樹正的文章，指「尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人偽證。」

尤伯祥5月31日於臉書回應指出，判決書明確記載筆記本是證人開庭札記，而非教唆問答集，這是惡意捕風捉影。

全律會今天發布新聞稿表示，關於近日媒體報導律師訪談證人涉嫌教唆偽證等疑義，全律會既然以保障人權、促進司法及法律制度革新、改善律師執業環境、增進律師權益為宗旨，不容特定人士對律師品德、信譽、執業倫理與執行職務的正當行為多所貶抑，因此發布聲明。

全律會表示，目前刑事訴訟程序採卷證併送制度，被告被檢察官起訴，等於是孤身面對檢察官挾國家資源所羅列的不利事證，且檢察官可在審判外自行傳喚並訊問證人；依當事人對等原則，被告委任律師同樣有權於訴訟程序外訪談證人，因此律師於開庭前接觸並訪談證人，必要且正當。

全律會說，部分法官與檢察官對律師依法執行職務有嚴重誤解，動輒恫嚇、構陷訪談證人的律師涉嫌串證或教唆偽證，使律師不敢依法為被告蒐求證詞，無法為被告提出有利證據，將導致被告無法享有防禦權，讓審判毫無公平可言。

另一方面，台灣刑事辯護律師協會也透過臉書粉絲專頁指出，部分媒體引用悖離事實的言論，捕風捉影稱尤伯祥涉教唆證人偽證；有心人士惡意擷取判決文字，錯誤扭曲事實過程，踐踏刑事辯護價值，忽略證人訪談合法合憲。

台灣刑事辯護律師協會表示，尤伯祥為人權奮鬥、為司改發聲、為受冤的人挺身而出，眼見程序不公而堅持難行的改革道路，遇除錯機制失靈而矢志對抗顢頇司法，其風骨為憲法守護者的大法官適當人選，呼籲有心人士停止抹黑。（編輯：蕭博文）1120601


標題：尤伯祥遭控教唆偽證 全律會：訪談證人必要且正當

地址：https://www.iknowplus.com/post/326.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。