《北上》8集過後，從偷瓜偷油偷煤，到搞錢搞演習...

3月5日晚間，電視劇《北上》更新出第7集和第8集的內容。我早前基於前6集內容，作劇評分析說，這部電視劇略顯懸浮，矛盾衝突不扎人。到了第7集和第8集之後，我更新一下個人看法，這部電視劇，可能要漸入佳境了。尤其是搞錢和搞演習的戲份，讓這部電視劇有了生活溫度和人性溫度。

我早前，曾對《北上》开局偷西瓜的戲，發表過個人看法，認爲這場戲是有童趣的，不失爲趙冬苓編劇向魯迅先生《社戲》學習。不過，有朋友不同意我的看法。我的朋友表示，這些孩子，小時候偷西瓜，長大了偷柴油，這已經是性質很惡劣的事情了。我無言以對。確實，小時候偷個西瓜，似乎沒啥，但長大了，都高三了，去偷運河上行船的柴油，就真的是違法犯罪了。

在第7集的劇情當中，女主和女配的對話當中，又告知了大家一個訊息，女主的媽媽，在年輕的時候，也到運河上偷煤塊兒。從偷西瓜，到偷柴油，再到偷煤塊，這些有關於“偷”的戲，可能會對真正的花街觀衆造成“傷害”。我對這部電視劇進行了幾次點評，在留言區域，見到了截然不同的留言。

有留言的朋友說，自己就是花街的，運河分爲裏運河，和外運河，外運河離花街很遠，去那邊偷西瓜，合理性不夠，同時，花街的人們非常樸素，不可能偷東西，西瓜、柴油等等，都不可能。也有朋友留言說，自己也是花街的，《北上》當中展示出來的生活場景和人文風貌，就是花街的。還有朋友留言說，運河就不允許下水遊泳，運河邊的孩子們都知道，怎么編劇不知道呢？等等。

展开全文

南方大運河邊上偷東西這事兒，是不是寫實的，我不太清楚。我生活在北方運河這邊。我們這邊，到了旱季，會偷大運河裏邊的水進行灌溉。大運河重新修理之前，河底是高於兩岸田地的。因此，把大運河扒开一個口子，就可以灌溉兩岸的田地。但是，大運河裏邊水本身也不多，偷水，就不被允許。所以，基於我的生活經歷來講，靠着運河偷運河這事兒，成立。

但是，從創作上來講，敘事到了具體地點之後，說具體地點的人壞，就不太容易了，因爲這么做，會遭遇當地人的指責。《北上》當中，趙冬苓編劇在敘事上，顯然是有限制的，只能多說好話，少講壞話。衆多好話當中，出現了偷西瓜、偷柴油和偷煤塊的壞話，就顯得有點刺眼了。但我總覺得這是無傷大雅的。這和我們北方運河這邊偷水，是一樣的。

這部電視劇在开局6集當中，敘事主线模糊，生活場景也相對懸浮，不能視爲一部好作品。等到了第7集和第8集之後，這兩集的水平就略微上來了一些，尤其是“缺錢”的敘事主线亮明了之後，整部電視劇就有了“在人間”的真實感。爲什么會出現這種每集之間的質量不均衡的問題呢？我先聊這個，然後再聊“搞錢”和“搞演習”的好。

趙冬苓編劇一直說，所有的劇本，都是她一個人創作的。但是，我總覺得，她的說法，挑战了編劇行業的常識。趙冬苓署名唯一編劇的電視劇，一年上线好幾部，加起來，上百集都要多了。趙老師就是金剛葫蘆娃，也沒辦法寫這么多東西啊。大家可以閱讀一下梁左老師的《笑忘書》。這裏邊記錄了編劇創作劇本的時候，是多么的艱難。梁左老師是《我愛我家》等多部爆款劇的編劇。

編劇如果每天都在創作，是容易猝死的。梁左老師在《笑忘書》當中，就提到了類似的看法，編劇們是用自己的血來寫劇本。一年到頭，天天寫，幾無可能。所以，雖然趙冬苓老師不承認，但我依舊推測，她是有一個多人組成的編劇團隊的。而多人創作，尤其是每人寫幾集的模式，容易出現這種單集質量參差不齊的問題。

說完了我的猜測，咱們說最後的重點了，《北上》第7集和第8集，爲什么有了漸入佳境的可能性了呢。第一，因爲這兩集當中，花街的居民們，都面對着金錢問題了，或者說貧苦問題了。梁曉聲的《人世間》一上來就打人心，原因就是老梁直接寫貧苦，窮到家的那種苦——我說的是小說，不是電視劇啊，電視劇已經做了減法。電視劇《北上》，花街多家居民都面對着經濟上的不富裕，缺錢，馬上斷頓等問題。這些問題，就讓整部戲有了人間真實。

第二點呢，則是“搞演習”的戲，讓這部電視劇終於有了人性溫度。老奶奶眼看着要中風了，花街的幾位婦女聯合起來，搞了一個營救演戲，防止老奶奶中風之後，送醫院不及時的問題。這戲，就非常好。一方有難八方支援，是中華民族的傳統美德，尤其是鄰裏之間，這種支援，是生之必然。這樣的事情，在老編我的身邊，也一直存在。街坊鄰居，誰有個頭疼腦熱的，我爹都第一時間幫着送醫院。後來，他幹不動了，我續上。