玖月晞回應《我的人間煙火》爭議：沒說過孟宴臣一句不好

搜狐娛樂訊 7月17日，《我的人間煙火》原著作者玖月晞發文回應抄襲爭議，她表示自己沒有看過對方的書，並制作了闢謠抄襲的反調色盤。同時她也回應了近日來沸沸揚揚的“原著作者不喜歡孟宴臣”的說法“我沒有針對嗑cp和喜歡孟宴臣的人，也從來沒說過孟宴臣一句不好”“我那天的發言是因爲看到網上有些惡意編排宋焰許沁的非常羞辱性的話，讓我當時很生氣。這種感情就好像，如果現在被惡意羞辱的是孟宴臣，我也會很生氣地進行維護。”

玖月晞全文如下：

對方的調色盤極其敷衍、潦草、且不負責任。我沒抄襲，也沒看過對方的書。

首先，這類文是非常常見的一類設定，並不具有獨創性。誰都沒有權利禁止他人同類題材的書寫。其次，該調色盤不僅非常牽強，還存在大量模糊對方書中內容，篡改我方書中內容的情況，反盤中已標明。

由於時間太緊急，且對方調色盤太簡單，目前只能針對她的內容，做出一一對應的簡單回應。後續我會跳出這個太過簡單潦草的調色盤，另外做出一些其他的對比，包括母親性格、收養原因、主角人物各自人物設定等，後續會補在這條微博。歡迎大家監督。

展开全文

作者如果確實認爲存在抄襲，歡迎用法律武器正當維權，相信法律會給予公正的回答。據我所知，哪怕只是一條比例不大的側线，只要構成抄襲，法律也會給與公正判決。

我知道，自我前天發布幾條評論後，一夜之間全網就將各種抄襲的罪名扣在這條线上。比如很多人言之鑿鑿說我抄襲《人間久別》，連孟宴臣的名字都來自於男主角孟頤，甚至是把頤字拆成了臣和頁（似“宴”）。然而《人間久別》（2020年）比《一座城，在等你》（2017年）晚三年。

在此澄清，有些人將我和讀者的對話斷章取義且進行錯誤解讀。我沒有針對嗑cp和喜歡孟宴臣的人，也從來沒說過孟宴臣一句不好。我要是不喜歡這個角色，不會給他起好的名字，給他那么好的人設，用心寫他的每一個行爲和每一句話，也不會在其他文裏還提到他跟他進行聯動（我很少在文之間進行角色聯動）。甚至當年很多讀者問我文章結尾爲什么沒給孟家懲罰，也是因爲我不想牽連到他。（由於文章設定，如果孟家出事，他必遭牽連。）同樣，正是因爲喜歡這個角色，我甚至不忍心讓他孤獨終老，在文中還爲他埋過一條暗线（有個女孩喜歡他十年。）

我那天的發言是因爲看到網上有些惡意編排宋焰許沁的非常羞辱性的話，讓我當時很生氣。這種感情就好像，如果現在被惡意羞辱的是孟宴臣，我也會很生氣地進行維護。我本身就是那種會爲了維護紙片人而上頭發聲的性格，這種性格確實不夠冷靜。但無論如何，也不該被惡意曲解。經過這次，我以後會盡量改掉這種性格。而原本面對曲解和誤會我已習慣接受，但這種太過荒謬的抄襲指控讓我不得不出來澄清。