(中央社記者石秀娟華盛頓8日專電)生育自主權成為美國總統大選焦點議題之一,民主黨副總統候選人華茲日前以他和太太嘗試7年試管嬰兒療程,終於成功受孕的經驗,抨擊共和黨反墮胎、反體外人工受孕法的立場。

「當我們迎接女兒來到這世上時,我們給她取名 Hope(希望),這絕非偶然。」華茲(Tim Walz)於7日在威斯康辛州造勢的演說,提到他與太太格溫(Gwen)歷經多年不孕症治療的故事,強調這場選舉將攸關生育自主權。

華茲回憶:「我和我太太決定要有小孩後,花好幾年時間接受不孕症治療。我記得每晚都祈禱,希望能接到有好消息的電話。每次電話響起,都會焦慮,感到胃不舒服,當我們聽到治療失敗的消息時,則感到無比痛苦。」

媒體報導,華茲與太太育有一雙兒女,都是試管嬰兒。他們經過7年不孕症治療,才在2001年生下Hope,兒子格斯(Gus)在2006年出生。

華茲2月底在社群貼文:「我和我太太有兩個美麗的孩子,都是因為有體外受孕醫療。不要聽那些人口頭說支持,實際上他們挑選的法官卻反對這些措施。」

華茲的貼文是回應阿拉巴馬州最高法院2月16日的裁定。該裁定認定,子宮外的冷凍胚胎視同兒童,適用「未成年人過失致死法」,若受損可能會導致提供體外人工受孕服務的醫療人員面臨刑責,很多診所為避免風險而中止業務。

根據美國選舉資訊網站Ballotpedia的資料,阿拉巴馬州9名大法官均因共和黨支持而當選,或由共和黨州長任命。最後一名民主黨籍大法官在2011年退休。

阿拉巴馬州最高法院的裁定今年3月遭州議會推翻。州議會立法確保醫護人員免因胚胎受損而負法律責任,共和黨籍州長艾維(Kay Ivey)也簽署通過。

前總統川普(Donald Trump)任內(2017-2021)任命3名保守派大法官,保守派佔多數的最高法院2022年推翻實施「羅訴韋德案」(Roe v Wade),終止憲法對墮胎權的保障,重新點燃保守派與自由派對生命權與生育自主權的辦論。

美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)選戰主打議題之一就是恢復女性的生育自主權,她已經宣示將推動用立法保障墮胎權。

擔任明尼蘇達州州長的華茲也是生育自主權的捍衛者。最高法院推翻「羅訴韋德案」後,許多州恢復墮胎禁令,他則簽署州議會通過的立法,保障墮胎或避孕都是基本權利。明尼蘇達州也成為其他州有墮胎需求者的避風港。

華茲在威斯康辛造勢場說:「在明尼蘇達,我們尊重鄰居和他們的決定。即使我們不會做這樣的決定,我們仍遵守這個黃金規則:少管閒事。」

新聞週刊(Newsweek)8日報導,華茲獲提名前接受Podcast節目「Pod Save America」受訪指出,在共和黨副總統候選人範斯(J. D. Vance)的政策下,「我就不會有(現在的)家庭」,意指他和太太無法透過體外受孕生育。

根據報導,民主黨在參議院提出「體外人工受孕權法案」(Right to IVF Act),旨在讓不孕治療更普及且更負擔得起。參議院6月討論是否審查法案,有48票支持,其中2人共和黨,未通過60票的門檻,範斯及共和黨等47人投反對票。

政治新聞網站Politico在3月報導,阿拉巴馬州最高法院2月裁定後,有一項民調顯示,高達86%的民眾支持體外人工受孕合法化,僅14%反對。

川普曾多次說,「羅訴韋德案」遭推翻是他的功勞。他從未表態要透過聯邦立法禁止全國性墮胎。他支持各州制定限縮墮胎政策。他也支持不孕治療,阿拉巴馬州最高法院頒布裁定後,他曾說,州議會應設法確保體外受孕診所的服務。

共和黨5月曾提「體外受孕保護法」(IVF Protection Act),主張各州若禁止體外受孕,將無法獲得醫療補助,遭到民主黨否決。民主黨認為,法案無法確保體外受孕服務的可及性、無法確保各州不會用其他措施限縮這項權利。(編輯:高照芬)1130809

華茲


標題:華茲女兒取名Hope非偶然 賀錦麗副手吐求子辛酸

地址:https://www.iknowplus.com/post/135556.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。