《追光的日子》王源戲份讓人想快進？是演技不好，還是角色不好

7月7日，電視劇《追光的日子》播出至第11集。經過三分之一的劇情之後，劇作的所有人物角色都展开完畢，並且每一個主角的“心結”也都告知觀衆清晰。這個時候，开始有觀衆表示，王源的戲份，令人想要快進。

觀衆有這種想法，是因爲王源的演技不好嗎？還是因爲王源飾演的角色，本身並不討喜呢？關於王源的演技，我在早前的文章當中已經論述過個人觀點。我認爲，任敏非常適合駕馭青春憂鬱型的角色，屬於外放型的演技。而王源在劇作當中，雖然也是青春憂鬱的，但他更專注內斂。所以，倆人形成了一定量的互補。

《追光的日子》當中，王源採取的演技表現方式，是盡量平和，盡量內斂。這種方式之下，會避免很多演技短板的出現。但同時，這種表演方式也會讓角色顯得有些寡淡。可以說，在這部電視劇當中，王源的表演求取的是“不減分”，而不是“要加分”。當觀衆們需要演員爲角色加分的時候，王源做不到。

王源曾經是一個組合當中的成員，他們當中的另外兩位，剛進入影視劇作品當中出演角色的時候，也是這種表演方式，盡量去呈現一個憂鬱的、愁苦的、面無表情的角色，盡量避免自身演技短板問題的出現。在《長津湖》當中，易烊千璽的表演選擇方式，就是類似的。青年演員們剛剛开始主演影視劇角色的時候，都是使勁收着來，避免演技硬傷出現。

這種收着來，會造成角色張力不足。對於剛剛歷練演員的青年演員而言，這未嘗不是最好的選擇了。不收着來，放开了演，萬一演技短板過分明顯的話，反倒是會給影視劇作品減分更多了。一個反例。在《鹿鼎記》當中，張一山飾演韋小寶，便撒歡式表演，最終造成了演技口碑上的滑鐵盧。

其實，電視劇《追光的日子》當中，王源這個角色的戲份，讓觀衆想要快進，最重要的原因是，這個角色身上的戲劇衝突太弱，缺乏有效的故事性，或者說，這個角色的故事，無法“扎”到觀衆。尤其是一些“爲賦新詞強說愁”的內容，最容易讓觀衆反感。該劇當中，王源角色的戲份，便有這種問題。

劇作內容當中，這個角色的心結是，哥哥車禍慘死，父母沉浸在悲傷當中，從小被哥哥保護的弟弟，也就是小男主，陷入到了無比的悲傷狀態。因爲有這個心結，所以這個角色更多表現爲了一種沉默寡言，甚至於不參加同學活動，不和大家一起去餐廳喫飯，不參加補課，乃至於考試交白卷等等。

《追光的日子》稍後的劇情，肯定是要打开這個小男主心結的。但是，從劇本創作的角度上講，這個心結的設計，太刻意了，觀衆們感受不到小男主真正的痛苦。而且，這種痛苦是過於私人化的，不具備觀衆的共同價值。這個時候，小男主的心結內容，就無法刺痛觀衆了。

同時，過分沉悶的角色，在快節奏的電視劇作品當中，容易讓觀衆們覺得無聊。反例，在該劇當中，那個家裏有錢，住別墅，親爹給他娶小媽的叛逆男生，戲份衝突就密集，且是外放型的性格。他帶來的戲份就好看，雖然略顯不真實。比如，第11集當中，這個男生和郝楠老師比賽的各種環節。

在影視劇創作當中，最不好拿捏的，便是那些沉悶型性格的角色。越是沉悶的性格，越應該賦予他更多的有趣的故事內容，才能讓這個角色出現的時候，不讓觀衆覺得無聊。一個非常極端的例子。在《還珠格格》當中，紫薇這個角色，其實就是偏向沉悶的，所以，瓊瑤在塑造她的時候，努力讓她哭，使勁哭。

《追光的日子》畢竟是偏向寫實的電視劇，雖然這部電視劇在很多時候，總是脫離寫實，具體橋段處理上，過分商業劇化，離奇化。但終究，這部電視劇不能向狗血劇、爛俗劇的方向發展，不能讓這個沉悶的小男主角色向大哭大鬧發展。

所以，整體劇情走勢來講，王源飾演的這個角色，戲份衝突本身就弱，沒啥看點，也無法刺痛觀衆。大家想要快進，也在所難免。（文/馬慶雲）

標題：《追光的日子》王源戲份讓人想快進？是演技不好，還是角色不好

地址：https://www.iknowplus.com/post/11552.html