《江河日上》7集過後，解決了一個實際問題，但郭...

3月3日，電視劇《江河日上》在芒果TV已經更新至第7集。該劇在湖南衛視方面也正在熱播狀態當中。經過7集劇情，這部電視劇好的地方，和值得商榷一下的地方，都出現了。

《江河日上》這部電視劇，好壞評斷的標准非常簡單，劇情內容當中出現的這些環保問題，是否以現實且合理的方式解決了。這部電視劇，更像是用影視劇故事的方式呈現問題並且解決問題，這和寫論文是一樣的。

該劇目前播出的7集內容當中，提出了好幾個問題。比如，小喫街的問題。比如說，爛尾樓的問題。比如說，溼地的問題。比如說隱藏的重金屬污染問題等等。目前，這7集當中，已經解決的問題是小喫街問題。解決的最終方案是，男主角帶着這批美食小商販們，一起搬遷到了商業廣場上。

這個解決方案，是相對合理的，而且符合當下的實際情況。最近幾年，在很多商業地產項目當中，樓群內部有餐飲服務商家，在廣場的露天地面上，也开始增設了餐飲攤位。電視劇當中出現的露天增設攤位的事情，正好和最近幾年的實際情況相符合。所以，這個解決方案是可信的。

如果後續幾個環保問題的解決方案也可信的話，那這部電視劇就是務實的，質量較高的。經過7集內容，目前比較虛的地方是郭曉婷飾演的自媒體人的角色。自媒體人有責任有擔當這一點上，應該給張挺編劇點贊，這是他正確的角色塑造態度。其實，這個角色，把自媒體人換成嚴肅媒體工作者，似乎更合理。

展开全文

比如說，咱們最近報道貴州那件事情的，便是專業的媒體及其記者。在嚴肅事務上，尤其是新聞事務上，專業的事情，還是應該交給專業的角色才好。郭曉婷在該劇當中的角色，如果是一位專業的記者，尤其是專業的經濟環保方向上的媒體記者的話，可能更具備一些信服力。

《江河日上》當中，郭曉婷角色的一則自媒體視頻報道，竟然可以讓所有同志們大周末的加班，一起看上萬條的讀者留言，而且，這些同志們竟然拿這個視頻報道沒有任何辦法。這個橋段，就太虛了。如果把這幾個橋段換成是專業的媒體報道，但不是當地媒體的，那更容易讓人信服一些了。

基於此，我感覺，郭曉婷飾演的這個角色，是《江河日上》給自己埋的一個雷。越是網絡時代，聲音紛雜的時候，單獨自媒體的聲音其實越是微弱的，反倒是專業媒體的報道，更具備衝擊力。還是那句話，聲音越紛雜，專業的聲音越彰顯力量。我比較擔心這部電視劇的後續，讓郭曉婷角色承擔更多的戲份任務，而這些任務，和自媒體人的身份並不匹配。

另外，男主家的孩子戲份挺多，不少觀衆產生質疑。這個質疑，真沒必要。塑造公職人員的角色，慣用的敘事路徑當中，便把工作和家庭當作兩大敘事主體。男主角的妻子和女兒的戲份，都是這個敘事路徑當中的一部分。撤掉這個部分，角色的飽滿度就不夠了。男主角陪着媳婦看閨女芭蕾舞表演，這種家庭戲，是有必要的。