台師大學生會費訴訟組織定位、能否強收費引討論

（中央社記者陳至中台北20日電）台師大學生會不滿1名博士班學生不繳會費，提告討錢，全案確定勝訴。此判決掀起學生自治組織的定位爭議，究竟全體學生是否該是「當然會員」、能否強迫收會費，各方意見不一。

台灣師範大學學生會不滿博士班學生吳律德不繳學生會費，提告討錢。一審判吳律德須給付700元給學生會。吳姓學生提起上訴，二審台北高等行政法院日前駁回上訴，全案確定由台師大學生會勝訴。

目前國內多數大學，都沒有強制學生一定要繳交學生費。以台灣大學為例，校方協助學生會於銀行開立帳戶，每學年由銀行的學費代收系統，產生學生會費繳費單，學生可自行列印、繳費；如果選擇繳交會費，這筆款項會直接繳入學生會帳戶。

清華大學學務長詹鴻霖今天接受中央社電訪表示，法規上學生有義務繳交學生會費，但實務上，註冊時會把學雜費和會費分開來，沒交會費，也不會有什麼罰則。他提到，目前校方和學生會都在關注台師大判例的影響，未來可能會有所調整。

政治大學學生會長徐致遠表示，「大學法」明訂所有在學生都是學生會的「當然會員」，政大的會費是由校方代收，和註冊單一起附給學生，但實際上是可以繳交，也可以不繳交。

「畢竟羊毛出在羊身上。」徐致遠表示，各校的作法和理念不一定一樣，但他認為，學生會應儘可能服務到所有人，不論是辦活動、社會議題、公共參與或是解決學生的問題，應盡量全面滿足，但仍不會強制收會費。每學期繳交會費前，學生會都會透過各種管道清楚說明會費會用在哪些地方，並確保財務透明。

吳律德接受中央社電訪表示，他也曾在學生自治組織待過一陣子，這項判決對他而言，並不在乎700元的損失，「會費不是重點」，他更關注的是，為什麼學生被強迫成為學生會的會員。

台灣學生聯合會理事長劉曜維表示，台師大案的判決，只能約束雙方當事人，並無法直接一體適用全體學生會。台灣絕大多數的大專校院學生會不會強制收取會費。

劉曜維強調，台學聯關注台師大案的發展，現階段仍不鼓勵各校學生會就會員不繳納會費事項興訟。

劉曜維表示，雖不鼓勵興訟強收會費，但會費為學生自治組織運作重要的一環，學生會為學校當中重要的學生自治組織之一。因此站在台學聯立場，會呼籲也鼓勵學生繳交會費，進而使學生會可獨立運作，保障學生權益並增進學生福利。（編輯：管中維）1121020

台師大學生會費訴訟 組織定位、能否強收費引討論