今年的兩會，已經正式閉幕。

每年兩會期間，來自不同行業領域、不同地區的委員及代表們，都會帶着自己精心准備的提案和建議，步入會堂。

因爲所處行業位置較高，他們往往能看到潛在問題，他們的一些提案也確實能推動行業進步。

這其中，就包括演藝圈。

能入座的明星，基本已經在演藝圈擁有了一定成就，德才兼備。

相比其他行業，他們更被大衆熟知，因此他們的提案也會備受關注。

他們的發言有的情感真摯，有的直面內娛醜聞、角度犀利，有的貼合到了底層群體的生活。

今天，皮哥就與大家聊一聊兩會期間六位明星的發言，我們不妨就從言辭最激烈的馮遠徵开始。

第一位：馮遠徵

上一屆的政協會議，馮遠徵作爲委員也參加了。

他在提案中，談到了資本影響、限制演員片酬，以及整治飯圈亂象。

在當時，這幾個問題確實都是演藝圈的“死穴”，三年後再看，也的確改善了不少。

今年參加會議時，馮遠徵已經是北京人藝的院長。

位置更高，經歷得更廣，看得也更清醒，更透徹。

此次他的提案，直擊流量時代下的“文盲演員”。

老一代的演員在個人文化素養上，都是經得住檢驗的。

豐厚的文化閱歷，也幫助他們在塑造角色時，能夠厚積薄發。

但年輕一代的藝人，在這方面確實讓人無比失望。

有人路演時，被問對角色的理解，難以回答，尷尬冷場；

有人參加直播，連最基本的常用漢字都能寫錯；

有人連建黨、建國的概念都分不清楚，但戲約卻連續不斷。

最後連官媒都看不下去，親自下場痛批這些明星是“絕望的文盲”。

其實大部分從專業院校畢業的科班演員，他們的文化基礎還是可以的。

但在流量時代下，不少藝人靠着長相迅速躥紅，甚至被捧爲一线頂流。

這類明星越多，演藝圈“文化空心”的亂象，也就越來越嚴重。

對此，他提出‌“精英式培養”方案‌——

重點對口藝術院校，不要擴招，別向流量妥協，對真正有表演天賦的學生集中培養；

同時推動行業建立演員文化等級認證制度，打破“唯流量論”評價標准‌。

在採訪中，馮遠徵也多次強調，“如果想走得長久，就一定要好好學習。”

換言之，演員拼到最後，一定拼的是文化。

但客觀來說，流量演員牽扯到了太多利益。

作爲觀衆，我們期盼着這一轉變早日到來，但也注定任重道遠。

第二位：張凱麗

今年是張凱麗擔任政協委員的第八年。

往年她也提了不少建議，比如自媒體亂象的整治，文藝工作者要腳踏實地。

去年她提了短視頻如何健康發展，今年她又談到了時下很火的短劇。

短劇的盛行，有多重原因。

電視劇的頻繁注水，以及短視頻融入日常生活，都一步步影響着大衆的心理及行爲傾向。

如今短劇時代已經難以阻擋，那更值得關注的，就是如何規範好這一新生行業。

在誕生之初，短劇的問題確實不少。

露骨女性博眼球，贅婿豪門恩怨復仇，還有無數雷同的穿越回古代情節。

近兩年，在管控措施出台後，無底线的短劇已經很少見了。

張凱麗在提案中講到的，也主要是“短劇如何精品化”。

比如同樣是穿越到朝鮮战場，你可以拍成帶着現代武器橫掃敵人的神劇，也可以走心，帶給大衆觸動和深思。

如今越來越多明星大咖，也开始試水短劇賽道。

去年周星馳推出了《金豬玉葉》，一共24集，每集時長5分鐘。

劇情節奏是快，但整體有些高开低走。

可以預見，短劇規範的提案，除了張凱麗外，其他與會人員也會提。

期待未來短劇能夠在精品化的道路上策馬揚鞭，真正拿出破圈的優質作品。

第三位：甄子丹

去年的全國政協會議上，甄子丹呼籲電影圈從業者多到香港拍電影。

他還提出未來是否能开發出一款耳機，戴上就能實時翻譯，這樣一些外國觀衆能夠直接在影院欣賞中國電影。

今年他在會上的發言，還是和香港電影有關。

他提出香港的電影人，應該向《哪吒2》學習，在拍攝之前，認真對故事內容和市場進行評估。

在《哪吒2》登陸香港市場後，甄子丹就帶着家人第一時間到影院觀看，還曬出了海報合影照片。

一些好萊塢的友人，也向他打聽這部電影，他深感自豪，坦言中國文化已經走向世界。

而在會議期間，他接受媒體採訪時的一些言論，也頻頻登上熱搜。

比如他在通道行走時，有台灣媒體詢問他對於寶島藝人轉發“台灣省稱謂”的看法，他強硬表態：祖國統一是必須的。

第四位：廖昌永

去年政協會議期間，廖昌永談到了自己對於“粉絲文化”的看法。

他覺得這是一把“雙刃劍”。

往好了看，對於藝人的知名度是有提升作用的，反面就是藝人被粉絲的荒唐行爲牽連。

所以藝人和粉絲之間，還是要靠作品來連接，一味捧殺，只會害了藝人。

今年會議上，他的重心更多聚焦在校園學生的文化培養。

他建議安排更多名家大師走進校園，讓學生在真實互動場景中拓寬眼界，感受藝術薰陶。

作爲中國著名歌唱家，以及上海音樂學院院長，廖昌永也談到了當下的音樂市場。

這幾年，在短視頻的推動下，網絡上多種音樂風格相繼火爆。

你能聽到經典歌曲、國風國潮音樂，也有快節奏流行樂曲等。

對此廖昌永表示，藝術創作本身就是繼承和創新相互作用的過程，但人對美的追求總是一樣的。

音樂在生活中也有着獨特作用，某種意義上，它是人類社會中情感維系的一種紐帶。

廖昌永一直推動將中國藝術歌曲走向世界舞台，借助琴棋書畫等舞台形式，讓更多人了解中國文化。

第五位：靳東

靳東不僅是政協委員，他還是中國煤礦文工團團長，去年8月履新。

中國煤礦文工團隸屬國家文旅部，正局級事業單位，和各類民間影視協會，還是有本質區別的。

所以靳東本人是有編制的，是正兒八經的國家廳級幹部，級別比自己在《突圍》中演過的齊本安還要高。

靳東雖然早年因爲“諾貝爾數學獎”引發過一些爭議，這幾年演的電視劇，也難言突破。

但有一說一，在政協委員這個崗位上，他還是盡職盡責的。

今年會議上，他提了幾個提案，幾乎每個都衝上了熱搜。

而且還真不是“名人效應”，細品能發現，這些提案確實有點水平。

比如AI濫用問題。

特別是AI換臉這事，靳東自己就已經“見識”過很多次。

在靳東主演的《突圍》中，劇方就使用了換臉技術，將一位爭議演員的面部進行了更換。

這畢竟是個補救措施，戲份也不多，除了看着有些別扭外，整體也無傷大雅。

但之後AI換臉的運用，不再局限於影視制作行業。

門檻降低了，一些別有用心之人，就开始利用它進行詐騙。

在短視頻平台上，靳東的AI視頻一度接近泛濫，有些年紀比較大的女性，就被“假靳東”騙過。

靳東嘆着氣感慨：一些喜歡我的影視劇的觀衆，被AI換臉視頻騙得很慘。

男明星被換臉，主要是用於詐騙，女明星的遭遇，則令人更爲痛恨。

很多無良網絡用戶，將一些淫穢視頻照着女明星AI換臉，給當事人造成非常惡劣的影響。

2024年3月，一宗“涉黃AI換臉案”，主犯虞某聲稱：“只要能看到臉的都能換。”

虞某最終因制作、傳播淫穢物品牟利罪，被判有期徒刑七年三個月。

除了明星遭遇的這些煩心事外，AI制作引發的一系列版權問題，也難以掩蓋。

今年《哪吒2》熱映，一些人爲了流量，使用AI技術生成哪吒或太乙真人的視頻，在網絡上大肆傳播，賺取收益。

看着是熱鬧，但其實已經嚴重侵犯了片方角色版權。

還有當下熱門的“角色AI配音”講電影賽道。

看着是新穎，但邊界如何界定，目前也沒有明確的規範。

所以能在會議上點出“AI濫用”這個問題，靳東看事情的視角還是比較犀利的，發人深思。

再比如他提出的“遺囑庫”提案。

這個倒不是娛樂圈專有的，而是關乎普通大衆。

靳東的意思是，現在60歲以上的老年人越來越多，國家也許可以推出一個“遺囑庫”，老年人可以每年對個人遺囑進行更新。

這樣如果未來產生遺產糾紛，就有了當事人意愿進行遵循，也能減少因此引發的社會矛盾。

這個是不是靳東自己想的，並不重要。

作爲政協委員，他能把這么有建設性的想法提出來，那就是功勞一件。

對於提案上熱搜這事，他本人則簡單回應：因爲都跟大家的生活息息相關吧。

第六位：刀郎

刀郎除了歌手身份之外，在去年年末，還通過補選成爲了成都市人大代表。

今年成都市舉辦人大會議時，刀郎就作爲代表參加了，還進行了一番真摯發言。

刀郎非常贊賞成都的音樂基因與开放氛圍。

“成都的音樂氛圍很濃，人才也特別多，現在音樂產業的環境非常好。我會持續關注成都音樂之都的建設，爲音樂產業的發展做我的貢獻。”

過去一年，刀郎演唱會开一場火一場，期待接下來他在新角色之上，也能做出更大的貢獻。

這幾位明星，提出的不同的提案和建議，都值得肯定。

能參與到兩會中，共商國是，是莫大的榮譽。

能將這樣的榮譽擔在肩頭，並提出不卑不亢的建議，這些明星委員及代表都是好樣的！

©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）

未經授權請勿進行任何形式的轉載

標題：再看兩會6位明星發言：刀郎真摯，馮遠徵清醒，靳東發人深思

地址：https://www.iknowplus.com/post/203580.html