《窗前明月，咣》上线，是八個編劇兩個導演一坨屎...

2月22日，電影《窗前明月，咣！》在多家正版視頻平台上线。這部電影院线上映的時候，口碑不好，無論是豆瓣，還是售票的那幾家平台，都沒有形成好的評分，顯然，影迷們認爲它是爛片。票房方面，這部電影最終賣了3982.5萬元，只能算湊合。

費翔、左凌峰、傅菁、馬東錫、宋小寶、黃小蕾、黃才倫等多位知名演員的出演，讓這部電影院线上映之前，還是惹來了不少期待值的。但是，院线上映之後，這口碑，又勸退了大量影迷。如今，該片正版視頻平台上线，可以免費看了。它到底是部分影迷說的“八個編劇兩個導演一坨屎”呢，還是有可取之處的作品呢？

已經花錢看過這部電影的影迷，確實給了不少的辣評。這部電影，是根據雷·庫內的《Out of Order》改編而來的。雷·庫內的這個作品，在歐洲那邊，有着不錯的知名度。在咱們中國這邊，好像是改編過一個話劇。而這次的電影，則是根據話劇爲前提，進行的另一次影視化改編。這次的電影化改編，確實用了八位編劇，和兩位導演。編劇當中，第一署名編劇述評，知名度最高。我讀過不少述評老師的作品，印象當中，他寫擦邊球小說很有一些意思。

述評老師寫過《讓子彈飛》等作品，姜文的好多電影作品，述評老師都是編劇。姜文的電影，也有不少的葷段子，是比較“發癲”的那種。姜文的電影，有時候蠻刺激影迷的，讓很多人亢奮。有時候，又讓這些影迷覺得沒意思，故弄玄虛。姜文和述評，是相同或者說相似的創作風格。要不，他倆老合作呢。

展开全文

說這部《窗前明月·咣！》是八個編劇兩個導演搞出來的一坨屎，我能理解影迷們的這種惡評。如果按照純理智的審美方向來看，這部電影確實無法自圓其說。尤其是這種架空的地域和時代背景的電影，搞了前邊那么多鬧劇之後，最後又來一個維護法律正義的底子，多少讓人覺得，有點故弄玄虛的意思。嚴肅的影視文學作品，肯定不會這么搞。

雷·庫內的原作，諷刺力度更強，用的也不是律師和職員的主角設定。其實，國外好多作品，咱們國內都看不到。很多懂英語、法語的編劇和導演們，利用能夠去國外的機會，看了不少的外國作品，然後就拿回來，西學中用。有用得好的，成了大師。也有用的不好的，就成了大家說的“一坨屎”。

歐洲文學和影視作品當中，有一種比較需要注意的藝術特徵，那便是“發癲”。不知道這個詞用的是否准確。我們用哲學話語講，則應該是“酒神性格”。如果按照哲學的路子來追憶歐洲文學影視作品當中這種“發癲”氣質源自何處的話，應該可以一直追到古希臘時期的巴庫斯和狄奧尼索斯等處。

巴庫斯和狄奧尼索斯的哲學，講起來，有很多，我這篇文章，不是做哲學科普的，只是講影視評論的，不巧，碰到了這個哲學問題。簡單一點講，這些古希臘的哲學，給“發癲”找到了合理性。或者是，“發癲”本身，便是哲學的一種。他們認爲，這種“激情狀態”（還是要看原英文，因爲這個翻譯依舊不夠對應本意），是“神進入到了崇拜者的體內，崇拜者相信自己已經與神合而爲一”。

激情狀態，和理性狀態，是相互對應存在的。後來，歐洲的很多哲學家，都講這兩個狀態的對應存在關系。尤其是尼採。歐洲的好多文學和影視作品，也喜歡在“發癲”當中，找很多樂子的同時，力圖實現一點“神性”的東西。我這裏說的“神性”，可不是什么怪力亂神之類的，而是一種超越人的自然力量。好多哲學認爲，越是“發癲”，越是接近這種超越人的自然力量。