電影上映後有贊有彈,這很正常,但像《抓娃娃》這樣被業內大導演公开痛批,着實少見。

7月17日中午,《抓娃娃》上映第二天,豆瓣开分7.5,口碑不錯。但陸川通過某社交平台公开痛批電影,先是用了“電影《抓娃娃》值得一看嗎”話題,後面寫的則是“麻花的低質強鹼性搞笑片雄霸中國電影市場,是文化的悲哀。”

低質、搞笑片、文化悲哀,滿是對電影的唾棄和厭惡,大導演如此抨擊一部電影,實在令人震驚。

上了熱搜之後,很快陸川方面發文否認,稱陸川被盜號,之後陸川本人也轉發寫道“老沈(沈騰)是哥們,小史(史彭元)是我上補習的男主之一,是親弟。每一部電影都有主創的心血和態度,都值得尊重。祝影片大賣。”

本來事件有反轉,到這裏差不多可以畫上句號,沒想到反轉又來了。

展开全文

平台官方不背鍋,明確指出內容由用戶“自行”刪除,而且登陸手機設備、發文手機設備,以及刪文手機設備信息均一致。這相當於告知公衆陸川方面在說謊,他並沒有被盜號,內容就是自己發、自己刪的。這等於坐實了陸川痛批《抓娃娃》的事實。

其實,就算陸川所謂的盜號不被否認、不被打臉,他痛批《抓娃娃》的底氣也沒那么足,也沒能得到網友們的支持。

一方面,《抓娃娃》7.5的豆瓣評分,證明電影即便品質沒有那么高,但至少不像陸川批評的那么“低質”,沈馬組合深得人心,電影笑點頗多,符合觀衆預期。

另一方面,陸川痛批之後,輿論很快就被引向了九年前的往事。

2015年國慶檔,陸川的《九層妖塔》和閆非、彭大魔的《夏洛特煩惱》狹路相逢,最終敗北,無論口碑還是票房都遠遠不如對方。結合如今陸川對《抓娃娃》的批評,不少網友得出的結論是陸川小肚雞腸,這么多年一直記仇, 所以才會罵《抓娃娃》。

但平心而論,你可以不認可陸川對《抓娃娃》的批評,但非要聯系到《九層妖塔》和《夏洛特煩惱》,並得出陸川小氣、記仇的結論,也有失偏頗。

雖說《九層妖塔》敗了,陸川多少有些顏面無光,但在當時電影沒有虧損,陸川自己也沒虧錢,說到底兩部電影井水不犯河水,除了同檔期票房之爭,後續也沒有什么交集,至於記仇十來年嗎?

在我看來,陸川痛批《抓娃娃》,更多還是發自內心的不喜歡和對中國電影的怒其不爭。

他短小精悍的評論中,“低質”折射出他對電影的不喜歡。陸川算是“工業型導演”,這一點從《王的盛宴》《九層妖塔》,以及未上映的《749局》都有所體現,這類導演對沒有太多“技術含量”的喜劇片不喜歡、不認可沒什么奇怪的。這也是他不用喜劇片,而用“搞笑片”的原因,搞笑片這種說法,本身就有蔑視意味。

而另一層深意在結尾的“文化的悲哀”,《抓娃娃》是喜劇電影,代表的是當下國產電影的娛樂至上、娛樂至死的創作氛圍,的確商業片、強演員陣容更能得到觀衆認可,縱觀暑期檔,商業性很強的《抓娃娃》和《默殺》賺得盆滿鉢滿,同檔期其他電影悉數潰敗。

特別有“中國文化”的《落凡塵》投資不菲,但上映6天票房才過2000萬。代表先進技術、先進電影工業的《傳說》,上映8天票房7000多萬,片方面臨嚴重虧損。

戲曲電影《譙國夫人》更是彰顯中國傳統文化,然而上映13天票房才500萬,你們就說慘不慘?

我相信陸川應該是看到了這樣的場景,才痛心的寫下“文化的悲哀”這五個字,折射出的既是他對中國電影怒其不爭,也是對中國觀衆的怒其不爭——

你們爲什么選低質搞笑片?

每個人都有批評的自由,陸川也不例外,他錯就錯在,爲什么敢罵不敢認,反被平台打臉顏面掃地。我不反感他痛批《抓娃娃》,也不覺得他是在報當年之仇,但是他發完又刪,還謊稱盜號,實在有些沒骨氣、沒擔當。



標題:陸川痛批《抓娃娃》反被打臉,罵的一點沒錯,他被誤會太深

地址:https://www.iknowplus.com/post/128088.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。